Furcsa szerződésbontás: miért hagyja faképnél a Lottót a szezon egyik felfedezettje?

A 24 éves versenyzőt képviselő A&J ALL SPORTS iroda bejelentése szerint folyamatosak az egyeztetések a Lotto vezetőivel, hiszen minél hamarabb szeretnék felbontani Van Gils 2026 végéig szóló szerződését. Egyelőre hivatalos döntés nincs, de remélik, hogy napokon belül pont kerülhet a tárgyalások végére.

Már ha a Lotto is úgy gondolja, a belga csapat vezetőségét ugyanis sokkolta a hír. Van Gils 2542 UCI-ponttal az egész mezőny egyik legeredményesebbje volt idén, dobogón végzett a Strade Bianchén és a Fléche Wallonne-on, és megnyerte az Eschborn-Frankfurtot. Arnaud De Lie-vel együtt kulcsszerepet játszott a csapat eredményességében, és abban, hogy reálisan célozzák meg a visszajutást a WorldTourba.

A friss hírek szerint Van Gilst nem zavarja, hogy a hátralévő szerződése miatt 1-1,2 millió euró közötti összeget kell fizetnie a Lottónak. A leendő csapata ebben nyilván partner lesz (a Red Bull-Bora vagy épp az Astana is hajlandó lenne rendezni az anyagiak egy résézt), a jóval magasabb összegű fizetése miatt pedig hosszú távon is megéri a hirtelen bontás.

A belga sor elveszítette az egyik névszponzort, a Dstnyt, a helyükre még senkivel sem sikerült megegyezni, úgyhogy spórolni kell, ahol csak lehet. A jelek szerint Van Gils még a szezon elején összetűzésbe került a csapattal: emlékezetes módon nyerte meg a végül szinte teljesen törölt Andalúz kör egyetlen megmaradt szakaszát, a rövid időfutamot, és ő az összetett győzelemért járó bónuszt szerette volna megkapni a csapattól, ehelyett csak a szakaszgyőzelemért akartak fizetni neki. Ez a feszültség az egész évben megmaradt.

Jogilag a belga csapat vezetősége nem tud mit tenni, hiszen az európai munkajog kimondja: mindenki akkor válthat csapatot, amikor csak szeretne, természetesen kártérítésért cserébe. A legutóbbi ilyen emlékezetes ügy ahhoz a Cian Uijtdebroekshoz fűződik, aki a Vismához szerződött egy éve a Borától – érdekes vagy sem, ugyanaz az ügynök, Alex Carera képviseli mindkét versenyzőt.

A Lotto számára furcsamód ez egy lehetőség is lenne a pénzügyek rendezésére, hiszen az 1,2 millió euró körüli összeg a csapat éves költségvetésének 7 százalékát teszi ki, és amennyiben bíróságra viszik az ügyet, a szám 2 millió euró körüli összegre duplázódhat.

A vezetőséget a belga sajtó legfrissebb értesülései szerint nem érdekli a kártérítés, hiszen „nem tartozik a csapat filozófiájához”, hogy ilyen módon kössön üzleteket. Továbbra is küldetésének tekintik, hogy fiatal tehetségeket neveljenek, és egy ilyen kaliber csúnya elengedése nem illik bele ebbe az elképzelésbe.

Épp ezért nem kívánnak együttműködni egy úgynevezett háromoldalú megállapodásban, amelyet a versenyző, a jelenlegi és a leendő csapat közösen köt – ez az egyetlen módja a kerékpársportban annak, hogy az UCI szabályai szerint gyorsan le lehessen bonyolítani az átigazolásokat.

A Lotto ezek mellett a presztízsvesztéstől is tart. Egy, a csapatnál dolgozó, anonimitást kérő személy azt mondta, ha elengedik Van Gilst, akkor további versenyzők távozása is felmerülne, hiszen például a belga szupertehetség, Jarno Widar sem elégedett a jelenlegi szerződésével. Stéphane Heulot vezérigazgatóra sok versenyző neheztel, mert rosszul menedzseli a csapatot, nem jól kommunikál feléjük és a szponzorok felé sem.

Van Gils ezzel együtt komoly kockázatot vállal, hiszen amíg a Lotto nem egyezik bele a távozásába, addig az UCI-tól nem kap versenyengedélyt. Benne van a pakliban, hogy hosszú pereskedés kezdődik, szakértők szerint akár nyolc hónapig is eltarthat a jogi procedúra, ami azt jelentené, hogy gyakorlatilag a teljes 2025-ös idénye a kukában landol.

Az UCI egyébként augusztusban módosította az átigazolási szabályokat, ami által meg akarják akadályozni a váratlan átigazolásokat és az ezekből adódó konfliktusokat – emiatt enyhítették a háromoldalú megállapodás részleteit is.

Nagy kérdés, hogyan dönt a Lotto és mi lesz a megbeszélések vége. Ideális esetben Van Gils nyugodtan készülhet az új csapata színeiben 2025-re, a belgák pedig megkapják a pénzüket, viszont az is lehet, hogy csúnya pereskedés kezdődik...