Érthetetlen: ismét elhalasztották az ítélethozatalt Kenderesi Tamás doppingügyében

Egy nappal azután, hogy a Nemzetközi Sportdöntőbíróság harmadszor is megváltoztatta az ítélethozás határidejét a fellebbezés jogával élő Kenderesi Tamás ügyében, az olimpiai bronzérmes úszó és a jogi képviselője nyilatkozatban fejtette ki álláspontját a kialakult, méltatlan helyzetről.

Kenderesi az ötödik idővel jutott a döntőbe

Videó forrása: Eurosport

Becsapva érezheti magát az olimpiai bronzérmes és Európa-bajnoki második helyezett Kenderesi Tamás, miután a Nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) kedden tudatta vele és a perbe fogott Magyar Antidopping Csoporttal, hogy a válogatott úszó fellebbezésével kapcsolatos ítélet időpontját ismét - immár harmadszor – megváltoztatták. A végérvényes döntésnek idén január 20-ig kellett volna megszületnie, ehhez képest az újabb módosításról szóló üzenet is csak a határidő után egy nappal később érkezett meg az érintettekhez.
Az elsőfokon doppingvétség miatt elmarasztalt 28 éves válogatott sportoló fellebbviteli tárgyalására online keretek között tavaly szeptember 18-án került sor. Azonnali döntés akkor nem született, ugyanakkor a CAS bizonyos kiegészítő dokumentumok elkészítését kérte a felperes Kenderesi Tamás és az alperes HUNADO képviselőitől, amely feladatuknak rövid időn belül eleget is tettek. Négy hónap telt el azóta, de a CAS háromtagú panelje, amelynek az angol Dr. James Drake KC, a magyar Dr. Pákay Péter és a német Dr. Ulrich Haas a tagjai, még mindig nem hozta meg a döntését, amelynek okait csak találgatni lehet. Egyike lehet ennek az, hogy a CAS ezúttal nem áll a helyzet magaslatán, elbizonytalanodott, még mindig csak mérlegel, és újra a halasztás fedezésébe vonul.
"Értesültünk az újabb halasztásról, amelynek hírét döbbenettel fogadtuk. Az eddig történeteket érintő jogi álláspontunkat írásba foglaltuk és azt már el is juttattuk a Nemzetközi Sportdöntőbíróság svájci székhelyére, Úgy érezzük, hogy a dokumentumban foglaltakat Magyarországon is meg kell ismerni, ezért szerdán közleményt fogunk nyilvánosságra hozni" – tájékoztatta kedden az SzPress Hírszolgálatot Dr. Hergenrőder Tamás, az olimpiai bronzérmes magyar úszó jogi képviselője. 
"Nem értjük és nem is sejtjük, hogy mire vár a CAS, miért hosszabbítják meg újra és újra a határidőt. Sajnos ez a jogukban áll, persze nem a végtelenségig. Nem kell bizonygatni, hogy már mi is szeretnénk lezárni ezt a hosszúra nyúló ügyet, de ennek a menete nem rajtunk múlik. Mindenről e-mail üzenetekben értesülünk, az abban foglaltakat tudomásul vesszük, többet nem tehetünk" – hangsúlyozta dr. Tiszeker Ágnes, a HUNADO vezetője.

Kenderesi Tamás és jogi képviselőjének álláspontja a kialakult helyzetről

Alább változtatások nélkül közöljük az SzPress Hírszolgálathoz eljuttatott dokumentumot.
"Megdöbbenve tapasztaljuk, hogy tárgybéli ügyben már nemhogy döntés nem születik 19 hónapja, de gyakorlatilag az egész ügyet semmibe veszik és az ügyfelet arra sem méltatják, hogy a saját ügyéről megfelelően tájékoztassák. Talán a bíróságnak nem tűnt fel, hogy az immár sokadszorra meghosszabbított határidő is eltelt 2025. január 20. napján, ugyanakkor a sportolónak és jogi képviselőjének, de még a sajtónak is annál inkább! Egy ártatlan nemzetközi sportoló sportkarrierjéről és életéről van szó, melyet az indok nélkül elhúzódó eljárás egyszerűen tönkretesz! Egy ilyen helyzetben  a sorozatos, indokolás nélkül halasztás nehezen értelmezhető, különösen azért, mert a bíróság a saját eljárási szabályzatát sem tartja be. Méltatlan a CAS-hoz, a CAS bíráiként eljáró kiemelt szaktudású jogi szakemberekhez, a magyar sporthoz és a magyar sportolókhoz, hogy egy doppingügyet – melynek jelen esetben csak a másodfokú eljárási díja 44.000 svájci frank – így kezeljenek.
Semmilyen okát nem adta a bíróság, vagy a bírói panel bármely tagja annak, hogy az ítélkezésben esetleg akadályoztatva lenne. A 2024. szeptember 18-i tárgyalást követően 10 napon belül ismételten csatolásra kerültek ugyanazok a jogszabályok, amiket a fellebbező már a 2023. júniusi (!) fellebbezésében előadott. Ennyire nehéz kimondani a sportolóról, hogy ártatlan? Ennyire nehéz bevallani és ítéletbe foglalni, hogy milyen súlyos eljárási, mintavételi és mintakezelési hibák történtek Kenderesi Tamás esetében?
Az eljárás során új szakértő kirendelésére nem került sor, dr. Kováts Tímea szakértő pedig egymaga egyértelműen megcáfolta a hamis, hiányos adatokra épülő vélelem megalapozottságát. A WADA szakértők valamennyi szakvéleménye kizárandó a bizonyítékok közül, hiszen a tárgyaláson elismerték, hogy egyik sem a teljeskörű biológiai útlevél alapján készült. A genetikai indokolást ugyancsak alaptalanul kívánja kizárni a másodfokú doppingbizottság. A doppingeljárás megindításától kezdve tapasztalt eljárási szabályok súlyos megsértése és a téves jogalkalmazás pedig már önmagában az elsőfokú döntés megsemmisítését indokolja.
Az eljárásban mindvédig a sajtónyilvánosságot mellőzve, türelemmel vártuk az eseményeket, ez most is így van. Reméljük eljön hamarosan az idő, amikor nemzetközi sajtótájékoztató keretében ismertetjük majd a közvéleménnyel az ügy minden elemét és az eljárásban tapasztalt valamennyi visszásságot, mert a tanulság mindenkinek jár.
Továbbra is bízunk benne, hogy a bölcs bírák felvállalják végre a felmentést jelentő döntéshozatalt, de egy biztos: az igazság – így vagy úgy, de – rövidesen napvilágra kerül!"
Forrás: SzPress/Szalay Péter
Csatlakozz a több mint 3 millió felhasználóhoz az appunkon
Legyenek mindig kéznél a legfrissebb sporthírek, eredmények, élő közvetítések
Letöltés
Cikk megosztása
Hirdetés
Hirdetés