Akár az összes tenisztornáját bukhatja Anglia, ha Wimbledon nem engedi vissza az oroszokat

Furcsa lenne elképzelni a füvespályás szezont mondjuk a Queen's Club nélkül, pedig szélsőséges esetben akár ez is megvalósulhat.

Habár Európában még csak az enyhe, de mégiscsak tél remélhetőleg utolsó próbálkozásait nyögjük, a teniszvilág pedig most kezd igazán felpörögni az Ausztrál Open hajtását követően, egyre többször merül fel a sportág közbeszédében a nyár és ezzel együtt legfőképpen Wimbledon esete. Mint ismert, a tenisz, ellentétben a sportágak nemzetközi szervezeteinek jelentős többségével, nem tiltotta meg az orosz és fehérorosz játékosoknak a versenyzést, szankcióként csupán azt rótta ki rájuk, hogy nevük mellett nem jelenhet meg országuk neve és zászlaja sem.

Ezt a bánásmódot érezte túlontúl gyengének a wimbledoni tenisztorna, valamint a Brit Tenisz Szövetség (Lawn Tennis Association), ezek a versenyek ugyanis kerekperec megiltották az agresszor Oroszország, valamint a szövetségesként nyilvántartott Fehéroszország játékosainak a részvételt. Ugyancsak ismert, de azért rögzítsük, hogy a lépés a teniszen belül is ellentéteket szült, ennek szélsőséges megnyilvánulásaként az ATP és WTA nem osztott ranglistapontokat a 2022-es wimbledoni bajnokságon.

Ez utóbbi lépés egyrészt értelemszerűen a feje tetejére állította a ranglistákat, másrészt az alapcél, azaz két ország képviselőinek büntetése helyett a teljes mezőnyt úgy ahogy van, hazavágta.

Épp ezért (is) merül fel mostanság egyre gyakrabban, hogy, mivel a háború azóta sem ért véget, 2023-ban mit lép Wimbledon? A teniszben és a teniszért dolgozók közül egyre többen állítják azt, hogy a sportolókat nem volna szabad országuk politikai vezetőinek döntései miatt büntetni, hiszen a sportolóknak közvetlen ráhatásuk nincs (nem volt) a történésekre, a tiltás tehát ilyen értelemben kontraproduktív.

Nemrég az Eurosport honlapján mi is beszámoltunk Billie Jean King véleményéről, aki Melbourne-ben nyilatkozva tett hitet amellett, hogy az idei füvespályás Grand Slamnek fel kellene oldania az egy éve bevezetett tiltást. Az elejtett megjegyzéseken kívül úgy fest, komolyabb eszközök, valamint sajátos érvelési technikák is bevetésre kerül(het)nek a cél elérése érdekében.

A Daily Mail arról számolt be ugyanis, hogy a két Tour (WTA és ATP) a felvezető versenyeken fogást találva akarja megpuhítani az LTA-n belül a hírek szerint továbbra is domináns tiltó álláspontot. A brit lap forrásai szerint ugyanis amennyiben a tiltás fennmarad, úgy az ATP felfüggesztheti az LTA versenyszervezési jogát, ezzel egyidejűleg megofosztva licenszétől valamennyi szigetországi tenisztornát.

A briteknek jelenleg Wimbledonon kívül két tornája van az ATP Touron (Eastbourne, Queen's Club), valamint további három a WTA Touron (Nottingham, Birmingham, Eastbourne). Ezek a versenyek egyrészt jelentős bevételt generálnak a szövetségnek, másrészt számottevő érdeklődésre tartanak számot a szigetországban.

A fenyegetés tehát igencsak komoly, annál is inkább, mert a versenyek visszaszerzése kifejezetten nehéz lenne a briteknek. Amennyiben ugyanis ezeknek a versenyeknek a rendezési joga kikerülne a piacra, ne legyen kétségünk felőle, egymásra licitálva jelentkeznének a befektetők, a Tourok tehát válogathatnának az ajánlatok között. Az persze azonban elgondolkodtathatja az ATP-t és a WTA-t is, hogy amennyiben ezek a versenyek elkerülnének a mostani helyükről, az a versenynaptár, és végtére is a játékosok bioritmusára sújtana igencsak negatívan. Hiszen teljesen más dolog az egyébként is rövidke füvespályás szezonra egy országon belül felkészülni, mint egyik héten még mondjuk az USA-ban, a következő héten pedig már Wimbledonban versenyezni.

Az LTA nyakán tovább szoríthatja a képzeletbeli hurkot, hogy az ATP berkein belül évek óta napirenden van egy új 1000-es torna életre hívása, amelyet füves borításon rendeznének meg. Mint a füvespályás tenisz hazája és vele feloldhatatlan összefüggésben lévő Nagy-Britannia, így az LTA a torna befogadásának elsőszámú várományosa lehet, ha azonban a tiltás miatt beindul az a dominóhatás, amiről fentebb írtunk, ettől a tervtől is elbúcsúzhatnak a szigetországban.

Emlékezetes, hogy a 2022-es tiltás bejelentésekor a wimbledoni szervezők és a szövetség vezetősége mellett egy emberként sorakozott fel a brit kormányzat is, ez a körülmény pedig most akár még nagyobb hangsúlyt kaphat. A Daily Mail ugyanis azt is tudni véli, az LTA-nél akár megpróbálhatják úgy elkerülni a versenyek elvesztését, valamint a tiltás fenntartását, hogy a kormányzat kezébe adnák a döntés jogát. A Rishi Sunak vezette kabinet ezt úgy tudná megoldani, ha az orosz és fehérorosz sportolók számára megtagadná a beutazáshoz szükséges vízum kiállítását.

Ebben az esetben az LTA mos(hat)ná kezeit, mondván, a verseny felett megvan a rendelkezési jogköre, az országba való belépésről azonban a kormányzat dönt.

A történet egyelőre idáig jutott, a szóbeszédek azonban a brit lap szerint megbízható forrásokból származnak, megalapozottságukat így joggal feltételezhetjük. Hivatalos állásfoglalás egyelőre még nem látott napvilágot egyik oldalról sem, az idő előrehaladtával azonban lépéskényszerbe kerülnek a felek, aminek akár nagyon csúnya hatalmi harc is lehet a vége. Csak remélni tudjuk, hogy a politikai indíttatású csatározásoknak nem Wimbledon intézménye, és főleg nem a teniszezők isszák meg a levét.

Forrás: Daily Mail