Visszakozik az ATP, mégis kiosztja a ranglistapontokat az angol füvespályás tornákon

A Grand Slam-tornák közül a wimbledoni volt az első, és mindezidáig egyetlen, amely Oroszország Fehéroroszország által támogatott ukrajnai háborúja miatt a két ország teniszezőit kitiltotta a füvespályás Grand Slam-torna idei küzdelmeiről. Az egyoldalú döntés az érintetteken kívül meglehetősen heves reakciókat váltott ki a sportágon belül, elégedetlenségének pedig a két nagy szervezet, a női versenyeket bonyolító WTA, valamint a férfiak versenyeztetéséért felelős ATP is hangot adott. Előbbi az elmúlt időszakban igen rutinossá vált a tiltakozásban, a továbbra is lezáratlan Peng Shuai-ügy miatt például arra is hajlandó volt, hogy az egyébként a női teniszben nagy befolyással bíró kínai tornákat 2022-ben sem rendezze meg. A Steve Simon vezette szervezet az All England Lawn Tennis Club (AELTC) döntésére adott első reakciójában csalódottságának adott hangot, miszerint országuk katonai és politikai cselekedetei miatt a szervezők egyéni sportolókat büntetnek.

Ennél valamivel hevesebben fejezte ki tiltakozását az ATP, az Andrea Gaudenzi által elnökölt szervezet ugyanis igazságtalannak tartotta a döntést, amely “veszélyes precedenst” teremthet a későbbiekben. A tiltakozásokat követően lehetséges ellenreakciók sora látott napvilágot, köztük a legerősebbel, amely a ranglistapontok visszatartásával tulajdonképpen egy bemutatótorna szintjére silányította volna Wimbledont. Mint az most kiderült, az ATP részéről mindenképpen elmarad a drasztikus retorzió, a szervezet ugyanis kiadta állásfoglalását.

Eszerint az ugyancsak a tiltás alá eső ATP-tornákon a játékosok a szokásos megszerezhető pontmennyiséggel számolhatnak, így Eastbourne győztese 250, míg a Queen’s Club bajnoka 500 ponttal kalkulálhat. Amint az ATP írja, a brit szövetség és az All England Club döntését innentől kezdve az ATP szabályainak megszegéseként kezeli, és további vizsgálatoknak veti alá.

A fentiek tükrében nyugodtan kijelenthetjük, hogy Wimbledont sem fogja az a veszély fenyegetni, hogy megszerezhető ranglistapontok hiányában esetleg távolmaradjanak a neves játékosok. Amennyiben az ATP nem demonstrált példát valamelyik kisebb felvezető tornájával, akkor nehezen elképzelhető, hogy mindezt épp az egyetlen füvespályás Grand Slammel tenné meg. Ha mégis megtenné, az a sportág, továbbá az esemény preszizsét figyelembe véve, az egyetemes sport számára is rosszul esne, hiszen ilyen formában valóban globálissá nőne a büntetés, hiszen végsősoron minden játékost távol tartana a The Championshiptől.

A WTA végeleges válaszára még várni kell, nem lennénk azonban meglepve, ha onnan egy keményebb reakció érkezne. A Grand Slam-torna pontozása nem valószínű, hogy veszélybe kerülhet, egy kisebb brit füvespályás tornát azonban könnyűszerrrel beáldozhatnak. A versenynaptárban Eastbourne, Nottingham és Birmingham révén három helyi verseny is szerepel még Wimbledon előtt, ezek közül utóbbi kettő kerülhet esetleg veszélybe. De összességében a WTA esetében is arra lehet inkább számítani, hogy a tornák pontrendszerét változatlanul hagyva más területen próbálnak majd meg visszavágni a brit szövetségnek. Az persze már egy másik kérdés, hogy jelen helyzetben szükség van-e egyáltalán ellenreakcióra, s nem inkább az összezárás demonstrálna valós erőt és összetartást a sportág közösségének körében?

Forrás: tennis.com