Világsztárokra cserélték a páros specialistákat, kedden elkezdődik a US Open átalakított vegyes páros tornája

A US Open szervezői gondoltak egy nagyot, és úgy ahogy van, az egész vegyes páros tornát átalakították. Az új verseny mindössze két napig tart majd, a gyors és pörgős meccseken azonban a legnagyobb sztárok léphetnek pályára. Ha minden jól megy, Novak Djokovic mellett Jannik Sinner, Carlos Alcaraz és Iga Świątek is ott lesz a mezőnyben.

Készítsd a popcornt, ez nagy durranás lesz! Kövesd a US Opent 2025-ben is az Eurosporton!

Videó forrása: Eurosport

Furcsa érzés úgy cikket írni egy kevesebb mint 24 óra múlva kezdődő sporteseményről, hogy még nem tudjuk, kik indulnak el a versenyen. A 2025-ös US Open vegyes páros tornájával azonban ez a helyzet: hivatalosan Jannik Sinner, Carlos Alcaraz és Iga Świątek sem lépett vissza, pedig mindhárman döntőbe jutottak Cincinnatiben. (Jasmine Paolini, a negyedik finalista, aki szintén nevezett a versenyre, már korábban lemondta a részvételt.)
A program finoman szólva is feszes lesz, ha kitartanak a szándékuk mellett, és valóban elindulnak a vegyes párosok között. Cincinnatiben ugyanis – még a kanadai 1000-es előbbre hozásával is csak így sikerült megoldani – hétfőn rendezik a döntőket, a férfiak magyar idő szerint 21 órától, a nők pedig éjféltől kezdik a meccsüket. A vegyes párosok első napja – amelyen potenciálisan két meccsük is lehet – pedig másnap 17 órától kezdődik.
A döntősök közül messze Świątek járt a legrosszabbul, aki első meccset kapott a vegyes páros tornán, vagyis – és ez még talán a legoptimistább olvasata – pont egy bemelegítésnyi ideje lenne összeszokni a partnerével. A Cincinnati és New York közti távolság körülbelül kétórás repülőúttal áthidalható, de még ha minimálisra is csökkentik a kötelező médiaköröket, akkor sem lesz túl sok ideje kipihenni a döntő – valamint az előző másfél hét – fáradalmait.
Röviden: ne vegyük készpénznek, hogy a most még impozáns mezőny kedd 17 óra magasságában is így néz majd ki.
Több cikkben foglalkoztunk már a témával, így nem szeretném túlragozni, mindenesetre tényként érdemes rögzíteni: a tenisztornák – részben a játékosok igényeire reflektálva – úgy próbálnak több pénzt előteremteni, hogy hosszabb versenyeket rendeznek. Ez a matek még a nyolcadik osztályt kettessel teljesítőknek (leplezetlen önreflexió) is megy: ha több a versenynap, akkor több jegyet adhatnak el, és a közvetítési jogokért is nagyobb összeget kérhetnek el.
Azt sem nehéz megállapítani, hogy a bővítésnek vannak határai: ha mindenki megpróbálja kiszedni a maga extra napjait, akkor előbb vagy utóbb egybefolynak a versenyek. Most pont ezt látjuk: Kanada csak egy héttel került előbbre, Cincinnati csak egy nappal vesz ki többet a US Open előtti hétből, a US Open pedig szintén csak néhány napot kér a sztároktól. Nem véletlenül mondják egyre többen, hogy a vitathatatlan gazdasági előnyök ellenére hosszú távon nem lesz fenntartható ez a modell.
Az a kérdés tehát nagyon is aktuális, hogyan csinálhatnának több pénzt a profi teniszből. Az ATP/WTA azt a – lássuk be: nem túl fantáziadús – megoldást választotta, hogy növelte a versenynapok számát. A USTA viszont más megközelítést választott a vegyes páros átalakításával: megpróbált létrehozni egy olyan produktumot, ami nem nagyon létezett korábban. Vagyis létezni éppenséggel létezett, de inkább csak elméletben, a valóságban nagyon ritkán láttuk.
A US Open szervezői idén februárban erősítették meg hivatalosan, hogy a 2025-ös verseny páros tornát a szokásosnál korábban, azon a héten rendezik, amikor még az egyéni selejtezők zajlanak. A mezőnyt is jelentősen átalakították: a szokásos 32-es táblát megfelezték, a versenyt két napba zsúfolták, és olyan feltételeket határoztak meg, amellyel az egyéni játékosoknak kedveztek. A táblák kialakításánál ugyanis az összesített egyéni ranglistát veszik figyelembe a párosoké helyett.
A USTA ráadásul arra is ügyelt, hogy nagy szabadsága legyen a mezőny kialakításánál: a versenyre nevező párosok közül csak a nyolc legjobb került alanyi jogon a főtáblára, a maradék nyolc induló helyről szabadkártyákkal döntöttek. A szövetség tehát nem is nagyon próbálta elrejteni a nyilvánvalót: olyan mezőnyt szeretnének összeállítani, amellyel a lehető legnagyobb tömeget tudják megszólítani.
Önmagában a vegyes páros – néhány ritka kivételtől eltekintve – még a Grand Slameken sem mozgat meg nagy tömegeket. Andy Murray és Serena Williams 2019-es vegyes párosára nyilván nagyobb figyelem irányult az átlagnál Wimbledonban, vagy épp arra, amikor Emma Raducanuval indult el a kétszeres wimbledoni bajnok skót. 2019-ben hatalmas érdeklődés mellett rendezték meg a Svájc-USA párharcot a Hopman-kupában, mivel Roger Federer és Serena Williams ellenfélként léptek pályára.
Potenciál éppenséggel lenne a vegyes párosokban, elméletben ugyanis megteremti azt a lehetőséget, hogy a korszak legjobb férfi és női játékosai egyszerre legyenek a pályán. Ilyesmit pedig más sportágban nehézkes lenne megvalósítani. Persze vannak már – egyre nagyobb számban – vegyes váltók, léteznek sportágak, ahol nem számít annyit a fizikum, így egy mezőnyben lehetnek a férfiak és a nők, de egyik sem nyújtja azt az élményt, amit a tenisz.
Ezzel a potenciállal most először akarnak valamit ténylegesen kezdeni Grand Slam-szinten, és gondoljunk bármit is a USTA döntéséről, az az egy dolog biztos, hogy legalább egy próbát megért a mostani kezdeményezés. Mivel a vegyes páros verseny alapból sem tartozik a Grand Slamek legjövedelmezőbb üzleteihez, nem veszíthetnek túl sokat az átalakítással, a potenciális nyereség viszont igen nagy lehet. Nemcsak az amerikaiaknak, de magának a sportágnak is.
Inkább az a meglepő, hogy nem csinálta meg valaki hamarabb.
Sokan voltak – leginkább persze a páros játékosok – akik kritizálták a vegyes páros átalakítását, az észrevételeik pedig rengeteg szempontból jogosak. "Az az egészben a legijesztőbb, hogy senkivel sem egyeztettek"mondta a L’Equipe-nek a kétszeres páros Grand Slam-bajnok Édouard Roger-Vasselin. "Megint az jön le, hogy a Grand Slamek valóban azt csinálnak, amit csak akarnak. Sokan azt gondolják, hogy a vegyes páros átalakítása nem nagy ügy. De mi lesz a következő lépés?"
A szezon végén visszavonuló, ötszörös páros Grand Slam-bajnok Nicolas Mahut pedig a kettős érzéseiről beszélt: szerinte maga a produktum érdekes lesz, ő is kíváncsi rá, csak épp sportszakmailag teljesen értéktelen.
"Sikerrel jártak, mivel az emberek erről beszélnek, talán először a történelem során. Ennek azonban semmi köze sincs a versenyhez. Be kellene jelenteniük, hogy nincs többé vegyes páros torna, és egy bemutatóversenyt rendeznek helyette. Ez már nem egy Grand Slam, hanem egy bemutató. Nem tiszteljük a hagyományokat, nem biztosítjuk a lehetőséget a részvételre a specialistáknak. Látványosságként viszont érdekel, látni akarom, milyen lesz, és a szurkolók is elégedettek."
A korábban éveken át Babos Tímeával párosozó Kristina Mladenovic azt sérelmezte elsősorban, hogy a vegyes párosra olyan eseményként hivatkoztak, amellyel a sztárok felkészülhetnek a US Openre, és még jól is érezhetik magukat a pályán.
"Üzleti szempontból zseniális ötlet, de a kommunikációja pocsék. Ha maguk a résztvevők beszélnek arról, mennyire szórakoztató lesz, miközben a US Openre készülnek, az kínos. Egy Grand Slam se nem felkészülés, se nem szórakozás, hanem hosszú évek áldozatos munkája. Kicsiként arról álmodozol, hogy nyerj egyet, akár párosban. Nem akarod azt látni, hogy a sportágad egy hatalmas látványossággá válik, még akkor sem, ha sok pénzt hoz."
Márpedig valószínűleg azt hoz majd. A Grand Slam-tornák előtti héten megrendezett szurkolói események sokszor ingyenesek, a vegyes páros versenyre azonban – amit a két legnagyobb stadionban rendeznek meg – az olcsóbb belépők is 45 dollárnál (durván 15 ezer forint) kezdődtek. Ami, ha azt nézzük, hogy ezért a pénzért akár Djokovicot, Alcarazt, Sinnert, Sabalenkát, Świąteket és a többi sztárt is láthatják a nézők, még mindig nem olyan vészes.
Egy dolog biztos: pár nap múlva okosabbak leszünk, mennyire húzott nagyot a USTA a vegyes páros átalakításával. Miközben a torna valóban inkább egy bemutatóeseményre hajaz, az összdíjazás (csak a győztes egymillió dollárt kap) és a sztárjátékosok adnak akkora rangot neki, hogy komolyan lehessen venni. Azt pedig nehéz elképzelni, hogy a tenisz nem profitál abból, hogy ekkora figyelem irányul egy olyan eseményre, ahol a férfi és a női sztárok néznek egymással farkasszemet.

A pár héttel ezelőtti bejelentéshez képest több ponton változott a mezőny: Dimitrov megsérült Wimbledonban, így visszalépett a US Opentől, Sabalenka pedig nem keresett új párt magának. Paolini szintén visszalépett, a szakításukat követően felbomlott a Tsitsipas-Badosa kettős, Navarro pedig végül lemondta a Sinnerrel való párosozást. (Az olasz mondjuk nem járt rosszul, ugyanis a női mezőny talán legjobb páros játékosával, Siniakovával indulhat.)

A vegyes páros mezőny (még a Cincinnati Open döntői előtt):

Alanyi jogon főtáblán
  • Jessica Pegula és Jack Draper
  • Iga Swiatek és Casper Ruud
  • Elena Rybakina és Taylor Fritz
  • Amanda Anisimova és Holger Rune
  • Belinda Bencic és Alexander Zverev
  • Mirra Andreeva és Daniil Medvedev
  • Madison Keys és Frances Tiafoe
  • Karolina Muchova és Andrey Rublev
Szabadkártyások
  • Olga Danilovic és Novak Djokovic
  • Emma Raducanu és Carlos Alcaraz
  • Katerina Siniakova és Jannik Sinner
  • Taylor Townsend és Ben Shelton
  • Venus Williams és Reilly Opelka
  • Sara Errani és Andrea Vavassori
  • Naomi Osaka és Gael Monfils
  • Lorenzo Musetti és Caty McNally
A vegyes páros küzdelmeit kedden 17 órától az Eurosporton és az HBO Maxon közvetítjük.
Csatlakozz a több mint 3 millió felhasználóhoz az appunkon
Legyenek mindig kéznél a legfrissebb sporthírek, eredmények, élő közvetítések
Letöltés
Cikk megosztása
Hirdetés
Hirdetés