A teniszezők sikerként könyvelik el a US Open vegyes páros versenyét, Iga Świątek megtartaná a formátumot, a páros specialisták belenyúlnának

Sara Errani és Andrea Vavassori győzelmével ért véget a US Open 2025-ös vegyes páros tornája. Az olasz kettős címvédőként indult a versenyen, ám rendhagyó módon ők voltak a mezőny egyetlen állandó párosa, a szervezők ugyanis teljesen átalakították a megszokott formátumot, és a nagy sztárokra építették a tornát.

Swiatek és Ruud megszorongatta a világ legjobb vegyes párosát, de maradt a specialistáknál a trófea

Videó forrása: Eurosport

Két nap, két nagy stadion, nagy nevek – 2025-ben erről szólt a vegyes páros a US Openen. Az amerikaiak döntése nagyon megosztó volt, a leghangosabban természetesen azok a páros specialisták tiltakoztak, akik kiszorultak a versenyről. A célt azonban sikerült elérni: két nap alatt alighanem többen láttak páros teniszt, mint az egész szezonban összesen.

Bár sokan tartottak attól, hogy a legnagyobb sztárok az utolsó pillanatban majd lemondják a részvételt, végül a párját sérülés miatt elveszítő Aryna Sabalenka és a betegséggel bajlódó Jannik Sinner maradt távol azok közül, akik korábban bejelentkeztek a versenyre. Még a vegyes páros küzdelmek előtt döntőző Carlos Alcaraz és Iga Świątek is vállalták a játékot, pedig a lengyelnek pár órás alvás után kellett felkészülnie a versenyre.

A nézők a torna első napján láthatták Novak Djokovicot, Naomi Osakát, Venus Williamset, a párosban is remek Mirra Andreevát a párosban nem annyira remek Daniil Medvedevvel, a nagyon várt Alcaraz-Raducanu kettőst, valamint az őket búcsúztató, és a saját várakozásaikat is messze felülmúló Draper-Pegula duót.

Tenisz

Varázsgömb, jóslás és a csúf igazság

13/12/2025 - 16:44

A brit-amerikai páros kimondottan színvonalas meccsen kapott ki az elődöntőben Świątektől és Ruudtől, utóbbi 4-8-ról felállva nyerte meg a mindent eldöntő tie-breaket.

"Nem mondhatjuk azt, hogy nem jártak jól a nézők, elvégre szerda éjfélkor tömve volt az Arthur Ashe a selejtezős héten. Milyen gyakran látunk ilyet?" – mondta a sajtótájékoztatón Ruud.

Errani és Vavassori anno az elsők között adtak ki közleményt, amelyben a szervezőket kritizálták a profitot szem előtt tartó, a szakmai szempontokat háttérbe szorító hozzáállás miatt. Azt azonban ők is elismerték, hogy az előző pár nap jó hatással lehet a páros tenisz jövőjére.

"Őszinte leszek: nem számítottunk arra, hogy telt házas stadiont látunk egy vegyes páros mérkőzésen. El kell ismernünk, hogy a torna valami olyat hozott létre, ami tényleg megérte. De talán néhány dolgon módosíthatunk a jövőben, amennyiben folytatni akarjuk. Nagyszerű lenne, ha lehetőséget kapnának olyan páros játékosok, akik megérdemlik, hogy ott legyenek" – mondta Vavassori.

A vegyes párosban immáron háromszoros Grand Slam-bajnok Vavassori szívesebben látna 32-es táblát és eggyel több fordulót, valamint a mostaninál sokkal több páros specialistát. A bővítés azonban – már ha az a cél, hogy a sztárokkal adják el a versenyt - Świątek szerint nem kivitelezhető.

"Nem, úgy gondolom, hogy ez a formátum az egyetlen módja annak, hogy az egyéni játékosok teljesítményére ne legyen hatással, és nyilván szeretnénk ezt elkerülni. Van értelme.

Talán a cincinnati döntő lehetne korábban, amennyiben az lehetséges, mert nekem ez volt a legnehezebb része. De nyilvánvalóan csak nekem, Carlos egy kicsivel korábban végzett, Jasmine pedig visszalépett. Szerintem ez lenne az egyetlen, amin változtatni kellene.

Még a négy nyert játék is rendben van. Nyilván rövid, de így is látszódik, melyik a jobb páros. És az is logikus, hogy a döntőben hat nyert játékig mentek a szettek, volt lehetőségünk visszajönni."

Elképesztő fordítás után jutott US Open-döntőbe a Swiatek-Ruud kettős

Videó forrása: Eurosport

Egy dologban mindenki egyetérthet: az előző két nap remek marketing volt a páros és úgy összességében a tenisz számára. Láttunk 120 km/h-s adogatásokkal szenvedő ATP-sztárokat (Ruud a döntő után elmondta, inkább a jól helyezkedő Vavassori jelenti a problémát, nem konkrétan Errani szervája), fantasztikus labdameneteket és olyan sztárokat, akik egy kicsit lazábbak és felszabadultabbak voltak a szokásosnál.

Jövője és talán létjogosultsága is van egy ilyen sorozatnak, ám amint az a nyilatkozatokból is kitűnik, nem lesz egyszerű olyan megoldást kitalálni, ami mindenkinek ugyanannyira jó. A nagy sztárok ugyanis csak akkor tudják vállalni a szereplést, ha ehhez hasonlóan rövid és pörgős marad a program, nélkülük pedig nehéz elképzelni hasonló sikert.

Ennek fényében pedig talán túlságosan is optimistán cseng Vavassori konklúziója.

"Úgy gondolom, hogy ez a két nap igazán fontos lesz a páros tenisz jövőjében, mert megmutattuk, hogy a páros játékosok is nagyszerű teniszezők. Ez a termék fejlődhet még a jövőben. Rengeteg legenda van, aki párosban is játszott.

Beszéltem az öltözőben John McEnroe-val. Azt mondta: fontosnak érezte, hogy közölje velem, jót teszek a páros tenisznek. Úgy gondolom, nagyon fontos lesz, hogy a jövőben szem előtt tartsuk: lehet jobb ez a termék. Erősebb marketinggel létrehozhatunk valami jobbat."

Az égető kérdés ugyanis nem az, hogy ráfér-e a páros teniszre a marketing, hanem az, meg lehet-e valósítani mindezt a sztárok bevonása és a specialisták háttérbe szorítása nélkül.

Ez is érdekelhet:

Tenisz