"A zuhanyzás nem jogosultság" - saját szavainak árnyalására kényszerült a teniszezők doppingügyeiben eljáró ITIA
Publikálva 20/04/2025 - 20:08 GMT+2
Egy doppingvétségek után kutató, a sportolókat állandóan ellenőrző szervezet, már csak jellegéből fakadóan gyakorlatilag állandó ellenzékben van a sport világában. Az ilyen hatósági jogosítvánnyal bíró nemzetközi szervezetekre a sport tisztasága miatt azonban mindenképpen szükség van, nem mindegy persze, hogy milyen szempontok mentén szervezi meg működési mechanizmusát az adott szervezet.
Sinner a trófea mellett a nap pontját is elvitte - A férfi döntő leglátványosabb labdamenetei
Videó forrása: Eurosport
Amikor a sportolók doppingellenőrzéséről hallunk, legtöbbünknek elsőre a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) neve ugrik be elsődleges hívószóként. A globális csúcsszervezeten kívül azonban sportáganként más hatóságok is folytatnak doppingellenőrzéseket, általában a WADA-val összhangban, ritkábban egymásra rákontrázva.
Ilyen sportági szakhatóságként tartjuk nyilván a Nemzetközi Tenisz Integritási Ügynökséget (ITIA), amely szervezet jól megbújt az ismeretlenség homályában, egészen 2022 szeptemberéig. Akkor ugyanis bombaként robbant a hír, hogy a US Open első fordulójában nagy meglepetésre búcsúzó Simona Halep szervezetében a roxadustat nevű tiltott szert mutatták ki, a román teniszezőt pedig határozatlan időre eltiltották.
Az ügy végül meglehetősen hosszúra nyúlt, Halepet előbb négy évre tiltották el, amit a fellebbezés után a CAS csökkentett, így a kétszeres GS-bajnok román visszatérhetett a pályára. Az eset azonban végérvényesen megtépázta a renoméját és a karrierjét, idén pedig hivatalosan is bejelentette visszavonulását.
Ugyancsak az ITIA volt az eljáró hatóság 2024-ben Jannik Sinner és Iga Świątek eseteinek kapcsán is.
Miközben az olasz világelső heteken belül visszatérhet a pályára, az ITIA ismét hallatott magáról, igaz, most nem egy konkrét teniszező kapcsán. A szervezet ugyanis frissítette a doppingminták produkálására vonatkozó szabályait, illetve, hogy a sportolókat ilyenkor árnyékként kísérő ellenőröknek mit szabad és mit nem. A szövegezés azonban egészen extrémre sikeredett:
"A mérkőzés utáni zuhanyzás nem tekinthető jogosultságnak, épp ezért arra kérjük a teniszezőket, hogy amennyiben zuhanyozni kívánnak a mérkőzés vége és a mintavétel között, úgy tegyék lehetővé, hogy ilyen esetekben az ITIA ellenőre tisztálkodás közben is meg tudja őket figyelni.
Amennyiben ez kényelmetlenséget okoz, úgy javasoljuk annak megfontolását, hogy valóban szükség van-e a zuhanyzásra a mintavételt megelőzően.
Az ellenőri megfigyelés korlátozását az ITIA minden esetben kiemelt szigorúsággal fogja kezelni."
Eddig tehát az idézet, ami számos kérdést vet fel.
Nem voltam, és vélhetően már nem is leszek élsportoló, így aztán doppingellenőrzésen sem vettem még részt. A profi sportolóknak ez a procedúra az életük része, különösen a hierarchia tetején elhelyezkedőknek.
Nem gondolom, hogy mondjuk egy négyórás Roland Garros-mérkőzés után doppingvizsgálatra kijelölt teniszező azért akarna lezuhanyozni a mintaadás előtt, hogy így bindzsizzen egy kicsit a vizsgálattal. Az azonban elég aggasztónak tűnik, hogy az ellenőr ilyenkor még a zuhanyba is követi őt, ezzel végső soron növelve a vizsgálat által eleve generált feszültséget.
Cikkajánló
- WADA: „Sinner esete mérföldekre van attól, hogy doppingnak nevezhessük”
- Sinner ügyvédei kitálaltak, elárulták, miért kellett az alku felé terelni a világelső doppingügyét
- Sinner az eltiltásáról: „Nem fair, amin keresztülmegyek, de ez tűnt a kisebbik rossznak”
Talán az ITIA is érezte, hogy a fenti közlemény egy kicsit keményre sikeredett, különösen a "zuhanyzás nem jogosultság" része, ezért aztán pár órával később közzétettek egy magyarázó posztot. Ebben tulajdonképpen semmi újat nem írnak, cserébe viszont olyan hangot ütnek meg, ami közelebb van a sportolót (is) támogató hangnemhez.
"Tudatában vagyunk annak, hogy a doppingvizsgálati protokoll egyes elemeinek való megfelelés kényelmetlen helyzetet teremt a sportolók számára. Ugyanakkor szeretnénk nyomatékosítani, hogy valamennyi WADA égisze alá tartozó sportágban – így a teniszben is – azon sportolók, akiket mintavételre köteleznek, az értesítés és a minta produkálása között közvetlen ellenőri megfigyelésre kell számítsanak.
A sportolók jólléte számunkra továbbra is fontos szempont, ugyanakkor számunkra az elsődlegesen figyelembe vett szempont minden esetben a minta integritásának megőrzése kell, hogy legyen."
A zuhanyzás tehát jár, erről már az ITIA sem nyit vitát, annak azonban, aki nem tud, vagy nem akar azonnal mintát produkálni a vizsgálathoz, számolnia kell azzal, hogy egy ellenőr egészen addig árnyékként fogja őt követni, amíg sikerül a minta produkálása.
Kapcsolódó témák
Hirdetés
Hirdetés