Szájkarate után tétmeccs Djokovic és az ATP képviselője között
Publikálva 29/06/2021 - 15:41 GMT+2
Djokovic és Anderson előbb szóban csaptak össze, hogy aztán hamarosan a pályán is megmérkőzzenek egymással.
Kevin Anderson és Novak Djokovic Wimbledon
Fotó: Eurosport
A korábbi wimbledoni döntős Kevin Anderson szerint nem fair az a kritika, amit a Novak Djokovic által létrehozott szervezet megfogalmazott az ATP-vel szemben.
A Professional Tennis Players Association (PTPA) kiadott egy közleményt, melyben az átláthatóságot hiányolják az ATP részéről, különös tekintettel a harmincéves stratégiai terv várható elfogadásával kapcsolatban. A társalapítók, Novak Djokovic és Vasek Pospisil szerint a játékosoknak még a szavazás előtt tudniuk kellene, hogy a tervezet elfogadásának milyen hatása lesz majd rájuk nézve.
„Többször kértük az ATP-t, hogy halassza el a szavazást a harmincéves tervvel kapcsolatban” – áll a PTPA közleményében. „Fontos ugyanis, hogy a játékosok tisztában legyenek azzal, hogyan érinti majd őket a terv például az egészségükre, a jóléti és a digitális jogaikra, valamint a pénzkereseti lehetőségeikre vonatkozóan.”
Andrea Gaudenzi, az ATP vezetője azt mondja, a stratégiai terv célja, hogy növeljék a szövetség bevételét, például a digitális jogok csoportosításával. Ha zöld utat kap, a terv 2023-tól lép életbe. Az ATP szerint a játékosok a megemelkedő pénzdíjakon keresztül részesülnek majd a növekményből, valamint teljes átláthatóságot is ígérnek a tornák finanszírozási hátterével kapcsolatban.
Anderson tagja az ATP Játékostanácsának, amelynek Djokovic egy évvel ezelőtt még a vezetője volt. A dél-afrikai korábban határozottan kérte a játékostársait, hogy ne csatlakozzanak a PTPA-hoz, mivel a szervezet céljai egyelőre nem tisztázottak. Anderson az átláthatóságra vonatkozó aggodalmakra reagálva elmondta, a széleskörű információ megosztás azért nem működik, mert sok esetben titoktartás kötelezi őket.
„Itt egy meglehetősen kényes egyensúlyt kellene elérni” – mondta Anderson az első fordulós győzelmét követően. „Szerte a világon a különböző szervezetek képviselői igyekeznek a lehető legjobb, legelőnyösebb döntéseket meghozni az emberek számára. Nem lehet azonban minden tényt és adatot az összes játékos tudomására hozni. Ilyen nincs, ez nem működik. Vannak bizalmas, magánjellegű, érzékeny információk, amiket nem feltétlenül osztunk meg szélesebb körben.”
/origin-imgresizer.eurosport.com/2021/04/13/3057411.jpg)
Kevin Anderson,
Fotó: Eurosport
Anderson egyike annak a tíz játékosnak, akik ott ülnek a tanácsban. Rajta kívül Roger Federer, Rafael Nadal és Andy Murray is tagjai az testületnek. Az a feladatuk, hogy képviseljék a játékostársaik álláspontját ezáltal befolyásolva a döntéshozatalt. A dolguk azonban nem pusztán tanácsadó jellegű.
„Mindannyian nagyon sok időt szánunk arra, hogy a lehető legjobban képviseljük a játékostársak érdekeit. Rengeteget beszéltünk már a kommunikációról. Nagyon sok ember van a mezőnyben, akiket bármikor szívesen látunk. Ők nyugodtan beszélhetnek a játékosokkal, amennyit csak tudnak.”
Ami a PTPA-t illeti, Djokovic nemrég azt mondta, hogy a játékosok legalább 75 százaléka támogatja őket. Konkrét támogatói listáról azonban nem nagyon tudni. Ami az ATP tervét illeti, John Isner, Reilly Opelka és Tennys Sandgren is azt mondta, hogy bizony vannak megválaszolatlan kérdések.
/origin-imgresizer.eurosport.com/2021/06/28/3162823.jpg)
Novak Djokovic Wimbledon 2021
Fotó: Getty Images
„Szerintem nem fair azt mondani, hogy nincs átláthatóság” – tette hozzá Anderson. „Vannak magánjellegű infók, amikhez nem mindenki ugyanúgy áll hozzá. A kommunikáció fontos, ezt én az elsők között szoktam hangoztatni. De a dolognak kölcsönösnek kell lennie.”
A wimbledoni torna második körében Anderson és Djokovic a pályán is megküzdenek majd egymással. A mérleg 9-2 a szerb javára.
via Ubitennis
Kapcsolódó témák
Hirdetés
Hirdetés