Novak Djokovicot tényleg megmérgezték? – A 24-szeres Grand Slam-bajnok szerb vádol, a bizonyítékokkal azonban adós

Csütörtökön jelent meg online formában egy nagyinterjú Novak Djokoviccsal. Ebben sok minden más mellett arról is beszélt, hogy szerinte olyan ételeket kapott a 2022-es Australian Opent megelőző időszakban, a kitoloncolása előtti napokban, amelyek megmérgezték őt. A korábbi világelső több év után állt elő ezzel a súlyos váddal. De miért most, és hol vannak a bizonyítékok? Vélemény.

Rájöttem, hogy a melbourne-i hotelszobámban olyan ételt adtak nekem, amely megmérgezett engem. Hogy miből gondolom? Néhány dolog kiderült, amikor hazaértem Szerbiába. Nagyon magas volt bizonyos nehézfémek szintje a véremben. Az ólomé és a higanyé.

Novak Djokovic adott egy hosszú interjút a GQ-nak, amelyből egyebek mellett ezeket a mondatokat is idéztük a pénteki szemléző írásunkban. Már ebben a cikkünkben sem igazán értettük, hogy miért állt elő a szerb ezekkel a súlyos vádakkal, miért most állt elő velük, és ha már előállt, akkor hol vannak a bizonyítékok.

Így aztán megpróbáltuk ezt az interjút beilleszteni a már meglévő Djokovic-életműbe. Miközben ugyanis szépen lassan ő lett minden idők legeredményesebb teniszezője, folyamatosan gondoskodott arról is, hogy figyeljenek rá, foglalkozzanak vele és beszéljenek róla. A fő cél valószínűleg az volt, hogy szeressék, mivel azonban ebben csak részsikereket tudott elérni, legalább a pillanatot igyekezett minél hatékonyabban magához ragadni.

Tenisz

Djokovic sokkoló bejelentése: kilépett az általa alapított játékosokat támogató szervezetből

05/01/2026 - 12:11

Azt a figyelmet, amelyért Roger Federer, Rafael Nadal és Andy Murray sohasem küzdött egy percig sem.

• Kezdődik az AO: minden idők egyik legbrutálisabb sorsolása
• Novak Djokovic: Megmérgeztek a hotelszobámban

Lehet, hogy nem teljesen tudatosan csinálta, mindenesetre az indokolatlannak tűnő meccsfeladásokkal, az ellenfelek parodizálásával és a csoda határát súroló fizikális újjászületéseivel rendre magára irányította a teniszvilág figyelmét. Később jöttek a hajmeresztő áltudományos állításai, majd az oltás-szkeptikussága, melyek kapcsán megint csak rákerült a fókusz.

Novak Djokovic

Fotó: AFP

Úgy véljük, a Murray-vel való közös munka is illeszkedik a sorba, bár ez nyilván egy sokkal összetettebb kérdés ennél, ahogy arról korábban Szabó Gábor is írt véleménycikkében. Egy, a pályafutása zenitjén már túl járó játékosnak, aki közel két évtizeden át megszokta, hogy ott van a figyelem középpontjában, jól jöhetett a Murray-féle együttműködés, amivel újra magára irányíthatta a reflektorfényt.

És jól jöhetett talán ez a fent említett vád is, miszerint megmérgezték őt nehézfémeket tartalmazó ételekkel. Ráadásul évekkel azután állt elő ezzel, hogy az eset állítólag megtörtént.

Csakhogy ez már nagyon nem játék. Djokovic itt egyértelműen szintet lépett. Bár kétségtelen, az az állítása sem volt éppen veszélytelen, miszerint a mérgező vizet gondolatokkal meg lehet tisztítani. De lépjünk ezen túl.

Azon lehet vitatkozni, hogy Djokovic itt szándékos mérgezésre vagy gondatlanságra utal-e, de még az utóbbi is egy rendkívül súlyos vád az ausztrál hatóságok felelős vezetőivel szemben.

Természetesen elképzelhető, hogy méltatlanul csúnyán bántak ezekben a napokban vele ebben a hotelben, ahogy az is, hogy az illetékesek gondatlanságból nehézfémekkel szennyezett ételt szolgáltak fel neki. Sőt, még azt sem lehet kizárni, hogy valaki szándékosan meg akarta mérgezni.

DE OLYAN NINCS, HOGY MEGFOGALMAZUNK EGY KŐKEMÉNY VÁDAT, BIZONYÍTÉKOT VISZONT NEM RAKUNK MELLÉ.

Novak Djokovic

Fotó: AFP

Bizonyítani persze nem nekünk, a közvéleménynek kell elsősorban, hanem ott vannak erre a megfelelő jogi eszközök, tessék azokkal élni. Vagy tessék hallgatni. De a sajtón keresztül ilyen súlyos vádakkal dobálózni, majd mosni a kezeinket, az nem járja.

Itt ausztrál emberek, intézményi és politikai vezetők állásáról, adott esetben büntetőjogi felelősségéről van szó. Nem véletlenül kiáltott oda a sajtótájékoztatóról távozó Djokovicnak az egyik ausztrál újságíró, hogy próbálja megérteni, náluk ez egy nagy port kavart ügy, amely kérdéseket vetett fel, és amely kérdésekre szeretnének válaszokat kapni. A szerb azonban erre nem reagált semmit.

Egyébként, amikor ezen a bizonyos sajtótájékoztatón rákérdeztek nála a vádra, és kérték őt, hogy beszéljen róla, ő közölte, hogy ezt az interjút már hónapokkal ezelőtt adta, úgyhogy "értékelné", ha nem kellene az ügyet részleteznie.

Milyen cinikus válasz már ez?! Az embernek kinyílik a bicska a zsebében. Nyilván sejthető, hogy a vád kapcsán érintett ausztrál emberek meg értékelnék, ha Djokovic bizonyítékokkal is szolgálna, nem csak vádaskodna.

Ez az egész így méltatlan egy ekkora bajnokhoz. Számunkra ez az ügy egy újabb érv amellett, hogy Djokovic lehet ugyan minden idők legeredményesebbje, de biztosan nem lehet minden idők legnagyobbja.

ÉS MÉG VALAMI. NEM LEHET, HOGY A VÉRÉBEN AZÉRT VOLT MAGAS A NEHÉZFÉMSZINT, MERT A SZENNYEZETT VIZET NEM SIKERÜLT A MÉRGEKTŐL KELLŐKÉPPEN MEGTISZTÍTANI A GONDOLATAI EREJÉVEL?

Nem tudjuk, mi nem vádolunk, csak kérdezünk.

Novak Djokovic

Fotó: Getty Images

Tenisz

Rafael Nadal: Federer ellen egyértelmű volt, mit kell tennem, Djokoviccsal szemben nehezebb volt

31/12/2025 - 19:16

Tenisz

Novak Djokovic, mint a jó bor – több rekordot döntött 2025-ben, mint korábban bármikor

31/12/2025 - 15:34