Jamie Murray: Ha én nem lennék beoltva, biztosan nem kapnék különengedélyt

Egy dolog minden kétséget kizáróan kijelenthető: Novak Djokovic elérte, amit akart. Két dolgot vett ugyanis látszólag a fejébe: egyrészt továbbra sem fedte fel oltottsági státuszát, másrészt pedig az édesapja által is bőven megtámogatott, sokszor ujjal mutogatós médiahadjárata azért csak eredményre vezetett, mert ott lehet Ausztráliában.

Felmerül azonban a kérdés, hogy a minimum megkérdőjelezhető megalapozottságú, deklaráltan kivételes bánásmód mennyire rombolja majd a szerb jelentős ausztráliai renoméját? Hiszen végtére is egy olyan országba, azon belül is pedig egy olyan államba indult el kedden, amely az elmúlt két évet szinte non-stop karanténban töltötte, elszigetelve mindentől és mindekitől. Ahol kimondtak egy világos és egyértelmű szabályt a versenyen való részvételt illetően, amely szabály alól csak jelentős, orvosilag indokolt körülmény adhat felmentést.

Egy nemrég nálunk is szemlézett Djokovic-interjúban a világelső, visszaemlékezve a legutóbbi US Open-döntőre úgy fogalmazott, meglepte, hogy a korábban vele szemben ellenséges New Yorki közönség milyen szenvedélyesen támogatta őt a Daniil Medvedev elleni döntőben. Vajon érheti-e őt Melbourne-ben újabb meglepetés, hogy az addig őt jóformán tiszteletbeli ausztrállá fogadó publikum kihátrál mögüle?

Megannyi kérdés, ami jó eséllyel azért dominálni fogja a tenisz közbeszédet a torna kezdetéig, és Djokovic várhatóan hosszúra nyúló szereplése miatt, annak folyamán is. De mit szólnak a kivételezéshez azok, akik beoltva utaztak Melbourne-be, Adelaide-be vagy Sydney-be, annak függvényében, hogy melyik felvezető tornán hangolnak az Ausztrál Openre? Az első napvilágot látott reakciók közül ismertetünk néhányat.

Jamie Murray a brit csapat párosjátékosaként pillanatnyilag Sydney-ben tartózkodik, ahol egyelőre 1/1 győzelem/vereség mutatóval rendelkezik. Minthogy a Kanada elleni, 2-1-re elveszített csoportmérkőzés alatt került nyilvánosságra Djokovic bejelentése, a párharcot követő sajtótájékoztatón természetesen adta magát, hogy az ATP Kupa mellett ebben a témában is érdeklődjenek az újságírók. A brit csapatból Jamie Murray vállalta, hogy megszólal a témában, némi hezitálás után pedig ezt mondta:

A fiatalabb Murray-fivér szavait követően kicsit megfagyott a levegő a teremben, ezt érzékelve a tornán a brit csapat vezetőjeként jelenlévő Liam Broady hozzátette:

Szintén az ATP Kupán versenyez ezekben a napokban az egyaránt ausztrál James Duckworth és Alex de Minaur, akik kedden az orosz csapattól szenvedtek vereséget. Előbbi meglehetősen diplomatikus álláspontra helyezkedve értékelte a Djokovic-bejelentést:

Alex de Minaur véleménye már inkább hajaz a Murray-féle megnyilvánulásra, bár azért kevésbé sarkos:

Craig Tiley, az Ausztrál Open versenyigazgatója még pár napja nyilatkozott az akkor még folyamatban lévő orvosi engedélyek elbírálásáról. Mint elmondta, egy többlépcsős folyamat vár azokra, akik ilyen jellegű kérelmet nyújtottak be. Az első körben egy háromfős, a Tennis Australia által delegált testület bírálja el a kérelmet. Amennyiben itt zöld az út, úgy egy állami kormányzati szerv elé kerül a kérdés, amely továbbküldheti azt egy végső regisztráló szerv felé. Mint arról Tiley beszámolt, a bírálóknak “vakon”, azaz a kérelmeket benyújtó személyek konkrét személyazonosságának ismerete nélkül, pusztán a tényekből ítélkezve kell meghozniuk a döntést. Ezzel a lépéssel kívánták kiiktatni azt a körülményt, hogy valakit adott esetben a neve rugdosson át a rostán. Djokovic esetében, nem nehéz kitalálni, nagyjából erre célzott Jamie Murray is.

A világelső és címvédő tehát ott lesz Ausztráliában, ahol felvezető torna nélkül kísérli meg begyűjteni tizedik AO-trófeáját, amivel megszerezné huszonegyedik Grand Slamét is.

Forrás: