Szex, túl sok tojás, kokain és a gyanús marhahús – bizarr sztorik a „szennyezéses” doppingügyek mögött

Van a Monopoly társasjátékban egy "Ingyen szabadulhatsz a börtönből" kártya, amivel minden gond nélkül folytatódhat a játék, ha a játékos a rácsok mögött találja magát. A The Telegraph ehhez a börtönből szabadulós kártyához hasonlította a doppingoláson kapott sportolók „kontaminációs” védekezését: amikor azzal igyekeznek elkerülni a büntetést, vagy legalább csökkenteni annak mértékét, hogy valamilyen keresztszennyeződésre (és persze a vétlenségükre) hivatkoznak.

A kontamináció, vagy hivatkozzunk rá egyszerűbben szennyeződésként, régóta ismert védekezés azok számára, akiknél kimutatnak valamilyen tiltott szert.

Az indokok az egészen hétköznapiaktól (például szteroiddal szennyezett élelmiszer vagy táplálékkiegészítő fogyasztása) a már-már hihetetlennek tűnő esetekig terjednek, az ilyen rendkívüli esetek közé tartozik például az, amikor valaki azt állítja, hogy szex útján került a szervezetébe az a bizonyos csúnya szer.

Persze, ez a védekezés nem mindig áll túl stabil lábakon, az utóbbi időben nem is nagyon próbálkoztak ilyenekkel, és fontos leszögezni, hogy Jannik Sinner ügyével is csak azért hozták összefüggésbe, mert az ő esete inkább a hétköznapi kategóriába sorolható, nem az extrémek közé.

A férfi teniszezők világranglistáját vezető olaszt a napokban felmentették a doppingvádak alól azt követően, hogy márciusban az Indian Wellsben rendezett tornán kétszer is pozitív lett a doppingtesztje.

A 23 esztendős játékos elődöntőig jutott a tornán, az ottani mintájában mutatták ki a tiltott anabolikus szteroidot. A sportág tisztaságát felügyelő szervezet (ITIA) bejelentése szerint azonban – noha a tornán gyűjtött pénzdíjától és pontjaitól megfosztották – nem függesztették fel Sinner játékjogát, miután a vizsgálat alapján a szer nem a teniszező hibájából került a szervezetébe.

Az indoklás alapján az egyik stábtagja saját magán alkalmazott egy vény nélkül kapható spray-t egy seb kezelésére, mialatt napi rendszerességgel masszírozta Sinnert.

Egy szó, mint száz, valahogy így alakult az eseménysorozat, ha valaki elmerülni az olasz ügyében:

Végül Sinner kirúgta az edzőjét, Umberto Ferrarát, aki a gyúró Giacomo Naldinak a kezén keletkezett vágás kezelésére adta azt a bizonyos klosztebolt tartalmazó spray-t, Naldi pedig azok után masszírozta Sinnert, hogy azt használta.

Az ITIA mindezek után tehát azért nem függesztette fel Sinnert, mert egyrészt önhibáján kívül került a szervezetébe a szer, másrészt a mennyisége nem volt teljesítményfokozó hatású.

Hogy akkor pontosan miért fosztották meg Sinnert a tornán gyűjtött pénzdíjától és pontjaitól, az nem teljesen tiszta, de az, hogy valaki a szennyeződéssel védekezik, messze nem újkeletű dolog, sok hasonló történetre emlékezhetünk a közelmúltból, és ezek közül jó néhányat a vizsgálódó testület is elővett, amikor Sinner esetével foglalkoztak.

Az egyik eset, amelyet a testület „hasonlónak” talált Sinneréhez, a teniszező Richard Gasquet ügye volt, aki közel 15 évvel ezelőtt kerülte el a doppingbüntetést, amikor a Sportdöntőbíróság (CAS) elfogadta, hogy azért lett pozitív a tesztje kokainra, mert megcsókolt egy nőt, aki előtte egy éjszakai klubban drogot fogyaszott.

Volt egy, az övéhez nagyon hasonló eset, a szintén olasz kosárlabdázó, Riccardo Moraschini révén, akit három évvel ezelőtt egy évre tiltottak el annak ellenére, hogy sikeresen érvelt azzal, hogy felesége, ugyanúgy, mint Sinner fizioterapeutája, egy szteroidtartalmú spray-t használt egy vágásra az ujján, amit akaratlanul átadott férjének.

Moraschini nem tudta bizonyítani, hogy „önhibáján kívül vagy gondatlanságból” történt a szennyezés, ezért kapott eltiltást, ezért is tűnik ritkának, hogy Sinner ügye végül felmentéssel zárult.

A sikertelen védekezés vonatkozik Tyson Furyra is, aki hat évvel ezelőtt elfogadott egy visszamenőleges két évre szóló eltiltást az Egyesült Királyság Anti-dopping Ügynökségétől, miután nandrolonra pozitív tesztet adott, bár mindig azt állította, hogy az eredményei egy heréletlen vadkan húsának fogyasztása miatt lettek olyanok, amilyenek.

A felfüggesztés alatt álló Conor Benn ügyének vizsgálata jelenleg is folyamatban van, az ő esetében a „túl sok tojás” volt a bűnös, ami egy sikertelen doppingtesztet eredményezett a Chris Eubank Jr. elleni boxmeccse előtt.

A sprinter Erriyon Knighton indulását viszont engedélyezték a 2024-es párizsi olimpián, nála elfogadták, hogy olyan húst evett, amely növekedésserkentő anyagot tartalmazott – egy olyan anyagot, amelyet az Egyesült Államokban legálisan használnak a marháknál.

A tizenéves szinkronúszó, Calista Liu szintén „vétlennek” bizonyult, nála azt az érvelést fogadták el, hogy édesapja olyan szemcseppeket használt, amelyek tiltott szert tartalmaztak, ő pedig a párnáin és ágyneműjén keresztül érintkezett ezekkel.

Hiába párna, neki legalább nem kellett intim részleteket feltárnia a szexuális életéről, hogy elkerülje az eltiltást, ellentétben például a bokszoló Virginia Fuchs-szal, akinek 2020-ban azt kellett bebizonyítania, hogy a sikertelen doppingtesztjét két olyan anyag okozta, amelyeket a barátja adott át neki szexuális együttlét során.

Aki a régebbi, extra eseteket várta ettől a cikktől, annak is hoztunk pár klasszikust:

Dennis Mitchell, amerikai sprinter 1998-ban akadt fenn egy doppingvizsgálaton, túl sok tesztoszteront mutattak ki a szervezetében. Ő akkor a teszt előtti őrült éjszakára hivatkozott, állítása szerint elfogyasztott öt üveg sört, és legalább négyszer szexelt a feleségével, mert a párjának „születésnapja volt, és a hölgy megérdemelte a törődést."

Egy másik amerikai atléta, Lashawn Merritt 2010-ben egy pénisznövelő szerrel próbálta megúszni a tiltott szteroidok miatti eltiltást (nem jött be, eltiltották), a bringás Gilberto Simonit kokainnal kapcsolták le, ő először a fogorvosára fogta, majd a nagynénje Peruból hozott köhögés elleni cukorkájára (neki elhitték ezt). Egy másik bringás, Alex Grewal egy mákkal megszórt muffinra hivatkozott (pénzbüntetés, rövid eltiltás), de Alberto Contador esete is emlékezetes, ő is azt állította, hogy klenbuterollal fertőzött húst evett, de hiába, ugyanis a szert állatoknak sem lehetett adni az EU-ban, így nem tűnt hihetőnek az érvelés, érkezett is az eltiltás. Ezekről az esetekről – vagy még ilyenebbekről – ebben a cikkünkben írtunk korábban, ínyenceknek különösen ajánljuk!

Szóval ahány doppingeset, annyiféle döntés, nem csoda, hogy sokan felháborodnak az egyes ügyek eredményének láttán.

Az egyik ilyen, a brit páros teniszező, Tara Moore volt, aki egy ideiglenes eltiltást kapott 19 hónapra, mielőtt decemberben felmentették a doppingvádak alól. Nála egy bizottság megállapította, hogy a sikertelen teszt forrása szintén egy szennyezett hús volt, amelyet több mint másfél évvel korábban fogyasztott el.

Moore eltiltására, és Sinner el-nem-tiltására sokan - köztük értelemszerűen Moore is - úgy reagáltak, hogy akik megengedhetik maguknak a drágább ügyvédeket, nagy előnyt élveznek, amikor az a cél, hogy a nevüket tisztára mossák.

Forrás: The Telegraph