Folarin Balogun ügye ismét rávilágított a FIFA működésére, a velejéig korrupt Gianni Infantino már a látszatra sem ad

Folarin Balogun és az amerikai válogatott önhibáján kívül került kellemetlen helyzetbe azzal, hogy a FIFA – Donald Trump kérésére – eltörölte a támadó piros lapja után járó eltiltást. Miután a hír kiszivárgott, az amerikai elnök is elhencegett a sikerével, ám a beavatkozás többet ártott, mint használt: a megzavarodott amerikaiak csont nélkül kiestek, a FIFA pedig korruptabbnak tűnik, mint valaha.

Békekötés: Így zajlott Balogun és a belga kapitány beszélgetése

Videó forrása: SNTV

A 2026-os világbajnokság a házigazdák szempontjából szinte tökéletesen alakult.

Mexikó a nyolcaddöntőig vezető úton négyből négy meccset megnyert, és még csak gólt sem kapott, majd a torna egyik legizgalmasabb mérkőzésén, minimális különbséggel maradt alul Angliával szemben.

Kanada játéka a futball népszerűsítésére mindenképpen alkalmas volt, Jesse Marsch dinamikus és pörgős focija ideális belépő volt azoknak a helyieknek, akik most ismerkedtek a játékkal. A kanadaiak szintjén még eredményesek is voltak, megszerezték az első világbajnoki pontjukat, majd az első győzelmüket, és ezt követően az egyenes kieséses szakaszban is mentek egy kört.

Premier League

Sikertelen orvosi és dominó-effektus: a Chelsea és az Everton erősítése is romba dőlt a hajrában

02/09/2026 - 20:48

Az Egyesült Államok a keret erőssége alapján mindegyik rendezőnél nagyobb ambíciókkal vághatott neki a tornának, és a látottak alapján többé-kevésbé megalapozottan. Úgy jutottak el a nyolcaddöntőig, hogy a legjobb játékosuk sérülten és formán kívül érkezett a tornára, de – és ez önmagában jelzi, mennyit fejlődött az amerikai labdarúgás – az igazi Christian Pulisic hiányában is voltak, akik a hátukra vették a csapatot.

Az amerikaiak ráadásul esélyesként léptek pályára a nyolcaddöntőben, minden adott volt ahhoz, hogy megismételjék a 2002-es vb-szereplést. A végül semmit sem nyerő aranygeneráció romjaival, valamint néhány európai szinten egész jó játékossal érkező Belgium egyetlen pillanatra sem tűnt potens csapatnak a vb-n, és ha nem szórakozzák el a végét az afrikaiak, csont nélkül kikapott volna Szenegáltól a 32 között.

Ehhez képest az Egyesült Államok csapata messze a legrosszabb meccsét hozta le a nyolcaddöntőben, a játékosok egészen elképesztő védelmi hibákat követtek el, melynek köszönhetően a belgák 4-1-re megnyerték a meccset. Nehéz elvonatkoztatni attól a cirkusztól, amit nagyon könnyedén elkerülhettek volna, ha az Egyesült Államokat nem egy istenkomplexusos milliárdos vezeti, vagy ha a FIFA-nak becsületes elnöke van.

Foci-vb

Belga szövetség: a FIFA egy kiskapuval érte el, hogy a fellebbezés elfogadhatatlan legyen

06/07/2026 - 18:56

Folarin Balogun a Bosznia elleni mérkőzésen piros lapot kapott, amiért rálépett Tarik Muharemović bokájára, vagyis a tornán három gólig jutó támadónak ki kellett volna hagynia a nyolcaddöntős meccset. A világbajnokságon egyelőre meglepően passzív Donald Trump aktivizálta magát, és felkereste Gianni Infantinót azzal a kéréssel, hogy tekintsenek el a játékos eltiltásától.

Egy ideális világban legfeljebb idáig jutott volna a beszélgetés.

- Nem lehetne valahogy eltörölni Folarin Balogun eltiltását?

- Sajnáljuk, de nem, vannak szabályaink, amiket mindenkivel szemben alkalmaznunk kell.

Infantino azonban engedett a nyomásnak, Balogun a kiállítása ellenére pályára léphetett a nyolcaddöntőben egy olyan kiskapura hivatkozva, amit sosem használnak hasonló ügyekben, Trump a közösségi oldalán győzelmet hirdetett, az amerikaiak pedig megalázó vereséget szenvedtek. 24 óra leforgása alatt a ”Trump mindig nyer” és az ”amihez Trump nyúl, az tönkremegy” narratíva hívei is megkapták a napi adagjukat.

Az, ahogyan Balogun ügyét kezelték nem egy kivételes eset, nem egy egyszeri botlás vagy egy politikai gesztus, hanem a nyílt beismerése annak, hogy így működik a FIFA. Régebben – de még a közelmúltban is – talán elbábozták, hogy vannak átlátható mechanizmusok, és következetességre törekvő döntések, ám egyre többször fordul elő, hogy a látszatra sem adnak.

Most például egy átláthatatlan folyamat végén elővettek egy következetlenül (sőt, a visszaélés gyanúját felvető módon) alkalmazott szabályt, és igyekeztek úgy tenni, mintha ez a világ legtermészetesebb dolga lenne. Mintha 1962 óta nem ez lett volna az első eset, amikor eltekintettek a piros lap után járó automatikus eltiltástól.

A 27-es cikkely használata miatt már a világbajnokság előtt is kritizálták a FIFA-t. Ez a szabály lehetőséget ad a szövetségnek arra, hogy felülvizsgáljon eltiltásokat, majd adott esetben egy és négy év közötti időre felfüggessze. A szabály meglehetősen nagy mozgásteret biztosít a nemzetközi szövetségnek, azt ugyanis nem rögzíti, milyen esetekben lehet eltekinteni a kiosztott büntetésektől.

Végül ennek köszönhetően játszhatott a világbajnokság első fordulójától kezdve Cristiano Ronaldo, akit még a novemberi Írország elleni selejtezőmeccsen állítottak ki könyöklés miatt. A fegyelmi testület az automatikus eltiltást megtoldotta még kettő találkozóval, és miután csak egy meccs volt hátra a selejtezőből, ezt a kettőt a világbajnokságon kellett volna letöltenie a portugál sztárnak.

A FIFA akkor legalább egy indoklást hozzáfűzött, és hivatalosan azért tekintett el az eltiltástól, mert Ronaldónak az írek elleni meccs előtt egyetlen piros lapja sem volt a válogatottban. Az indoklás persze akkor is sántítana, ha Ronaldót a teljes karrierje során nem állítják ki 12-szer, ugyanis aligha van ember a Földön, aki nem látta azonnal, mire ment ki a játék, és miért lépett közbe a nemzetközi szövetség.

Foci-vb

Cristiano Ronaldo duplája a legjobb, ami a 2026-os világbajnoksággal történhetett

26/06/2026 - 10:00

Az USA irgalmatlanul fontos piac a FIFA-nak, ezért az volt az érdeke, hogy minden sztár ott legyen a tornán. Ha nem is túl igazságos azokkal szemben, akik hasonlóan súlyos szabálytalanságok után letöltötték a büntetésüket, valahol még talán meg is lehet indokolni, hogy a nagyobb képet tekintve jól jár a labdarúgás azzal, ha egy ötszörös aranylabdás nem a lelátóról figyeli a meccseket.

A kimerevített képek alapján Balogun a hárommeccses eltiltás és a keresztre feszítés között bármit megérdemelne, a felvételek azonban némileg mást árulnak el. Jogosan lehet érvelni amellett is, hogy a jelenet baleset volt: az amerikaiak támadója a birkózás során próbálta testtel fedezni a labdát, és borzasztó balszerencsés módon tette le a lábát, csúnyán megtaposva Muharemović bokáját.

Szándékos durvaságról egészen biztosan nem beszélhetünk, ugyanakkor a túlzott erőbevetésnek nem feltétele a szándékosság, az is elég lehet, ha a mozdulat veszélyezteti a másik testi épségét. Egy dolog biztos: a játékvezető szabályértelmezése kulcsfontosságú, Raphael Claus a felvételek alapján felmutatta a piros lapot, és miután nem beszélhetünk nyilvánvaló tévedésről, a FIFA-nak sem lett volna további teendője.

Két szempontból is aggasztó az, hogy mégis megtette. Egy: ezek után akkor tudják elkerülni a kivételezés vádját, ha a Balogun-eset precedenst teremt, és minden piros lap után felfüggesztik az eltiltást, ha túl szigorúnak ítéli meg a bizottság a bírói ítéletet. Kettő: a FIFA működésére egyre inkább jellemző, hogy az aktuális (üzleti) érdekeikhez hajlítják a szabályokat.

Előbbi szinte biztos, hogy csak további vitákat eredményezne, ráadásul alapvetően megkérdőjelezné a VAR intézményét. A kiállításokat (és most már a második sárgákra is vonatkozik) hivatalból vissza kell néznie a videóbírónak, vagyis a játékvezetők is a meglévő bizonyítékok alapján hozhatnak döntést. Elméletben tehát nem állhat elő olyan helyzet, amikor nyilvánvalóan téves indokkal küldenek le valakit a pályáról.

Az üzleti érdekekhez hajlított szabályokat már érintettük, Ronaldo eltiltásának eltörlése egyértelműen ilyen. De nagyon hasonló volt a helyzet akkor is, amikor a FIFA nem előre lefektetett versenyszabályok alapján döntötte el, melyik csapat indulhat a klubvilágbajnokságon az USA-ból, hanem utólag bökött rá az MLS-kupa győztesére, ami történetesen Lionel Messi csapata, az Inter Miami volt.

Labdarúgás

Lassan összeáll a klubvilágbajnokság, de még mindig nem tudni, honnan szerez pénzt a FIFA

05/12/2024 - 12:22

Aztán ott van a 2034-es világbajnokság, amelynek úgy alakították a pályázatát, hogy Szaúd-Arábia legyen a befutó. Az európai és az afrikai országokat a rotációs elv értelmében zárták ki (2030-ban Spanyolország, Portugália és Marokkó lett a befutó), ehhez hozzácsapták Dél-Amerikát is, és olyan szűkre szabták a pályázat benyújtására szolgáló időkeretet, hogy Ausztrália inkább visszalépett. Éljen a szabad verseny!

Az a 2026-os világbajnokság előtt is teljesen egyértelmű volt, hogy a FIFA-nak súlyos átláthatósági problémái vannak, a Balogun-eset pedig megerősíti: ez mára a teljesen megszokott gyakorlattá vált. A kérdés már csak az, belebukik-e a sokadik botrányos döntésbe Gianni Infantino, vagy szép lassan mindenki beletörődik, hogy azok is csak a húsosfazékkal foglalkoznak, akiknek a labdarúgás érdekeit kellene szem előtt tartaniuk.

Ez is érdekelhet:

Foci-vb