Még jó, hogy a Visma-versenyzők nem akartak verekedni – hatással lesz van Aertra a szerdai baki?
Publikálva 05/04/2025 - 18:42 GMT+2
Wout van Aert és a Visma | Lease a Bike úgy vág neki a vasárnapi Flandriának, hogy a szerdai Dwars door Vlaanderenről rossz élményeket vittek tovább magukkal. Nem olyan rosszakat, mint a 2015-ös Etixx-Quick-Step az Omloopról, hiszen Tom Boonenék kis híján összeverekedtek – erről is kérdezték az egyik akkori főszereplőt, Niki Terpstrát.
Visma-dominancia, de EF-győzelem a flandriai egynaposon
Videó forrása: Eurosport
Matteo Jorgenson és Tiesj Benoot felvezetett Wout van Aertnak, nevető negyedikként mégis Neilson Powless nyerte a sprintet: sokáig emlékezetes marad az idei Dwars door Vlaanderen, ami után a Visma-versenyzők és Grischa Niermann sportigazgató szavait már idéztük korábban.
A vasárnapi Flandria előtt a belga sajtó elővette a tíz évvel ezelőtti, 2015-ös Omloopot, merthogy elég hasonló dolgok történtek, mint most: három Etixx-Quick-Step-versenyző, Niki Terpstra, Tom Boonen és Stijn Vandenbergh harcolt a velük 40 kilométerrel a cél előtt ellépő Ian Stannarddal a győzelemért, és végül a Sky britje nyert.
"Az eredmény szinte ugyanaz, de a helyzet azért más volt nálunk" – nyilatkozta a Nieuwsbladnak Terpstra. "Stannard nem segített be, nekünk pedig kemény tempót kellett mennünk, mert jött mögöttünk egy csoport. A Vismának azért nagyobb előnye volt most."
12 kilométerre a végétől mindössze 21 másodperces előnnyel vezettek Sep Vanmarcke, Greg Van Avermaet és Zdeněk Štybar előtt. Emiatt a Quick-Step taktikája is máshogy alakult, felváltva vezettek, hogy teljesen kifárasszák Stannardot.
Terpstra szerint a Visma nagy hibát követett el, amiért meg sem próbálták leszakítani Powlesst.
"Szerintem ugyanolyan baki volt ez, mint a miénk. A legnagyobb hiba az, hogy egy emberre tettek fel mindent. Hatalmas kockázat volt a sprintre várni, mert ha olyan helyzetet teremtesz, amiben papíron előnyben vagy, akkor azt is el kell fogadnod, hogy valójában egy az egy elleni harc alakul ki. Ebben pedig benne van, hogy veszítesz. Ez egyszerű matek, semmi több."
2015-ben végül Terpstra volt az, aki elveszítette a közvetlen sprintet Stannarddal szemben, Boonen harmadik lett. A befutó után nagy balhé alakult ki: a belga klasszis megvádolta a csapattársát, hogy megcsinálta a sprintet Stannardnak, a csapatbuszban pedig majdnem összeverekedtek. Boonen nemrég elmondta, legszívesebben megütötte volna a hollandot, de Terpstra nem így emlékszik az esetre.
/origin-imgresizer.eurosport.com/2025/04/05/image-7a6a143a-0023-43e9-a104-a7e26ed56dad.jpeg)
Stannard és a Quick Step-trió a 2015-ös Omloopon
Fotó: Getty Images
"Ez nagy túlzás. Egyébként nem hiszem, hogy Tom és én hibáztunk volna. Úgy gondoltam, hogy Stannard elfáradt, így ketten erősebbek vagyunk. Az Omloop akkor még nem volt World Tour-verseny, így a csapatkocsiban lévőkkel sem tudtunk beszélni a rádión."
A kérdés adott a vasárnapi Flandriára és a jövő hétvégi Roubaix-ra nézve: mennyire marad meg van Aertban és a csapatban az eset, és hogyan viszonyul az egészhez Jorgenson versenykörülmények között?
"Ennek az ügynek nem kell elhúzódnia, el kell felejteniük. Ahogy emlékszem, mi ezt elég gyorsan tisztáztuk, és nem kellett sok mentális segítség a feldolgozáshoz. A szezon elején voltunk, és sok szép eredményt értünk el együtt. Szerintem több pozitívumot kaphatnak ebből, mint negatívumot, ami segítség lehet a Flandriára és a Roubaix-ra is."
Kapcsolódó témák
Hirdetés
Hirdetés