Két év, két vitás befutó – az Amstelnek nincs szerencséje a célfotókkal
Publikálva 15/04/2023 - 17:31 GMT+2
Amikor már azt hittük, hogy a 2021-es Amstel Gold Race végét nem lehet felülmúlni, jött a tavalyi befutó és Cosnefroy korai öröme. A francia versenyző előbb mérgelődött, majd pár perccel később látványosan ünnepelt. Kwiatkowski elkönyvelte magában a második helyet, főleg miután a zsűri kihirdette a végeredményt. Aztán pár perccel később jött a módosítás.
Két év, két vitás befutó – az Amstelnek nincs szerencséje a célfotókkal
Fotó: AFP
A profi versenyzők általában érzik ezeket a szituációkat.
Ha a tv-ből elsőre szorosnak is tűnik egy befutó, ők belül azért az esetek többségében látják és tudják a végeredményt. Két éve az Amstelen például sem Van Aert, sem Pidcock nem mert ünnepelni, azt a 0,004 különbséget egyikőjük sem érezte.
A tavalyi verseny végén Benoît Cosnefroy előbb mérgében ütötte a kormányát, majd pár perccel később már mosolygott. Hogy miért? Egy furcsa hiba miatt, hisz az egyik zsűritag benézte a végeredményt és elsőre mindenkivel rossz infót közölt a rádión.
Nem az AG2R sportigazgatója tájékoztatta félre a saját versenyzőjét, hanem maguk a szervezők. Cosnefroy meg persze elhitte a végeredményt. Aztán megjött a célfotó és érkezett a pontosítás: "Az Amstel győztese Michal Kwiatkowski!".
A 2021-es kiírás talán még érdekesebb volt, hisz ott hosszú perceket kellett várni a végeredményre. Ami a tévéfelvételek alapján sokakat meglepett…
„Az első villa kialakítása és a jeladó rögzítésének pontos helye torzíthat egy kicsit az eredményen. Az UCI ezért is ragaszkodik hozzá, hogy minden versenyen legyen célfotó” – mesélte nemsokkal a botrányos 2021-es befutó után Vincent Schuurhuis, aki abban az évben az időmérésért felelős cég alkalmazottjaként dolgozott.
„Egy perccel a célba érkezés után Harrie Striknek, az UCI megbízottja már látta, hogy Van Aert kereke egy kicsit előbb volt, mint Pidcocké.”
Akkor miért késett olyan sokat a hivatalos végeredmény? Alaposan megkavart mindent, hogy a felvételeken az látszott, hogy Pidcock volt valamivel előrébb. A videóbírós furgonból ugyanezt az információt kapták, így aztán szükség volt a versenybíróság elnökének, Didier Simonnak a véleményére. Azonban ő is azt erősítette meg, hogy Van Aert győzött.
„Ekkor már három és fél perce célba értek” – tette hozzá Schuurhuis. „Egyébként a tévéfelvételek és a célfotó képe közötti eltérés oka, hogy más a szög, ahonnan az adott pillanatot nézzük. A célfotó kamerája pont merőleges a célvonalra és másodpercenként kétezer képet tud rögzíteni. Ráadásul ki is tud nagyítani minden egyes képet. Ezzel szemben a tévé egy kicsit más szögből veszi a célvonalat, ami azzal jár, hogy a versenyzők sebessége közti különbség, valamint a kerékpárok belökése torzíthatja az észlelésünket.”
A hivatalos végeredmény kihirdetéséig eltelt időben mindenféle összeesküvés elméletek születtek a közösségi médiában. Sokan azt feltételezték, hogy nyilván azért késik a végeredmény, mert a versenybíróság belga és holland tagjai szeretnék, ha a Jumbo színeiben versenyző Van Aert nyerne. Schuurhuis szerint azonban pusztán technikai okok álltak a háttérben.
„A célfotó azért nem volt látható hamarabb, mert technikailag nem áll módunkban azt direkt módon kiküldeni az élő adásba.”
A közvetítésért felelős televíziónak megvolt a kép, de az UCI szabályai szerint először ki kell kerülnie a hivatalos top 10-nek, és utána jöhet a célfotó.
/origin-imgresizer.eurosport.com/2023/04/15/3684810.jpg)
Pidcock, Schachmann és van Aert a 2021-es Amstelen.
Fotó: AFP
Pidcock a Twitteren azt posztolta, hogy benne a kép bizony kétségeket ébresztett. Később azonban a brit versenyző ezt a bejegyzését törölte. A La Flamme Rouge oldal tweetjére hivatkozott, akik arról írtak, hogy a végeredményt eldöntő célfotó nem pont a vonalnál készült.
Ezek után jött a tavalyi év, ahol konkrétan azért kezdett el korán ünnepelni Cosnefroy (a későbbi második helyezett), mert a zsűri elkapkodta a bejelentést.
"Én magamban azt éreztem, hogy elvesztettem a sprintet. De utána jó ideig nem hallottam senkitől semmit. Elnéztem oldalra és Cosnefroy meg a csapata elkezdte ünnepelni a győzelmet. Amikor a riválisod így örül, akkor joggal feltételezed magadban, hogy tényleg második lettél” - mondta Kwiatkowski, az Amstel tavalyi győztese.
Cosnefroy utólag elárulta, hogy a mellette álló újságíróktól és egy operatőrtől hallotta a hírt, akik a Radio Tourra hivatkoztak.
„Tőlük tudtam meg, hogy a rádióban bemondták a győztest, és ez már hivatalos. De én nem hallottam semmit”– mesélte az AG2R versenyzője.
Később kiderült, a zsűri tényleg rossz infót közölt elsőre, és ezt a francia csapat autójában ülő sportigazgatók is hallották.
"Putain, c'est pour Kwiato!” vagyis "A francba, ez Kwiato!”. Ennyit szűrt ki a tömegből Cosnefroy, amiből már neki is leesett, hogy valószínűleg nem nyert.
„Valaki aztán odajött hozzám a szervezőktől, és közölte, hogy győztem. Elsőre azt gondoltam, tutira csak viccel”– mesélte Kwiatkowski, aki 7 év után nyert újra Amstelt.
Pedig a célfotó most egyértelmű volt, nem úgy, mint 2021-ben.
„Nagyon bosszantó az egész, várhattak volna néhány percet a bejelentéssel. A kocsiban ültünk, és nekünk az első ismétlés alapján tiszta volt a kép, Benoît körülbelül egy centiméterrel hátrébb volt. Aztán láttam más képeket, ahol meg egyáltalán nem volt biztos a dolog. De mondom, a Tour rádióban várhattak volna még egy kicsit”– jegyezte meg Julien Jurdie, az AG2R csapatfőnöke.
Bár Leo van Vliet versenyigazgató ragaszkodott ahhoz, hogy Cosnefroy-t hivatalosan soha nem hirdették ki győztesnek, mivel elmondása szerint a zsűri csak egy "belső kommunikációs csatornán" tárgyalt erről. Ez elég furcsa érvelés, hisz az AG2R autójában hallották a bejelentést.
Az Amstelen dolgozó egyik versenybíró, Armand van Mulken a NOS-nak adott nyilatkozatában azonban elismerte a hibát, elmondása szerint a tavalyi verseny után túl gyorsan akarta közölni a végeredményt, elnézte a rajtszámot, és elsőre rossz nevet mondott.
„Túl gyors voltam, tényleg meg kellett volna várnom a célfotót. Ilyen kis különbséget az emberi szem nem mindig tud elsőre kiszúrni.”
„A kerékpársportban sokszor veszít az ember, és most én vesztettem. De ennek ellenére nagyon élveztem az egész Amstelt”- nyilatkozta Cosnefroy.
„Nem fogok sírni vagy letargiába zuhanni azért, mert pár centivel kikaptam. Ha így tennék, akkor szerintem abba kellene hagynom a kerékpározást. Szerettem volna nyerni, de itt vagyok a dobogón, és ez Van der Poelnak, aki mindenkinél a legnagyobb esélyes volt, most nem sikerült. Szóval nincs tragédia, túl fogom élni az egészet.”
forrás: HLN.be
Kapcsolódó témák
Hirdetés
Hirdetés