Tovább dagad a kínai doppingbotrány, a WADA politikát lát a támadások mögött
Publikálva 16/06/2024 - 14:40 GMT+2
Újabb részleteket közölt a New York Times a kínai úszókat érintő doppingbotrány kapcsán. Az már májusban kiderült, hogy a tokiói olimpia előtt több kínai is megbukott a doppingteszten, de a WADA döntése értelmében mégis indulhattak. Most kiderült, hogy a 23 érintett sportoló közül hárman már nem először akadtak fent a teszten, de egyszer sem kaptak végül eltiltást.
WADA-labor (Illusztráció)
Fotó: AFP
A Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) kénytelen volt újra reagálni az őket érő vádakra, ami szerint szisztematikusan söpörték a szőnyeg alá a kínai úszókat érintő tömeges doppingolás témáját. A New York Times és a német ARD még áprilisban közölt részleteket ezzel kapcsolatban, amiből kiderült, hogy a tokiói olimpia előtt 23-an is fennakadtak a teszteken, de végül egyik sportolót sem tiltották el.
Akkor a WADA magyarázata arról szólt, hogy szennyezett élelmiszerrel került be a tiltott anyag a sportolók szervezetébe, ráadásul a trimetazidin szintje csak töredéke volt annak, ami az eltiltást indokolta volna. Végül a vádak tisztázása érdekében független vizsgálatot rendelt el a WADA, de ez még le sem zárult, újabb botrányos részletek derültek ki.
A kínai 23-ak közül hárman már korábban is lebuktak, ráadásul másik szerrel. A clenbuterol anabolikus szteroid, ami segíti az izmok növekedését, miközben zsírcsökkentő hatása is van. A 2016-ban és 2017-ben megbukott sportolók nevét nem hozták nyilvánosságra, de a Times szerint azóta ketten aranyat nyertek Tokióban, egyikük pedig azóta világcsúcsot is úszott. A beszámolóhoz természetesen a Nemzetközi Úszószövetséget (FINA) is megkeresték, akik megerősítették, hogy a sportolók valóban pozitív tesztet produkáltak, de a magyarázatukat elfogadták, így nem lettek eltiltva.
A WADA éppen ezért politikai indíttatást sejt a támadások mögött, hiszen csak a kínai úszókat támadja az amerikai lap és rajtuk keresztül az USA úszószövetsége.
„Június 13-án újabb kérdéseket kaptunk a New York Times-tól, amikben 2016-ban és 2017-ben történt esetekkel kapcsolatban érdeklődtek. A lap szenzációhajhász és pontatlan módon tudósít az ügyről, ráadásul komoly politikai szándékok állnak a riportjai mögött. A nemzetközi doppingellenes törekvéseket komoly kritika illeti főleg az USA részéről, ezért különösen fontosnak érezzük, hogy a megfelelő kontextusba helyezzük a szennyeződések kérdését.
Az, hogy a New York Times csak a kínai úszókkal kapcsolatban kérdezősködik, jól jelzi, hogy nem akarnak az ügy mélyére látni, csak egy nemzetet szemeltek ki maguknak.”
A különböző izomnövelő szerek nem csak az élsportolók körében népszerűek, de az élelmiszeripar is előszeretettek alkalmazza, hogy a tenyészállatok több húst produkáljanak, ez pedig több országban is komoly problémát jelent a sportolók számára. Emlékezetes, hogy Alberto Contador is egy szennyezett marhahúsra hivatkozva úszta meg az eltiltást, de Kínába, Mexikóban, Guatemalában, Kolumbiában, Peruban és Ecuadorban is többször fordult elő hasonló eset.
Jól jelzi, hogy mekkora problémáról van szó, hiszen a WADA külön munkacsoportot hozott létre arra, hogy az élelmiszerek szennyeződését vizsgálja. Végül az utóbbi években sok határértéket is megváltoztattak, hogy jobban ki lehessen szűrni azt, hogy ki az, aki csak áldozat és ki az, aki valóban csaló.
A WADA nyilatkozata sokakat nem nyugtatott meg, a szervezettel szembeni bizalom talán minden korábbinál kisebb.
A Global Athlete vezetője, Rob Koehler szerint már senki nem bízik a Nemzetközi Nemzetközi Úszószövetségben (World Aquatics).
„A sportolóknak elege van az üres ígéretekből, amikkel elterelik a figyelmet a megválaszolatlan kérdésekről. Ki kell derülnie, hogy akkoriban miért nem lettek nyilvánosak ezek a doppingügyek, amikkel sok problémát és kényes kérdést meg lehetett volna előzni. Az átláthatóság mindennél fontosabb lenne, hiszen enélkül a doppingellenes küzdelem össze fog omlani és sportolók sosem fogják azt érezni, hogy egyenlő feltételekkel indulhatnak egymás ellen.”
Az Amerikai Doppingellenes Ügynökség (USADA) vezetője, Travis Tygart szintén kiakadt.
„A hihetetlen nem elég erős szó, hogy leírja, amit gondolok. Nem először fordult elő, hogy a WADA hagyta, hogy a kínaiak eltitkolják a doppingügyeiket. A világ összes sportolójának kőkemény szabályoknak kell megfelelni, de úgy látszik, hogy mégis vannak néhányan, akiknek többet megenged a WADA. Ki kellene derülnie, hogy ez a különleges bánásmód meddig terjed és még hány másik ország és sportoló van, aki ezt megengedheti magának.”
A 21-szeres világbajnok és 7-szeres olimpia bajnok Katie Ledecky is őszintén beszélt az ügyről.
„Nekem nem úgy tűnik, hogy minden egyes szabályt betartottak volna. Szeretném, ha kiderülne, hogy ezért ki a felelős, szeretnék választ kapni a kérdéseimre. A legfontosabb pedig az lenne, hogy olyan intézkedéseket hozzunk, hogy biztosítsuk, hogy többet ilyen ne fordulhasson elő.
Nem tudom, hogy a tokiói olimpia eredményeit felül kéne-e vizsgálni, hiszen senkinek nincs elég információja, hogy erről nyilatkozhasson.
Nehéz úgy elvégezni a felkészülést, hogy tudjuk, hogy ezek a sportolók ott lesznek ellenünk Párizsban is. Az egész doppingellenes rendszerben megrendült a bizalom. Verseny közben viszont muszáj lesz erről elfeledkezni, de nehéz nem arra gondolni, hogy nem egyenlőek a feltételek.”
A WADA egyre nagyobb nyomás alatt van, nagy kérdés, hogy július 27-ig kapunk-e választ az egyre sokasodó kérdésekre, vagy pedig még egy olimpia lezajlik úgy, hogy pozitív doppingtesztet produkáló sportolók büntetlenül versenyezhetnek a legjobbak között.
Forrás: Inside the Games
Hirdetés
Hirdetés