Bouchard perre megy a US Openes balesete miatt

Emlékezhetünk rá, Eugenie Bouchardnak az idei, igen szenvedős éve után a US Openen úgy tűnt, végre kijön a lépés, hiszen egészen jó játékkal eljutott egyesben a negyedik fordulóig. Vegyes párosban is játszott, Nick Kyrgios oldalán játszott, első fordulós győztes meccs után következett be a dráma: a kanadai megcsúszott az öltözőben, beverte a fejét, agyrázkódást szenvedett és vissza kellett lépnie a versenytől.

Bouchard azóta sem igazán találja önmagát, október elején, a China Openen, ahol vissza kívánt térni, vissza kellett lépnie az első fordulós meccsétől, mert szédült. Most úgy tűnik, komolyabbra fordul a US Openes dolog, hiszen a szőkeség bejelentette, jogi útra tereli az ügyet, és beperli a USTA-t (az amerikai szövetséget) a baleset miatt.

A 21 éves, jelenleg a világranglista 39. helyén álló Bouchard a vádban állítja, hogy "idegen és veszélyes anyagon" csúszott el New Yorkban, ami szerinte gondatlanságból elkövetett veszélyeztetést jelent. Ezért pedig kátérítést kér az USTA-től, valamint az USTA National Tennis Centertől, ami ugyebár a US Open otthonául szolgáló teniszkomplexum.

Ügyvédje, Benedict Morelli a New York Timesnak elmondta, a csúszós anyagot vélhetően egy takarító felejtette el feltörölni az éjszaka folyamán, amikor tisztították az éppen használaton kívüli öltözőket. Állítása szerint a kártérítés "több millió dollár" is lehet.

A kártérítési pert a Kelet New York-i Kerületi Bírósághoz nyújtották be, a vádiratban az is szerepel, hogy a játékost semmilyen tábla vagy kiírás nem figyelmeztette arra, hogy a padló csúszós lehet, ráadásul az esés következtében olyan súlyos agyrázkódást szenvedett, hogy nem csak a US Opentől, hanem az azt követő tornáktól, így a Japan Opentől, a Wuhan Opentől, a China Opentől és a Hong Kong Opentől is vissza kellett lépnie, aminek következtében 13 helyet vesztett a világranglistán, ráadásul azóta is fájdalmai vannak, aminek kezelésének komoly orvosi kiadásai vannak. Emellett pedig Bouchard a pénzíjaktól is elesik.

Az USTA egyelőre nem kívánta kommentálni a történteket, mindenesetre elképzelhető, hogy a per precedens értékű lesz. Várjuk a folytatást.