Vérdopping Wimbledonban: Halep akár még keményebb büntetést is kaphatott volna

Kálmán Laci

Frissítve 15/09/2023 - 17:00 GMT+2

Ahogy arról beszámoltunk, Simona Halep súlyos büntetést, négyéves eltiltást kapott a Nemzetközi Tenisz Integritási Ügynökségtől (ITIA), ami, ha érvényben marad, jó eséllyel a korábbi világelső és wimbledoni bajnok pályafutásának végét is jelentheti. A román teniszező fellebbezett, de nincs könnyű dolga, ugyanis a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján erős a vérdopping gyanúja.

Simona Halep

Fotó: Getty Images

Továbbra is edzeni fogok, és minden hatalmamban álló eszközzel küzdeni fogok azért, hogy tisztázzam a nevem ezek alól a hamis vádak alól.

A független bíróság, amely doppingvétség miatt négy évre eltiltotta Simona Halepet, azt is állítja, hogy „erős a gyanú”, hogy a korábbi világelső román teniszező vérdoppingolt tavaly Wimbledonban. Mindez abból a 125 oldalas dokumentumból derül ki, amelyet most hoztak nyilvánosságra, írja a The Guardian.

A testület ugyanakkor azt is hangsúlyozza, hogy arról, hogy a vérdopping valóban megvalósult „nem lehetnek egyértelműen meggyőződve”, mivel Halep nem adott vérmintát 2022 áprilisa és szeptembere között.

Roland-Garros

A 2018-as bajnok hiába tért vissza a doppingügye után, nem hívták meg a szervezők a Garrosra

15/05/2024 - 15:03

A kedden bejelentett döntés szerint a kétszeres Grand Slam-bajnok teniszező szándékosan szedte a vérdoppingra alkalmas roxadustat nevű anyagot, amire a 2022-es US Open idején elvégzett teszt a bizonyíték. Ettől függetlenül egy szakértőkből álló testület 51 vérminta alapján szabálytalanságokat állapított meg Halep biológiai útlevelében is.

A csütörtökön kiadott részletes jelentésből kiderül, hogy az ITIA még a jelenleginél is szigorúbb büntetés kiszabását javasolta volna, mivel úgy találták, hogy a teniszező vérdoppingot folytatott 2022 márciusától kezdve egészen a US Opening terjedő időszakban, beleértve a wimbledoni tornára való felkészülést is.

Simona Halep

Fotó: Eurosport

Az ITIA állításait a szakértői testület valamelyest árnyalta.

„Az ITIA által a súlyosbító körülményekre vonatkozóan megfogalmazott kulcsvád szerint a játékos bizonyíthatóan használt egy tiltott anyagot vagy tiltott módszert a fent említett időszakban. Azonban, bár erre erős a gyanú, nem lehetünk teljesen meggyőződve arról, hogy ez tényleg így is történt.”

„A véleményükkel ellentétben, mi nem állítjuk egyértelműen, hogy a vérdopping bizonyíthatóan megvalósult a tavalyi US Open idején. Ahogy ugyanezt nem tudjuk megtenni a 2022-es wimbledoni tornával kapcsolatban sem. Van ugyanis egy időszak, április 27. és szeptember 22. között, amely alatt a teniszező véreredményei ismeretlenek.”

Halep, aki 2018-ban Roland Garrost, egy évvel később pedig Wimbledont nyert, ártatlannak vallja magát, azt mondja, harcolni fog, és megtámadja a döntést a nemzetközi Sportdöntőbíróságon.

„Továbbra is edzeni fogok, és minden hatalmamban álló eszközzel küzdeni fogok azért, hogy tisztázzam a nevem ezek alól a hamis vádak alól.”

A csütörtökön nyilvánosságra hozott teljes jelentés azt is kimondja, hogy a testület szerint „reálisan nem lehetséges”, hogy a szervezetében kimutatott roxadustat-szint a Keto MCT nevű táplálékkiegészítőből származzon. Halep és csapata ugyanis ezt állítja.

A szakértők a teniszező érvelésének azt a részét elfogadják, hogy az említett kiegészítő szennyezett lehetett, azonban azt mondják, hogy azt a roxadustat-mennyiséget, amit a szervezetéből kimutattak, a játékos mindenképpen „egy másik, mindeddig azonosítatlan forrásból” vitte be.

Az ügyhöz hozzátartozik egy vizsgálat is, melynek részeként egy Halephez hasonló magasságú és termetű nőnek ugyanolyan mennyiségű Keto MCT-t adtak, mint amennyit Halep is bevett a pozitív tesztje előtt.

Simona Halep

Fotó: Getty Images

Az eredmény megdöbbentő. Halep vizeletében „46-szor és 85-ször magasabb” értéket mutattak ki a tiltott szerből, mint amennyi az önkéntes nő vizeletének legmagasabb értéke volt.

Az egyik szakértő azt mondta a bíróságon, hogy Halepnek a a Keto MCT ajánlott mennyiségének 900-, vagy akár 5000-szeresét kellett volna bevennie ahhoz, hogy olyan értékeket produkáljon, amilyeneket produkált.

Halep mindezek ellenére kitart eredeti álláspontja mellett, és bízik a sikeres fellebbezésben.

via The Guardian

Tenisz