"Évek óta a fejünket verjük a falba" - kiakadt a harmadik kiemelt a Garros esti programja miatt

Különleges nap volt május 31. a Roland Garroson, hiszen a francia közönség szemében ezen a napon a tenisz egy kicsit a második helyre szorult. A francia főváros futballcsapata ugyanis Münchenben vívta a Bajnokok Ligája idei döntőjét, amelyet a Luis Enrique vezette PSG végül fölényesen, 5-0-ra nyert meg a milánói Internazionale ellen.

Ettől függetlenül természetesen az élet azért nem állt meg a Roland Garroson, a közönség magas színvonalú teniszt láthatott a vörös salakon.

Az esti program mérkőzését ezúttal Novak Djokovic vívta, akinek nem okozott különösebb gondot az osztrák Filip Misolic legyőzése. A 24-szeres Grand Slam-győztes szerb egyébként a második kör után nyilvánosan kérte a szervezőket, hogy lehetőleg ne kelljen este játszania, mivel szeretné élőben követni a BL-döntőt, ahol a PSG sikeréért készült szorítani.

A Roland Garros 2021-ben vezette be a tornán az esti programot, aminek keretében a verseny első kilenc napján egy találkozót 20:00 utáni kezdéssel rendeznek meg a Philippe Chatrier Stadionban. Az intézkedés bevezetésével egyidős az a vita, hogy mennyire igazságos, hogy a szervezők túlnyomó többségben férfi találkozókat jelölnek az esti programba?

Június első napján Holger Rune és Lorenzo Musetti vívja majd az esti mérkőzést, ez pedig megszakítás nélkül a 22. párizsi játéknap lesz, amikor férfi találkozót rendeznek a Roland Garros esti programjában. Az utolsó női mérkőzést, amely be tudott férkőzni ebbe az idősávba, Aryna Sabalenka és Sloane Stephens vívta egymással 2023 június 4-én a torna negyedik fordulójában – az 1 óra 43 percig tartó találkozót a fehérorosz játékos nyerte 7-6, 6-4 arányban.

A női mérkőzéseket az esti programba követelő hangok 2025-ben is kitűnnek a tömegből, néhány nappal ezelőtt a tornaigazgató Amelie Mauresmónak kellett magyarázkodnia amiatt, hogy miért döntenek rendszerint egy férfi találkozó mellett.

"A sportág egyik ágának tisztelete nem azt jelenti, hogy a másiknak csak a közöny jut" – írta többek között a minap közzétett X-bejegyzésében a háromszoros Grand Slam-döntős Ons Jabeur.

A tunéziai játékos üzenetének középpontjában a párizsi esti program egysíkú jellege áll, illetve legfőképpen annak hangsúlyozása, hogy meglátása szerint a teniszt irányító szervezetek hangsúlyosan különbséget tesznek a férfi és a női játékosok között, utóbbiak kárára, előbbieket preferálva.

A szervezők a kérdést igyekeznek kiemelni a férfi és a női tenisz minőségbeli szétválasztásának kontextusából, a szűk keresztmetszetnek a mérkőzések várható hosszát megjelölve. Egy női mérkőzés, tekintettel arra, hogy két nyert szettre megy, adott esetben alig egy óra alatt véget érhet, így pedig az a tizenötezer ember, aki kifejezetten az esti programra vált jegyet, nem kapja meg a pénzéért azt a tenisz mennyiséget, amiért fizetett.

A tornától már búcsúzó Jabeur-höz csatlakozott a harmadik körös győzelmét követően az amerikaiak második számú játékosa, Jessica Pegula is.

"Egy olyan eseményen vagyunk, amelynek biztosítania kellene az egyenlőséget. Mégis miért nem kapjuk meg mi is a nekünk járó lehetőségeket?" – tette fel a költői kérdést a harmadik kiemelt, aki szombaton döntőszettes mérkőzésen verte a 2023-as wimbledoni bajnok Marketa Vondrousovát.

A női mezőny jelentős többségének frusztrációját felhangosító Jabeur-Pegula páros szavai ezzel együtt is jó eséllyel idén biztosan nem tudják kikényszeríteni a szervezőktől egy női mérkőzés esti programba emelését. A negyedik fordulós találkozók első napjának programja már fix, az utolsó lehetőséget így már csak a hétfői játéknap jelenti, ott azonban első blikkre a Djokovic-Norrie és a Sinner-Rublev mérkőzés is jobb esélyekkel pályázik a kiemelt helyre, mint mondjuk a Pegula-Boisson vagy épp az Andreeva-Kasatkina találkozó.

Forrás: BBC