Lehet-e Federer nagyobb Djokovicnál és Nadalnál, ha nem ő a legeredményesebb?
Publikálva 26/03/2023 - 19:36 GMT+2
Ivan Ljubičić nemrég egy interjúban hosszabban beszélt a tenisszel kapcsolatos GOAT-vitáról, kicsivel konkrétabban: Roger Federer, Rafael Nadal és Novak Djokovic hatásáról. A horvát elismerte, talán nem objektív ebben a kérdésben, ám úgy gondolja, a legnagyobb nem feltétlenül ugyanaz, mint a legeredményesebb, és van olyan szempont is, amiben Federer messze kiemelkedik.
Roger Federer
Fotó: AFP
A legeredményesebb nem feltétlenül egyenlő a legnagyobbal – mondta Ivan Ljubičić egy interjúban.
A téma Roger Federer, Rafael Nadal és Novak Djokovic öröksége volt, illetve ezzel kapcsolatban az a kérdés, kit tekintenek majd közülük minden idők legnagyobbjának. Ivan Ljubičić szerint a szerb teniszezőnek van a legnagyobb esélye arra, hogy minden idők legeredményesebb játékosa legyen, a GOAT-vitát azonban egy picit összetettebb kérdésnek tartja annál, hogy csak és kizárólag a számok döntsenek róla.
„Azt gondolom, jelenleg egyértelműen Novak az esélyes. Elsősorban azért, mert fizikálisan jobb állapotban van, egészségesebb. Ha a mostani Novakot összehasonlítjuk a 10 évvel ezelőttivel, fizikális értelemben nem látnánk különbséget. Rafa esetében viszont egyértelműen látható. Ha visszanézed a régi meccseit 2005-ből, 2006-ból, és aztán 2010-ből, egy másik Nadalt látsz, aki másképp teniszezik, agresszívebben, de fizikálisan is látni a különbséget.”
Ljubičić az interjúban elmondta: az ő véleményét nyilvánvalóan befolyásolhatja az a tény, hogy hat éven keresztül Federer edzőjeként dolgozott, emiatt ő sem tudja eldönteni, képes-e objektív véleményt formálni. A nyers számok mellett – ami alapján Federert már nem lehetne a GOAT-vitában emlegetni – szerinte azt is figyelembe kell venni, hogy kinek mekkora hatása volt a sportra – ezen a téren pedig jókora előnyben van a svájci.
„Megvan erről a véleményem, de bármit is mondok, ezt Roger edzőjének a szemüvegén keresztül teszem. Objektíven nézve én sem tudom, objektív vagyok-e. Nem hiszem, hogy ezt a kérdést el lehet dönteni kizárólagosan a Grand Slamek alapján, és azt sem hiszem, hogy Roger lehet minden idők legeredményesebb teniszezője. Már most sem az. Hogy ő lesz-e a legnagyobb? Ehhez először is abból kell kiindulnunk, mit jelent ezt pontosan.”
„A legnagyobb és a legeredményesebb nem feltétlenül ugyanaz. Amennyiben mégis az, akkor persze egyértelmű, hogy nem Roger a legnagyobb. Ha más szempontokat is figyelembe veszünk, például a sportra gyakorolt hatásukat, akkor nem hiszem, hogy Nadal vagy Djokovic hatása egy szinten lenne Rogerével. A számok viszont azt fogják mutatni, hogy mindketten sikeresebbek voltak nála” – hangsúlyozta az edző.
Az interjúban előkerült Michael Jordan neve is, akit sokan nem csak a kosárlabdázás legnagyobbjának, de minden idők legnagyobb sportolójának tartanak. Teszik mindezt úgy, hogy vannak nála eredményesebb kosárlabdázók, akár a bajnoki címek számából, akár a pontrekordokból indulunk ki. Ljubičić szerint ez is csak azt bizonyítja, hogy ezt a vitát nem lehet csak az eredményekből eldönteni, ráadásul a különböző korszakok összehasonlítása is nehézkes folyamat.
„Úgy gondolom, Jordan azért volt annyira domináns, mert ő azt megelőzően játszott, hogy feltűntek volna azok a játékosok, akikkel összehasonlíthatták volna. Rogerhez képest ez különbség, mert a pályafutása nagy részében a legnagyobb riválisai ellen játszott. Ők pedig többször győzték le őt, mint fordítva, ugyanakkor az is tény, hogy öt-hat évvel idősebb náluk. Amikor egy picit idősebb lett, jöttek a fiatalok, akik akkoriban Djokovic és Nadal voltak.”
„Azok a fiatalok, akik esetleg lecsíphetnének Djokovic és Nadal örökségéből, nem igazán szorongatják meg őket. Nincsenek egy szinten velük. Szóval össze lehet hasonlítani őket, de az a tény, hogy ők hárman minden idők legnagyobbjai, ezen nem kell vitatkoznunk sem. Fenomenális, amit a tenisznek adtak, és azért annyira népszerű most a tenisz, mert van három nagyszerű játékosunk, nagyon különböző karakterekkel, stílussal, személyiséggel, világgal.”
/origin-imgresizer.eurosport.com/2022/11/13/3489408.jpg)
Ivan Ljubicic
Fotó: Getty Images
Ljubičić a karrierje során mindhárom klasszissal játszott, sőt, le is győzte őket néhány alkalommal. Az ő stílusához Nadal játéka passzolt a legjobban, ellene érezte az, hogy a legtöbb esélye volt a győzelemre – kivéve salakon, ahol beleszaladt nagyobb vereségekbe is. Djokovic és Federer hatékonyabban semlegesítette a legnagyobb fegyvereit, a svájcinak ráadásul volt egy, az ellenfelek szempontjából rendkívül bosszantó tulajdonsága is.
„Nem Nadal. Ellene sosem voltak különösebb problémáim. Oké, Nadal salakon egy teljesen más kategóriába tartozik. Három vagy négy alkalommal játszottam ellene ezen a borításon, és párszor előfordult, hogy letolt a pályáról, mégsem éreztem azt vele szemben, hogy ne lenne esélyem. Ellene az volt a benyomásom, hogy ha jól teniszezek, akkor megnyerhetem a találkozót. Novaknál egyes helyzetekben, Rogernél az esetek többségében nem egészen ez volt a helyzet.”
„Novakot és Rogert az egyik, Nadalt a másik oldalra helyezhetjük ezen a téren. Novak szenzációsan fogadott és fogad a mai napig, ami nekem nagy problémát jelentett, mert sok pontra számítottam az adogatásaimból. Ő viszont nem helyez rád akkora nyomást, mint Roger minden egyes mozzanatával. Roger ellen képtelenség taktikailag felkészülni, mert mindig új gondolatokkal állt elő, az új taktika pedig új problémákat jelentett, amivel meg kellett küzdeni ellene.”
Minden nap hírlevelet küldünk az olvasóinknak, amiben az előző nap legfontosabb sporthíreit, az elemzéseinket és persze sok más érdekességet is megmutatunk. Az Eurosport hírlevelére ezen a linken lehet feliratkozni.
Kapcsolódó témák
Hirdetés
Hirdetés