A top 20 gyengébb, a színvonal mégis erősebb lett, egy kis változtatás azért ráférne a teniszre
Publikálva 01/04/2023 - 19:50 GMT+2
Robin Haase a claytenis.com-nak adott interjúban elmondta, szerinte milyen változtatásokkal lehetne javítani a nézői élményen. A holland teniszező úgy látja, hogy a helyszínre kilátogató szurkolók túl keveset kapnak a sporton felül, ezért pörgősebbé tenné a mérkőzéseket, akár szabályváltoztatással is.
Itt a jövő tenisze, három órányi thriller Alcaraz és Sinner elődöntőjében - videó
Videó forrása: Eurosport
Sokszor felmerült az igény a tenisz megváltoztatására, az egykori világranglista-33. teniszező elmondta, ő miben látja a fejlődés lehetőségét.
Robin Haase manapság többnyire párosmeccseken vesz részt, a tenisz mellett különböző vállalkozásokban érdekelt, és a profi pályafutása végeztével szívesen foglalkozna fiatal játékosokkal edzőként. A holland teniszező 18 éve járja a tour különböző állomásait, sok mindent látott a sportág legkülönbözőbb szintjeiről, így arról is vannak elképzelései, mely területen tudna előbbre lépni. A kulcskifejezés a szórakoztatásban rejlik.
A holland szerint ugyanis van tér a fejlődésre a nézői élmény terén, mivel a szurkolók jelenleg túlságosan ingerszegény környezetbe csöppennek a stadionokba lépve, és alig-alig próbált igazodni a sportág az aktuális trendekhez. Haase a szabályrendszerben is talált hiányosságokat, van, amit egy az egyben megszüntetne, de úgy gondolja, a pontszámítás ugyanúgy átalakításra szorul, hogy folyamatos izgalmakkal szolgálhassanak.
„A sólyomszem nagyon szórakoztató volt. A játékosok lehívhatták, a nézők imádták. Most nincs interakció a közönséggel, túlságosan gyorsan lépett előre a technika. Az élő sólyomszem a jövő, de tovább is maradhatott volna a Challenge. A teniszben a sport az egyedüli szórakozás, nincs zene vagy bármi más. A nézőknek sokat kell várniuk, ennek sincs értelme. Utána bemész a stadionba, ahol leülsz a helyedre. Itt lehetne kivételt tenni. Az rendben van, hogy az első sorban lévőknek várniuk kell, de a többieknek?”
Haase szerint a let-szabálynak sincs értelme, mivel sokszor olyan szervákat annulálnak miatta, amelyek amúgy is foghatatlanok lennének. A mostani rendszert megbízhatatlannak tartja, mivel az érzékelők sokszor jeleznek olyan helyzetben, amikor nem ért a hálóhoz a labda, és arra is van példa, amikor necces adogatásokat tekint érvényesnek. Ez azonban csak apróság, a nézői élmény kiszélesítéséhez alapvetőbb változásokat lát szükségesnek.
/origin-imgresizer.eurosport.com/2023/01/21/3531693-71981028-2560-1440.jpg)
Robin Haase a 2023-as Australian Openen
Fotó: Getty Images
„A tenisz most sem unalmas, de egy kicsit gyorsabbnak és izgalmasabbnak kell lennie. Melyik verzió szórakoztatóbb? Ha három szettet játszunk hat megnyert játékig, vagy ha öt szettet négyig? Ettől még nem rövidebb a meccs, ezeket a szabályokat még tesztelték is a NextGen-világbajnokságon. Hogy miért gondolom így? Tegyük fel, hogy megnyerted 6:4-re a szettet. A következő játszmában nagyon unalmas az első három játék. Ilyenkor szoktak kimenni az emberek, hogy igyanak valamit.”
„Itt viszont, ha megnyertél 4:1-re egy szettet, és a következő elején hozod a szervád, majd brékelsz is egyet, máris közel vagy a második behúzásához. Sokkal izgalmasabb a nézőknek, egyúttal nehezebb a játékosoknak. A mostani rendszerben sokszor a játékosok sem figyelnek annyira az elején. Képzeld azt, hogy megnyerted az első szettet, a második elején pedig 1:1-re álltok. A másik srác 40-15-nél szervál, ilyenkor pedig néha arra gondolsz, nem olyan lényeges a következő pont.”
Haase azért nem forgatná fel teljesen a teniszt, a Grand Slamek lebonyolításával például elégedett – köztük a három nyert szettre menő formátummal –, és az 1000-es versenyekre is kiemelt figyelem irányul. Egy 250-es tornán azonban minden lehetőséget meg kellene ragadni szerinte, hogy minél több nézőt tudjon becsalogatni a meccsekre, ez pedig olyan irány lenne, ami legalább a lehetőségét megadná ennek. A holland azt is hozzátette: régóta foglalkoztatják ezek a kérdések.
„15 évvel ezelőtt fogalmazódtak meg ezek bennem. Van otthon egy mappám, amiben ötleteket gyűjtöttem, amikor még a játékostanács tagja voltam. Például a Challengereken hat helyett csak négy labdát használnak. Miért? Nem annyira drága, hogy ne lehessen hat, mint az ATP-nél, nem kerülne sokkal többe. Ha csak négy van a pályán, akkor gyorsabban elhasználódnak, az új labdákat pedig még nehezebb kontrollálni.”
A tenisz népszerűségének természetesen az a kulcsa, hogy legyenek olyan játékosok, akik meg tudják tölteni a stadionokat. Látva Jannik Sinner és Carlos Alcaraz pénteki mérkőzését, nincs rossz kezekben ilyen szempontból a sportág, Haase pedig úgy látja, általánosságában véve egyre nagyobb a színvonal és a verseny. Ráadásul az sem elhanyagolható szempont, hogy a mai játékosok túlnyomórészt támadó felfogásban játszanak.
/origin-imgresizer.eurosport.com/2023/04/01/3672609-74761108-2560-1440.png)
Itt a jövő tenisze, három órányi thriller Alcaraz és Sinner elődöntőjében - videó
Videó forrása: Eurosport
„Az én generációm, de még az előttem lévő is, először azt tanulta meg, hogyan kell pályán tartani a labdát, és csak azt követően kezdtünk el egyre keményebben ütni. Manapság úgy nőnek fel, hogy a kezdettől fogva olyan keményen ütnek, amennyire csak tudnak. Mennek, mennek, mennek, és aztán megtanulnak keveset hibázni. Más a szemlélet a teniszben. Ma bevállalják ezeket az ütéseket, nem fogják vissza magukat.”
Sokat változtak a különböző borítások is az előző 20 évben, sokkal közelebb kerültek egymáshoz sebességben, ráadásul a labdák is hasonlóan pattannak – Haase szerint szinte csak a mozgáson kell módosítani a különböző felületekre lépve. A specialisták pontosan ezért koptak ki, ám a fiatalok így is képesek új játékelemekkel bővíteni a játékukat, általánosságában véve pedig nagyobb lett a verseny. Még úgy is, hogy egyetért Toni Nadallal abban, hogy a legszűkebb élmezőny hígult valamelyest.
„Tíz évvel ezelőtt nagyon komoly dolognak számított a top 20 vagy a top 15. Grand Slam-tornákon messzire jutottak, kevés meglepetés volt a legjobb 16 között. Most nem annyira erős a top, mint korábban, amikor ott volt Roddick, Hewitt, Wawrinka, Davydenko, Nishikori. Toninak igaza van, egy kicsivel gyengébb lett. Ezzel együtt viszont a top 100, talán a 250, vagy akár a 400, sokkal erősebb jelenleg.”
„Hogy a 100 közé kerülj, mentálisan nagyon erősnek kell lenned. Szóval fogalmam sincs, miről beszélnek azok, akik top 10-esekre mondják, hogy nem jók fejben. Ha ez így lenne, el sem jutnának odáig. Egy GS-győzelem más kérdés, az mindig több nyomással jár. De Medvedev és Thiem is nyert egyet, szóval ez változóban van. Igaz, Djokovic és Nadal még mindig esélyesebbek, jobbak a többieknél, noha már nem annyira dominánsak, mint egykoron. De ez normális a koruk miatt.”
Minden nap hírlevelet küldünk az olvasóinknak, amiben az előző nap legfontosabb sporthíreit, az elemzéseinket és persze sok más érdekességet is megmutatunk. Az Eurosport hírlevelére ezen a linken lehet feliratkozni.
Kapcsolódó témák
Hirdetés
Hirdetés