Nadal jutott el először 21-ig, de Djokovic lesz a legnagyobb

Kálmán Laci

Frissítve 01/02/2022 - 13:55 GMT+1

Friss az élmény, úgyhogy torzíthat egy picit a kép, de jó eséllyel Rafael Nadal élete legnagyobb teniszteljesítményét láttuk vasárnap az Ausztrál Open döntőjében. Egyszersmind ez volt minden idők egyik legvalószínűtlenebb Grand Slam-fináléja. Fordulatos volt, érzelmes volt, a színvonalra sem lehetett panasz, a történelmi jelentőségéről pedig ne is beszéljünk

Novak Djokovic

Fotó: Getty Images

A GOAT-vita azonban itt nem ért véget, sőt, új szelet kapott. A korábbi top 5-ös Greg Rusedski szerint hiába nyert most Nadal, Novak Djokovic lesz majd minden idők legjobbja. Az alábbiakban a brit írásának magyar változatát közöljük.

A 21. Grand Slam forgott kockán Rafael Nadal számára, ráadásul 0-2-ről tudott fordítani. Ennél jobb forgatókönyvet nem is írhatott volna a saját maga számára. Ebben a győzelemben minden benne volt, amiért a teniszt szeretni lehet.

Rolex Monte-Carlo Masters

Djokovic csillaga egyre halványul, Tsitsipas visszatért az elitbe Monte-Carlóban

20 órája

Rafa néhány hónappal ezelőtt még járni is alig tudott. Az Ausztrál Opent korábban csak egyszer nyerte meg, még 2009-ben. Nemigen volt senki, aki arra számított, hogy a spanyol eljön Melbourne-be és megszerzi a 21. GS-trófeáját. Hogy előbb jut el 21-ig, mint Novak Djokovic.

Ha az volna a kérdés, ki játsszon a nevedben egy olyan meccsen, ahol az életed a tét, mindenképpen Rafa volna a legjobb választás. Soha nem adja fel, mentálisan emberfeletti dolgokra képes.

Rafael Nadal

Fotó: Getty Images

Tisztán emlékszem, amikor először láttam őt. Egy bemutatómeccset játszottam Mallorcán. Ő 15 éves volt, egy salakpályán ütögetett éppen, és félelmetes volt.

Olyan volt, mintha Cristiano Ronaldót láttad volna először focizni. Én meg csak hüledeztem, hogy Úristen, én nem akarnék ezzel a sráccal játszani. Ahogy Rafa teniszezett, ahhoz még csak hasonlót sem láttam. Ott volt az elképesztő tenyerese, és az a brutális intenzitás, amivel élt a pályán.

Néhány évvel később volt szerencsém vele edzeni, ekkor már 19 éves volt. Én akkor már készültem abbahagyni, ő pedig már berobbant a legjobbak közé. Miközben ütögettünk, képtelen voltam tartani, fél lépéssel mindig le voltam maradva, folyamatosan csak futottam a pénzem után.

Octobre 2005 : Rafael Nadal décroche le titre à Madrid.

Fotó: Getty Images

Novakról és Roger Federerről is lehetett tudni, hogy fantasztikus karrier vár majd rájuk, és nyernek majd egy rakat slamet, de nem lehetett azt érezni, amit Rafánál, hogy egész egyszerűen lesöpör a pályáról.

Andre Agassi annak idején azt mondta, ha Roger teljesen összerakja a játékát, ő lesz minden idők legjobbja. Novak ellen meg olyan volt teniszezni, mintha egy élő fal ellen játszottam volna. De ha valakire már nagyon fiatalon fogadni lehetett, hogy nagy bajnok lesz, az mindenképp Rafa volt.

Nadal beváltotta ugyan a hozzá fűzött reményeket, mégis úgy gondolom, a dolog vége az lesz, hogy Novakot tartjuk majd a legnagyobbnak.

Roger egyedül Wimbledonban jelenthet még fenyegetést, és csak akkor, ha a teste engedi majd őt visszatérni. Úgy vélem tehát, hogy csak ketten lehetnek igazán meccsben azért, hogy végül kinek lesz a legtöbb GS-győzelme.

Rafa most akár meg is nyalhatná a szája szélét, és azt gondolhatná, „Oké, a 22.-et megszerzem Párizsban.” Novak meg valószínűleg azt mondja, „Rendben, találkozzunk Párizsban”, mert Wimbledon és a US Open úgyis az övé lesz. Könnyen lehet, hogy 2022-t úgy zárjuk majd, hogy mindkettejüknek 22 GS-címe lesz, a tavalyi évből kiindulva azonban szerintem összességében Novaknak lesz majd a legtöbb.

Ha egészséges és megfelelően fitt lesz, a következő két-három évben átlagosan két slamet nyerhet, ami azt jelenti, hogy eljuthat 23-ig, 24-ig vagy akár 25-ig is. Ehhez vegyük még hozzá, hogy pozitív a mérlege Rafa és Roger ellen is, ráadásul ő volt a leghosszabb ideig világelső.

Rafael Nadal bei den Australian Open 2022

Fotó: Getty Images

Rafael Nadal | Tennis | Australien Open 2022 | ESP Player Feature

A statisztikákon túl, az emberek gyakran kérdezik tőlem, hogy a legjobb teniszüket, a legjobb időszakukat nézve ki volt a legjobb közülük. A válasz az, hogy a borítástól függ.

Kemény pályán a legjobb napján Novak megverné a másik kettőt. Füvön, bár a szerb mutatói is nagyszerűek, Rogert kellene mondanunk a legjobbnak. Ami pedig a salakot illeti, nos, ha még egymillió évig játsszák is ezt a játékot, biztosak lehetünk benne, hogy Rafa rekordjai érinthetetlenek lesznek.

A stílus alapján nem lehet dönteni a legnagyobbságról. Kétségtelenül Rogernek vannak a legszebben kivitelezett ütései, ő az, aki nem izzad, aki végtelen természetességgel mozog és üt a pályán, így aztán persze mindannyian olyanok szeretnénk lenni, mint ő. Ettől függetlenül úgy gondolom, mégiscsak a számok alapján kell döntenünk.

Nadal (r.) befürwortet Djokovic-Start in Melbourne

Egészen hihetetlen, hogy a sportág három legnagyobbja egy érában teniszezik. Mindhárman ugyanarra vágytak mindig is, ugyanazt akarták elérni, így aztán rendkívüli módon inspirálták egymást.

Játszott volna Roger és Rafa ilyen hosszú ideig a másik nélkül? Ha nem lettek volna ők ketten, vajon Novakot még mindig a rekorddöntögetés hajtaná? Aligha.

Persze közben megjelent a következő generáció is, melynek tagjai egyre inkább elhiszik, hogy a Nagy Hármas verhető. Medvedev, aki Novakot már verte GS-döntőben, tanulni fog ebből. Én bírom ezt a fickót, bírom, ahogy megmutatja az ő valódi személyiségét. Ebből a szempontból eléggé olyan, mint a szerb. Egyértelmű, hogy világelső lesz belőle is, a kérdés csak a mikor.

Ugyanakkor a Nagy Hármast még mindig körülveszi egy mágikus aura. Amit ők hárman műveltek az elmúlt közel két évtizedben, az varázslatos, utánozhatatlan és teljesen agyament.

via smh