Kyrgios és Shapovalov is kiakadt: nem értik, miért nem tiltották el Sinnert
Publikálva 21/08/2024 - 20:22 GMT+2
Jannik Sinner doppingügye felrázta a teniszvilágot. A világelső márciusban kétszer is pozitív mintát produkált, ám ez egészen keddig titokban maradt – csak azok után derült ki, hogy az olasz bejelentette: felmentették. Az eljárásmóddal sokan nem értenek egyet az ellenfelek közül, többek között Nick Kyrgios és Denis Shapovalov sem érti, hogyan úszhatta meg Sinner eltiltás nélkül.
Cincinnati Open : Jannik Sinner két játszmában győzte le a hazai kedvenc Tiafoe-t
Videó forrása: SNTV
Az ügy részleteiről és a miértekről – legalábbis Sinner egyik edzője, Darren Cahill szemszögéből – ebben a cikkünkben írtunk, így kiderült többek között, hogy a világelső szervezetében a klosztebol nevű anabolikus szteroid nyomait találták meg nagyon kis mennyiségben, ami a hivatalos indoklás szerint egy, a fizioterapeutája által használt, tiltott szert tartalmazó spray által került a szervezetébe.
Mindössze néhány napra függesztették fel, majd a vizsgálat teljes ideje alatt játszhatott. Mivel most felmentették (pontosabban megúszta annyival, hogy a doppingtesztek időpontjában játszott Indian Wells-i tornán elért eredményeit, azaz a ranglistapontjait és a pénzdíját elvették), az ügy lényegében befejeződött, így nyugodtan várhatja a US Open rajtját is.
A teniszvilág viszont egyáltalán nem nyugodt. A legtöbb reakció Sinner ellen érkezett, leginkább azért, mert a pozitív doppingminták ellenére folytathatta a játékot, és az egész történet csak az ítélethirdetés után lett nyilvános.
Az egyik legnagyobb hangadó Nick Kyrgios, aki az X-en, (korábban Twitter) fakadt ki:
„Nevetséges – akár véletlen volt az egész, akár előre eltervezett. Ha kétszer buksz le tiltott (szteroid) szerrel... akkor 2 évre el kellene tiltsanak. A teljesítményed jobb lett. Masszázskrém.... ja, szép” – írta az ausztrál, igaz, kicsit összekeverte a krém és a spray fogalmát.
Denis Shapovalov sem fogta vissza magát.
„El sem tudom képzelni, hogy mit érezhet most minden olyan játékos, akit szennyezett szerek vagy anyagok miatt tiltottak el” – írta, majd egy másik posztban hozzátette:
A brit Liam Broady szerint „sok játékos megy keresztül ilyenen, és hónapokat vagy éveket kell várniuk arra, hogy kimondják az ártatlanságukat”. Úgy érzi, akár doppingolt Sinner, akár nem, ez így nagyon nincs rendben.
A legtöbb embernek nyilván Simona Halep jut eszébe, akinek az ügyében hosszú hónapokig semmi nem történt. A korábbi profi John Millman épp a román teniszezőnőt hozta fel példaként, ő viszont megvédte Sinnert.
„Mielőtt óriási következtetéseket vonnánk le: Sinnernek kevesebb, mint a gramm egymilliárdod részényi tiltott szer volt a szervezetében. Én 100%-ig hiszek neki. Talán változtatnunk kellene a szennyeződések által okozott határokon. Egyébként is: miért van ez a felzúdulás, miközben megengedjük a sportolóknak minden sportágban, beleértve a teniszt is, hogy visszaéljenek a terápiás célú készítményekkel?”
Millman hozzátette, a Nemzetközi Tenisz Integritás Ügynökség (ITIA) szerinte tanult Halep esetéből, és példásan kezelte ezt az esetet.
„Ezerszer jobban kezelték, mint a Simonával végzett hentesmunkát. Jannik legalább olyan jó ember, mint amit a pályán mutat. Inkább olvassátok el a teljes jelentést, mielőtt ítélkeznétek...”
Sinner ügye egyébként kísértetiesen hasonlít az amerikai sprinter, Erriyon Knighton esetéhez, amiről itt írtunk – Knighton végül 4. lett 200 méteren a párizsi olimpián.
Kérdés, hogyan fogadják az olaszt a US Openen, mert nehezen elképzelhető, hogy ne érkezzenek további kritikák az eljárással kapcsolatban...
Kapcsolódó témák
Hirdetés
Hirdetés