Miért nem tiltották el Sinnert? És miért maradt titokban az ügy? – Az edzője válaszolt

- jelentette ki Darren Cahill az ESPN-nek adott interjúban.

Az ausztrál edző azt követően állt nyilvánosság elé, hogy kiderült: Jannik Sinner márciusban két doppingvizsgálaton is pozitív mintát adott. A világelső teniszező szervezetében a klosztebol nevű anabolikus szteroid nyomait találták meg, nagyon kis mennyiségben, ami után néhány napra felfüggesztették. Ezt azonban gyorsan feloldották, így a vizsgálat ideje alatt is játszhatott, néhány nappal ezelőtt meg is nyerte a US Open előtti legfontosabb felvezetőversenyt Cincinnatiben.

Cahill elmondása szerint Sinner fiziósa, Giacomo Naldi márciusban megvágta a kisujját, amit be is kellett kötözni. (A verseny alatt készült képek ezt megerősítik.) Noha a sérülést elsőre nem kezelték, később Naldi a stáb erőnléti edzőjétől, Umberto Ferrarától kapott egy sprayt, hogy gyorsabb legyen a gyógyulás. Az elmélet szerint – amit a Tenisz Integritási Ügynökség (ITIA) elfogadott – ez a szer tartalmazta a klosztebolt, és az egyik kezelés során juthatott be Sinner szervezetébe.

„Jannik, amikor először látta a sérülést, megkérdezte, mi történt, majd arra is rákérdezett, használt-e rá valamilyen kenőcsőt, krémet, vagy bármit. Nemmel válaszolt, ami akkor igaz volt” – magyarázta Cahill. „Umbertónál volt egy spray, ami Olaszországban közönségesnek számít, de amiről én például sosem hallottam. Felajánlotta Giacomónak, hogy gyorsítsa a gyógyulást. Azt hiszem, hogy eleve személyes okokból volt nála.”

Cahill szerint Sinner esete több ponton is különbözött a megszokott doppingesetektől. Az egyik meghatározó tényező az volt, hogy nem szedett be olyan szert, amely klosztebolt tartalmazott. A másik pedig, hogy nagyon gyorsan azonosították, hogyan juthatott be a szervezetébe, és pillanatok alatt el tudták indítani fellebbezést a felfüggesztés ellen. Miután az érvelést elfogadták, a felfüggesztést hatályon kívül helyezték, az ITIA pedig elindította a saját vizsgálatát.

„Mindannyian olvasottak vagyunk az antidopping és a szabályok kapcsán. Umberto 15 éve van a játékban, diplomával rendelkezik, Olaszországban van egy gyógyszertára, sok teniszezővel dolgozott már. Ő figyel arra, miket szedhet be Jannik, ő felügyeli az étkezését, ő irányítja a fizikai felkészülését, vagyis a teljes környezetét. Szóval nem tudok választ adni erre a kérdésre” – válaszolta Cahill, amikor rákérdeztek, hogyan kerülhetett egyáltalán a spray az erőnléti edző táskájába.

Az edző nem tudta megmondani, hogy a stáb összetételére milyen hatással lesz az ügy, erről csak később hoznak döntést, egyelőre azonban csak ő és Simone Vagnozzi dolgoznak Sinner mellett. Cahill azt is elárulta, noha a külső szemlélők ezt nem feltétlenül érezték, Sinnert láthatóan megviselte a jövőjével kapcsolatos bizonytalanság.

A beszélgetésben az egyik legégetőbb kérdés is előkerült, vagyis hogy miért csak azt követően derült ki a pozitív minta híre, miután az ITIA lezártnak tekintette az ügyet. Ez különösen annak fényében érdekes, hogy más esetek hónapokon, Simona Halep esetében szezonokon keresztül húzódtak, ráadásul a vizsgálat alatt álló játékosok nem versenyezhettek. Cahill szerint volt néhány meghatározó különbség Sinner és Halep doppingügye között.

Cahill elárulta: miután rájöttek, hogyan kerülhetett be Sinner szervezetébe a szer, azonnal megírták a határozatot, amiben kérvényezték a felfüggesztés törlését. A rendkívüli megbeszélés során elmagyarázták, miben hibázott a stáb, és miután a bizonyítékok arra utaltak, Sinnernek semmilyen felelőssége nem volt az ügyben, nem került nyilvánosságra. Az ausztrál azokat a vádakat is visszautasította, miszerint csak azért úszta meg ennyivel az olasz, mert ő a férfi világelső.

Cahill elismerte, hogy lesznek olyanok, akik kételkednek a magyarázatukban, és úgy gondolják, komolyabb büntetést érdemelt volna, de szerinte hosszabb távon nem lesz hatással az örökségére az eset. Az edző szerint az ITIA nem csak bemondásra fogadta el a magyarázatukat, de hónapokon át vizsgálták az ügyet, és szakértők bevonásával jutottak arra a következtetésre, hogy Sinnert semmilyen felelősség nem terheli a pozitív mintákért.