Andy Roddick: „Djokovicot egyre többször fogják szájon törölni, Medvedev kritikusai meg idióták”

Kálmán Laci

Publikálva 04/02/2024 - 13:09 GMT+1

Andy Roddick azon korábbi nagy bajnokok egyike, akinek a véleményére mindig érdemes figyelni. Rendkívül jó szeme van, jól érzi az energiákat, nagyon komoly mélységei vannak, így aztán baromi jók a meglátásai is. Ezúttal Daniil Medvedevről és Novak Djokovicról mondott jókat, miközben alaposan helyretette azokat, akik csak a felszínt kapargatták.

Novak Djokovic

Fotó: Getty Images

Andy Roddick nem egyrészt-másrésztezik, a véleménye határozott, az alátámasztás pedig stabil.

A korábbi világelső amerikai ezúttal az Ausztrál Openen döntőt veszítő Daniil Medvedevről beszélt a Served Podcast legutóbbi adásában. Pontosabban nem is csak az oroszról, hanem a vele kapcsolatban kialakult diskurzusról is.

Roddick alapgondolata, hogy bárki, aki ’egy Grand Slames csodának’ tekinti Medvedevet, az egy idióta. Bevalljuk, ezzel az álláspontjával nem tudunk nem egyetérteni.

Roland-Garros

Medvedev: „Djokovic és Alcaraz a két esélyes, de most nyíltabb a verseny, ami jobb nekem”

15/05/2024 - 20:54

Mint ismeretes, az Ausztrál Open döntőjében Jannik Sinner kétszettes hátrányból fordítva győzte le Medvedevet, amivel az olasz megszerezte pályafutása első GS-címét. Egyszersmind a nyomába eredt annak a Carlos Alcaraznak, akivel többé-kevésbé egy korosztály, és akivel jó eséllyel legalább egy évtizedes kőkemény rivalizálást hoznak majd össze.

Ami Medvedevet illeti, ez volt a hatodik major-döntője. A trófea egyszer lett az övé, a 2021-es US Open döntőjét követően, ahol Novak Djokovicot győzte le három játszmában.

A 27 éves orosz több, mint 24 órát töltött a pályán, többször hajnalban fejezte be a maga meccsét, úgyhogy igazából az is csoda, hogy ilyen szinten ellenfele tudott lenni a nála jóval frissebb olasznak. Illetve nem csoda volt ez, a szívének, a zseniális taktikájának és a majdnem tökéletes megvalósításnak volt köszönhető.

Medvedev lett az első olyan játékos, aki két nagy döntőt is elbukott 2-0-s előnyről. Az elsőt szintén Melbourne-ben, Rafael Nadal ellen 2022-ben.

Daniil Medvedev

Fotó: Getty Images

Nos, a történtek vitát generáltak a Twitteren arról, hogy vajon ő-e a legjobb egy GS-címmel rendelkező játékos a világon.

Szóba jöhetne még erre a címre Andy Roddick, a 2003-as US Open bajnoka, aki elveszített három wimbledoni döntőt, az egyiket egy végtelenül szoros meccsen Roger Federerrel szemben, plusz bukott még egyet New Yorkban is, szintén a svájci ellenében.

Esélyes lehet még a címre Juan Martín del Potro, aki 2009-ben Federert legyőzve nyert US Opent, utána azonban sorozatos sérülések akadályozták abban, hogy kibontakoztassa a tehetségét.

Roddick a fent említett podcastben amellett érvelt, hogy Medvedev eredménysora jóval hosszabb az övénél, és hogy szerinte az orosz a leginkább alulértékelt játékos a világon.

„A busz alá vetem magam, amikor ilyesmiről van szó” – mondta Roddick. „Elcsíptem egy beszélgetést a témában a Twitteren. Valaki azt mondta, hogy Medvedev a legjobb olyan játékos, akinek egy Slamje van. És ott volt egy másik opció is. Én.”

"Most akkor itt elmondom mindenkinek, hogy ő sokkal jobb, mint én voltam. Neki van huszonvalahány tornagyőzelme. Nyert egy csomó 1000-es tornát, volt világbajnok és világelső is. Ja, és győzte le Djokovicot GS-döntőben."

Ott van folyamatosan elöl. Egymás utáni GS-döntőket játszik. Ez a srác jobb, mint én. Azok, akik egy Slames csodának tartják őt, idióták, és fogalmuk sincs, hogy miről beszélnek.

Daniil Medvedev

Fotó: Getty Images

Roddick arra is kiért, hogy óriási hiba kihangsúlyozni a 2-0-ról elvesztett döntőit.

„Tudom, hogy a győztest kell ünnepelni, és bele lehet rúgni Medvedevbe, mert 2-0-ról kiengedte a kezéből a döntőt. Ez baromság. Azért az, mert ha ezt tesszük, figyelmen kívül hagyjuk, hogy mi mindent csinált ezen a tornán. Sőt, az elmúlt öt-hat évben.”

„Ez volt a hatodik GS-döntője. Szerintem nem ismerjük őt el kellőképpen. Soha nem pukkadt ki, soha nem adta fel ezeket a döntőket. Minden egyes alkalommal iszonyatosan megdolgoztatta az ellenfelét.”

„Játszott Rafa ellen kétszer, Novak ellen háromszor, meg egyszer egy bombaformában lévő Sinner ellen. Ilyen az élet. Én négy döntőt veszettem, és egyet nyertem. Néha egyszerűen jobb az ellenfél, ennyi.”

Roddick beszélt Djokovicról is, akiért elmondása szerint aggódik egy kicsit. A szerb négy szettben kapott ki Sinnertől az AO elődöntőjében.

„Novak úgy hullott ki a tornáról, hogy az igazából nem az ő hibája volt. Egy olyan srác verte, aki most mindenki másnál jobb. Ehhez hasonló dolgok meg fognak vele történni.”

Aggódom érte egy kicsit. Egyrészt ugye nem lesz fiatalabb. Amikor jön az öregedés, gyorsan jön. Ráadásul vannak most olyan srácok, akik alaposan szájon törölhetik. Az új generáció tagjai tudják, hogy megverhetik, ők nem hiszik már el, hogy ez nem lehetséges.

„Ugyanakkor Novak elképesztő módon tudja motiválni magát. Ez az ő szuperereje. Általában erőt tud meríteni abból, ha szenved egy meccsen, de ez valahogy most hiányzott Sinner ellen.”