Na ne már, hogy kevesebbet ér Nadal AO-győzelme, mert nem volt ott Djokovic?!
Publikálva 23/10/2022 - 17:03 GMT+2
Rafael Nadal Daniil Medvedev hősies legyőzésével nyerte 21. Grand Slam-címét az idei Ausztrál Openen. Megáll az ész, de vannak, akik ezt a sikert amolyan megcsillagozott győzelemnek tekintik, mivel Novak Djokovic az oltatlansága okán nem lehetett ott a versenyen. Az ATP egyik kommentátora elmondta véleményét a kérdésben.
Rafael Nadal, kezében az Australian Open-címet jelentő trófeával
Fotó: Getty Images
Mit ér vajon egy Ausztrál Open-cím, ha nem volt ott a versenyen Novak Djokovic?
Akit teniszt néz, valószínűleg sosem felejti el Rafael Nadal szívszaggató fordítását Daniil Medvedev ellen az idei Ausztrál Open döntőjében. Hatalmas meccset játszottak ők ketten, az év egyik legnagyobb meccsét. Kétségtelen, Novak Djokovic a coviddal kapcsolatos beutazási szabályok miatt nem lehetett ott Melbourne-ben, azonban az elég kemény, hogy valaki emiatt kétes értékűnek tekintse Rafa győzelmét.
Pedig voltak ilyen hangok, természetesen elsősorban a szerb szurkolóinak háza tájáról. Nemrégiben Brian Clark, az ATP egyik vezető kommentátora fejtette ki véleményét a dologról. Azzal az alapvetéssel kezdte, hogy Nadal nyilvánvalóan csak azokat verhette meg, akik szembejöttek vele a táblán. Az pedig, hogy Djokovic nem jöhetett szembe, nem az ő hibája.
„Egyesek csillagot tesznek Nadal Ausztrál Open-győzelme mellé, mert Djokovic, aki ezt a versenyt az elmúlt években a saját házi tornájává tette, nem lehetett ott. E nem fair a spanyollal szemben, aki csak azokkal mérkőzhetett meg, akik szembejöttek vele. Viszont, akik szembejöttek, azokat mind megverte.”
Nadal hathónapos kényszerpihenő után tért vissza, és legyőzte mások mellett Karen Khachanovot, Denis Shapovalovot, Matteo Berrettinit és ugye a döntőben Medvedevet.
Noha Clark szerint kétség sem férhet ahhoz, hogy Nadal AO-győzelme teljesértékű, jó hír, hogy a közelgő szezonzáró világbajnokságon kivétel nélkül ott lesznek a világ legjobbjai.
„Úgy gondolom, az, hogy Djokovic is kvalifikálta magát az ATP-döntőre, mindemképpen jó dolog. Így ott lesznek a tornán a legjobbak legjobbjai.”
A kommentátor azonban azt is hozzátette, nem biztos, hogy Djokovic és a szurkolói nyugodtak lehetnek a 2023-as évet illetően.
„Tény, hogy enyhülnek a coviddal kapcsolatos szabályok és a korlátozások, ettől függetlenül nagy kérdés, hogy többet láthatjuk-e Djokovicot a 2023-as szezonban, mint idén.”
Elég, ha a soron következő Ausztrál Openre gondolunk, ahol nem mindenki fogadná kitörő örömmel Djokovic indulását.
/origin-imgresizer.eurosport.com/2022/10/09/3467631.jpg)
Novak Djokovic
Fotó: Getty Images
Clarknak erős a gyanúja, hogy Djokovic, ha módja lesz rá, rámegy majd a legkülönbözőbb ATP-rekordokra, így alighanem ő akar majd lenni a legtöbb ATP-tornagyőzelem birtokosa is. Jimmy Connors a jelenlegi rekorder 109 trófeával, a szerb most 90-nél jár.
„Nézzük meg, mennyi ideig játszik; ugye, 36 éves lesz tavasszal. Szerintem az lesz a következő évek egyik nagy sztorija, hogy sikerül-e utolérnie Connorst.”
Via sportskeeda
Kapcsolódó témák
Hirdetés
Hirdetés