Botrányos körülmények között megítélt büntetővel nőtt a Celtic esélye a címvédésre, a Hearts edzője szerint az egész rendszer ellenük dolgozik
Publikálva 14/05/2026 - 15:31 GMT+2
Rég nem látott izgalmakat hozott a skót bajnokság, ahol még arra is van esély, hogy több mint 40 év után megszakadjon a Celtic és a Rangers uralma. A listavezető Hearts előnye egy pont a Celtic előtt, az utolsó fordulóban pedig egymással játszanak, egy hajrában megadott tizenegyes miatt azonban már a meccs előtt fellángoltak az indulatok.
Azt hinnéd, Messi a legnagyobb sztár a foci-vb reklámvideójában, de a végén jön egy igazi fenomén
Videó forrása: SNTV
Lehet, hogy ez volt a legrosszabb VAR-döntés, amit valaha láttam.
- írta Gary Lineker a Celtic-Motherwell mérkőzés után.
A találkozót 3-2-re megnyerte a Celtic, amivel jelentősen leegyszerűsítette a helyzetét a skót bajnokságban. Amennyiben legyőzi a hétvégén a bajnokságot vezető Heartsot, ismét megszerzi a trófeát, begyűjti története 56. bajnoki címét, és megőrzi az 1985 óta tartó Celtic-Rangers dominanciát.
A legutóbbi győzelem körülményei azonban egyszerre váltottak ki indulatokat és indítottak el egy sor összeesküvés-elméletet, a három pontot érő tizenegyest ugyanis egy VAR-vizsgálat előzte meg, és megoszlanak a vélemények arról, jó döntés született-e.
EGÉSZEN PONTOSAN ARRÓL ZAJLANAK A VITÁK, ELEGENDŐ BIZONYÍTÉK VOLT-E A JÁTÉKVEZETŐK KEZÉBEN, HOGY MEGVÁLTOZTASSÁK A PÁLYÁN HOZOTT ÍTÉLETET.
A kérdéses jelenet a meccs utolsó pillanataiban történt, amikor is a Motherwell védője, Sam Nicholson felugrott, hogy kifejeljen egy labdát. A védő elhárította a veszélyt, csakhogy a mozdulat során magasba lendült a karja is, és nem lehetett egyértelműen megállapítani, melyik testrészével találta el a labdát.
A VAR-szobában ülő Andrew Dallas kihívta a monitorhoz John Beaton játékvezetőt, aki megítélte a tizenegyest, Kelechi Iheanacho pedig értékesítette azt. Az ítélet azért váltott ki heves indulatokat, mert a VAR csak akkor módosíthatja a pályán meghozott döntéseket, ha a képek egyértelműen bizonyítják, hogy téves ítélet született, Nicholson esetében azonban nem volt olyan felvétel, ami tisztázta volna, hogy a fejéről vagy a kezéről pattant-e tovább a labda.
”Ha meghallod, hogy a VAR vizsgál valamit a 96. percben, amire büntetőt kaphat a Celtic, akkor egyből azt felételezed, hogy meg is fogja adni” – füstölgött a meccs után a Hearts vezetőedzője, Derek McInnes. ”Ez undorító. Mindenki ellenünk van. Nem gondolom, hogy ez tizenegyes volt. Nagyon gyenge ítélet volt, olyan érzés, mintha mindenképp meg akarták volna adni nekik. Nagy szerencséjük volt.”
A Hearts magabiztosan, 3-0-ra nyerte a saját meccsét, amivel megőrizte az első helyét a tabellán, és a Celtic eredményétől függetlenül a saját kezében maradt a sorsa. Azzal viszont, hogy a címvédő is begyűjtötte a három pontot, a Heartsnak mindenképpen el kell kerülnie a vereséget a zárófordulóban, míg a Celtic pontvesztése esetén akár egy kétgólos vereséggel is bajnok lehetett volna McInnes csapata.
A BBC szakértői szintén úgy vélték, hogy rossz döntés született, mivel nem volt elegendő bizonyíték a büntető megítélésére. Néhányan arra is felhívták a figyelmet, hogy Nicholson kezének mozgását a Celtic játékosa is befolyásolta.
Volt persze olyan vélemény is, miszerint teljesen jó ítélet született, a Celtic vezetőedzője, Martin O’Neill például tökéletesen elégedett volt.
”Csak futólag láttam… de szerintem kezezés volt. Sőt, úgy tűnt, mintha a könyöke találkozott volna a játékos fejével is. A VAR kihívta a játékvezetőt, aki habozás nélkül megadta a tizenegyest.”
Az indulatokat tovább fokozza, hogy nemrég a Hearts döntetlent játszott a Motherwell-lel, ahol szintén vizsgáltak egy büntetőgyanús szituációt, de akkor néma maradt a játékvezető sípja.
Az előző 14 szezonból 13-szor a Celtic lett a skót bajnok, az egyeduralmukat egyedül a Rangers tudta egy szezon erejéig megszakítani. Az utolsó klub, amelyik a Rangersen és a Celticen kívül bajnok tudott lenni, a Sir Alex Ferguson irányította Aberdeen volt 1985-ben.
Kapcsolódó témák
Hirdetés
Hirdetés