Véletlen villantás – Letizia Paternoster feneke és a felvetődő kérdések
Publikálva 08/02/2025 - 08:02 GMT+1
Érdekes dilemmával szembesülhettek a női UAE Tour kerékpárverseny közvetítésének készítői – a rendező, az operatőr és a világ minden táján az érkező képekkel dolgozó kommentátorok. Egy durva bukás után ugyanis a földre került versenyzők közül Letizia Paternoster maradt lenn a legtovább, amikor pedig felállt, a kiszakadt egyberuhájából szinte teljesen kilógott a feneke egyik fele.
Nem kellett sokat várni Wiebes első idei győzelmére
Videó forrása: Eurosport
Az évek során hozzászoktunk ahhoz, hogy különösen a nagy bukások után a versenyzőket olyan állapotban mutatják meg a tv-közvetítésekben, amilyenekben alighanem kevesen szeretnénk a világ tekintete elé kerülni. Törött csontok, vérző sebek, kiszakadt kerékpáros ruhák – ezek tényleg mindennapos látvánnyá váltak a kerékpárversenyek közvetítéseiben.
ugyanúgy bánjunk a nőkkel?
Az UAE Tour női kiadásának első szakasza hozta a szezon első igazi tömegbukását, amelyben a mezőny elég nagy része a földre került. A legtovább Letizia Paternoster maradt a földön, aztán rövid ideig folytatta a versenyt, de nem ment végig a szakaszon, hátfájdalmak és súlyos horzsolások miatt nem sokkal a bukás után feladta a küzdelmet.
/origin-imgresizer.eurosport.com/2025/02/06/4094706-83031773-2560-1440.jpg)
Tömegbukással indult a női UAE Tour
Videó forrása: Eurosport
A közvetítésben, amelyben ha nem is sokáig, de néhány másodpercig mutatták a földről feltápászkodó Paternostert, premier plánban látszódott a világbajnok kerékpáros feneke, ami elgondolkodtatott egy - számomra legalábbis - érdekes kérdésen: mi a teendő ilyenkor?
Ugyanazt az eljárást kell alkalmazni a rendezőknek és operatőröknek, ha nőkről és ha férfiakról van szó? Mert kilógó fenekeket azért elég sokat látunk bukások után, ha férfi versenyekről van szó. Egyáltalán: van különbség az intimitás mértékében egy női és egy férfi fenék között?
Akkor teszik a rendezők a legjobbat a pórul járt női versenyzőkkel, ha egyforma elbánásban részesítik őket a férfiakkal, vagy akkor, ha diszkrétebben viselkednek velük?
Az egyszerű válasz lehet, hogy az, hogy nem kéne mutatni sem a szakadt ruhájú férfi, sem a szakadt ruhájú női kerékpárosokat, de akkor nem vész el a közvetítés azon része, hogy megmutatják, micsoda bátorságra van szükség, hogy ezek a sportolók minden nap vásárra vigyék a bőrüket? Szó szerint.
és az számít, kiről van szó?
Érdekes mellékszála a történetnek az is, hogy pont Letizia Paternoster került a kamera kereszttüzébe – az a versenyző, aki mindig is arról volt ismert, hogy fiatal kora óta elképesztő tömeg követi őt az Instagramon, és nyilván nem csak a junior pályakerékpáros vb- és Eb-címek miatt.
A cikk írásakor Paternosternek 267 ezer követője van a közösségi oldalon, kicsit kevesebb, mint Demi Volleringnek, de több, mint a világbajnok Lotte Kopeckynek, vagy a Tour-győztes Kasia Niewiadomának. És nem kell nagyon sokat visszamennünk a posztok között, hogy megtaláljuk az elsőt, amin a versenyző kevesebb ruhában mutatkozik a nyilvánosság előtt, mint amennyi a bukása után maradt rajta.
De mi lett volna, ha valaki olyannak a feneke látszódik világszerte a tv-ben, aki soha nem szerette volna, hogy ez vele megtörténjen? Nyilván az operatőr nem írhat listát arról, hogy kik azok, akik szeretnek magukról ilyen képeket posztolni és kik azok, akik nem. Fogadjuk el, hogy a bukásnak ugyanúgy következménye bizonyos testrészek meztelensége, mint a fájdalom és versenyhátrány?
Vagy esetleg töltessenek ki a szervezők mindenkivel egy nyilatkozatot, hogy "Én, ... hozzájárulok ahhoz, hogy a sérüléseimet és a szakadt ruhából kilátszódó testrészeimet megmutassák a tv-közvetítésben egy esetleges bukás után"? Ez kivitelezhető lenne?
És akkor még csak a sportolók érzéseit vettük figyelembe, azt nem, hogy milyen végignézni az ember lányának/fiának, feleségének/férjének/szerelmének, barátjának/barátnőjének, anyukájának/apukájának a fenekét, vagy nem egy esetben még ennél is intimebb testrészeit a tv-közvetítésekben...
nem biztos, hogy van jó válasz
Ennek az írásnak nem az a célja, hogy állást foglaljon valamelyik irányban a fenti kérdések kapcsán. Valószínűleg nincs is olyan, hogy "jó válasz", vagy mindenki által elfogadható álláspont.
Viszont nem nagyon van még egy olyan sportág, ahol ennyire explicit módon mutatják meg a sportolók sérüléseit, ráadásul úgy, hogy ezek a sportolók tényleg alig hordanak magukon ruhákat. Alpesi síben is egyre kevésbé mutatnak közelről bukott versenyzőket, ismétléseket is csak akkor, ha nincs valami nagyon brutális látvány bennük.
Vagy elég csak visszaidézni Szalai Ádám rosszullétét, amiből szinte semmit nem láttak a tv-nézők, és állapotáról is csak rébuszokban beszélt mindenki – a privát szférához való jog őt megilleti, de a kerékpárosokat nem?
Erre a kérdésre azért már sokkal könnyebb jó választ adni.
Kapcsolódó témák
Hirdetés
Hirdetés