Jön a világelső, a korábbi bajnok, megmérkőzik az erő és a furfang

A kettejük találkozója kapcsán először feltétlenül beszélni kell a kiemelési számokról, amik kissé megtévesztőek lehetnek. Ezzel nem azt akarjuk sugallni, hogy Sabalenka ne volna jó játékos, és ne juthatna be a legjobb négy közé, sokkal inkább azt, hogy Jabeurrel is számolunk, hisz rendkívül technikás és kreatív, ráadásul kiváló formában van.

Sabalenka életében először játszhat negyeddöntőt Grand Slam-tornán. Könnyen lehet, hogy most érkezett el az áttörés pillanata a számára, hisz eddig a nagy tornákon nem igazán tudta hozni magát. Az adottságai, a szervája, az alapütései feltétlenül alkalmassá teszik arra, hogy nagy bajnok váljék belőle, füvön és kemény pályán különösen sokra viheti. Kérdés azonban, hogy fejben el tudja-e viselni, hogy az elődöntőért játszik Wimbledonban.

Jabeur nagyon jó állapotban van. Megnyerte a birminghami tornát, igaz, utána Eastbourne-ben hamar kiesett, de talán az a torna nem motiválta már annyira Wimbledon előtt. Érdemes azonban megnézni kiket vert meg a negyeddöntőig vezető úton. Rangos a névsor, hisz Venus Williamst még mindig komoly presztízs legyőzni Wimbledonban, Garbine Muguruzát nemkülönben. Aztán a legjobb tizenhat között jött a hozzá hasonlóan rendkívül okosan teniszező Iga Swiatek, akit szetthátrányból vert meg.

Az egymás elleni mérlegből komoly következtetéseket nem tudunk levonni. Tavaly ősszel a Garroson mérkőztek először, akkor döntő szettben Jabeur nyert. Ezt követte idén egy keménypályás összecsapás, amit viszont Sabalenka húzott be. Szoros meccsre van kilátás, sok múlik azon, hogy a kulcspillanatokban Sabalenka érvényesíteni tudja-e az ő erőteljes teniszét, vagy Jabeur taktikus, furmányos játéka és a tét felőrlik a fehérorosz lányt.

Pliskova a papírformának megfelelően jutott be a legjobb nyolc közé. Az ő klasszikus cseh, technikás teniszével már rég GS-győztes, akár wimbledoni bajnok is lehetne, azonban valami mindig hiányzott belőle.

Lejátszott már hét major-negyeddöntőt, rutinja tehát van bőven, ezek alapján simán kellene hoznia ezt a mérkőzést. Meg az alapján is, hogy az eddigi meccseit magabiztosan, két szettben nyerte. Érdekes azonban, hogy két és fél éve nem jutott ilyen messzire GS-tornán, ráadásul Wimbledonban még sosem élte túl a negyedik fordulót. De azzal a tenisztudással, ami a kezében van, papíron be kellene jutnia a legjobb négy közé.

Golubic nincs az első ötvenben a ranglistán, úgyhogy az ő negyeddöntője feltétlenül meglepetés. Pláne, ha hozzátesszük, hogy nemhogy negyeddöntőben, még a negyedik fordulóban sem járt korábban soha GS-tornán. Az azonban fontos, hogy van füves meccs bőven a lábában, hisz elindult Nottinghamben és Birminghamben is, majd Eastbourne-ben a selejtezőből felverekedte magát a főtáblára, ahol a negyeddöntőig jutott. És van néhány nagyobb skalpja is, az előző fordulóban például Madison Keyst ütötte el a továbbjutástól.

Csak, hogy ne legyenek egyértelműek az esélyek, az egymás elleni mérleg adhat egy kisebb gellert a meccsüknek. Eddig egyszer mérkőztek, 2016-ban a Fed-kupában, azt a találkozót Golubic nyerte.

Mondhatnánk, hogy Kerber már inkább a múlt, Muchova pedig sokkal inkább a jelen, de azt azért megtanulhattuk az elmúlt években, hogy a háromszoros Grand Slam-győztest sosem szabad leírni. Főleg, hogy 2018-ban itt is győzni tudott, ami azért nem volt olyan régen.

Ráadásul Kerber kifejezetten jó formában van, hisz a Wimbledont megelőző héten füves pályás tornát nyert Bad Homburgban, egy rendkívül rangos mezőnyben. Legyőzte mások mellett Anisimovát, Kvitovát, majd a döntőben Siniakovát is verte sima kettőben. Idén Wimbledonban már voltak meleg pillanatai, de rossz formában biztosan nincs, hisz Coco Gauffon például két szettben jutott túl az előző fordulóban.

Azért írtuk feljebb, hogy Muchova inkább a jelen, mert a cseh lány elődöntőt játszott fél évvel ezelőtt az Ausztrál Openen, sőt, az sem múlott sokon, hogy ott legyen a döntőben. Kevés füves pályás meccsel érkezett Wimbledonba, de nincs rossz állapotban, sem fejben, sem a teniszét tekintve, hisz az előző két fordulóban Pavlyuchenkovát és Badosát is két szettben verte, ráadásul úgy, hogy a fontos pillanatokban remekül játszott.

Az egymás elleni mérleget 2-0 arányban Kerber vezeti, de a kép egy kissé csalóka, hisz mindkét találkozót 2019-ben játszották. Muchova akkor még nem volt az, aki most, Kerber pedig még ott volt a közvetlen élmezőnyben. Ha ez egy tucatmeccs volna, valószínűleg a cseh lányra tennénk, Wimbledonban azonban sokat érhet az a tény, hogy Kerber három éve még a trófeát emelgette.

A világelső esetében hiba volna az eddigi wimbledoni eredményeit nézni, nála csak azt kell figyelembe venni, hogy mit tud valójában. Amióta ő egyesben is az a teniszező, aki, még csak egy Wimbledont rendeztek, közvetlenül a Garros győzelme után, amikor is a negyedik fordulóig jutott.

És, hogy mit tud valójában? Mindent, ami ahhoz kell, hogy inkább előbb, mint utóbb bajnok legyen az All England Clubban. Rendkívül széles a fegyvertára, a létező összes játékstílusra ott a válasz a kezében, a fonák nyesése pedig bárki számára komoly veszélyt jelent ezen a borításon. Biztosra persze nem mehet, hisz voltak már pillanatok a tornán, amikor egy kicsit dadogott a játéka.

Tomljanovicnak 2014-ben volt már egy negyedik fordulója a Garroson, de azóta nem tudott számottevő eredményt felmutatni a nagy tornákról. Most azonban elérte élete legjobb GS-eredményét ezzel a negyeddöntővel. Túl sok előzménye nem volt ennek a menetelésnek, hisz legalább két főtáblás meccset egymás után legutóbb április elején, Charlestonban tudott nyerni. Nehéz megmondani, mi lehet az esélye Barty ellen, főleg hogy hétfőn kifejezetten későn végzett a maga nyolcaddöntőjével.

Még sosem játszottak egymás ellen. Ez a legelején kedvezhet Tomljanovicnak, hisz ő inkább ismerheti Barty játékstílusát, mint fordítva, ennek azonban nem valószínű, hogy lesz jelentősége. Ha a világelső csak a közelében játszik annak, ahogy tud, horvát származású honfitársának gyaníthatóan nem sok esélye lesz ellene.