Roddick vagy McEnroe?

Lehet, hogy kissé kopaszodik és fel is szedett pár kilót, mégis, most úgy néz ki, Andy Roddick tenisz karrierje új magasságokba emelkedett.

Miért is ne emelkedhetne? Bő egy évvel fiatalabb, mint Roger Federer, aki ismét döntős volt Wimbledonban, és akit megint csak a világelső Novak Djokovic tudott megállítani.

Na jó, azt azért tegyük gyorsan hozzá, hogy Andy ezúttal nem a wimbledoni centerpályán tündökölt oly nagyon, hanem egy ahhoz helyileg nagyon közel eső TV stúdióban.

"Roddick győzött Wimbledonban", ezt írta Courtney Nguyen, a Sports Illustreted szakírója.  A legtöbb amerikai teniszrajongó azonban ezt aligha érzékelte, mert ők többnyire John McEnroe-t és csapatát hallgatták az ESPN-en. Roddick - aki 2012-ben fejezte be játékos pályafutását - a brit BBC-nek szakkommentált, amit az amerikaiak maximum csak streamen tudtak fogni.

Mary Hannigan, a The Irish Times újságírója boldogan mesélte a tengerentúli rajongóknak, hogy nem akármit hagytak ki. "Ez volt Roddick legjobb Wimbledonja. Hihetetlenül jól kommentálta a tornát, ahelyett, hogy egy újabb döntőt bukott volna el Federerrel szemben."

"Szellemes volt, találó és finoman önironikus" - írja róla Hannigan. A harmadik jelző különösen fontos, hisz játékosként ez a tulajdonság többnyire hiányzott belőle. Nem egyszer láthattuk, hogy amikor nem úgy mentek a dolgai, ahogy szerette volna, összeveszett a mérkőzésvezetőkkel és durva, szarkasztikus megjegyzésekkel illette őket, illetve gyakran nem volt képes elfogadni a teljesen nyilvánvaló pontokat sem.

De ez akkor volt. Nem egyszerű dolog ott lenni a pályán, és hatalmas, felfokozott csatákat vívni a riválisokkal. Az ilyen helyzetek sokszor a legrosszabbat hozzák ki a játékosokból. De egy légkondicionált TV stúdió, az más. Ott a jólfésült US Open győztes, háromszoros wimbledoni döntős Roddick a legjobb oldalát mutathatta meg.

Azzal poénkodott például, hogy az, ahogy McEnroe tüsténkedett Rod Laver - a '60-as évek legendás bajnoka - körül, olyan volt, mint hogyha egy 13 éves kislány tette volna ugyanezt egy Justin Bieber koncerten.

Roddick beszállt abba a vitába is, hogy hogyan is kéne nevezni azt a területet a Center Court mellett, ahol a rajongók tömege egy nagy kivetítőn kísérheti figyelemmel az eseményeket. A '90-as években nem hivatalosan Henman Hill-nek hívták ezt a dombot, az akkori legnagyobb hazai reménységről, Tim Henmanról elnevezve. Felmerült a kérdés, hogy a jelenkor brit sztárja, Andy Murray nyomán most inkább Murray Mound-nak kellene hívni.

Roddick erre a következőképpen reagált: "jobban moonwalkolok, mint Michael Jackson, de ő csinálta először." Nem mondta ki, de ezt valószínűleg úgy értette, hogy nyilván azért lehet az, hogy jobban moonwalkol, mint Jacko, mert a popkirály már 2009 óta nincs közöttünk.

Roddick beelőzte volna McEnroe-t, a regnáló tenisz-kommentátor gurut? Hannigan szerint igen. "McEnroe, mint rendesen, most is remek volt, bár azt még mindig nem tanulta meg, hogy az azért nem meríti ki az emberiség elleni bűntett fogalmát, ha néha levegőt is vesz a kommentátor fülkében." Viszont szerinte Roddick olyan új színt hozott a wimbledoni közvetítésekbe, amire már régóta szükség volt.

A következő lépés Andy számára nyilvánvalóan az, hogy Wimbledon után is reflektorfényben tudjon maradni. McEnroe például rendre feldob valami témát csak úgy mellékszálon, amiből aztán jó kis vitát lehet generálni. Tavaly azzal jött, hogy nem érti, hogy az ATP Tour miért vesződik még a páros versenyekkel. Ez egy olyan felvetés volt, amiről nagy bizonyossággal tudni lehetett, hogy majd sokan ráugranak.

"Egyszerűen nem jövök rá, hogy mi szükség van a párosokra. A páros a lassú srácoknak való, azoknak, akik nem elég gyorsak ahhoz, hogy egyest játsszanak" - mondta a korábbi háromszoros bajnok.

Bob és Mike Bryan, a világelső kettős úgy reagált minderre, hogy jól elagyabugyálta Johnt és testvérét Patrick-et egy bemutató meccsen néhány hónappal a fenti kijelentést követően. Egy olyan mérkőzésen történt mindez, ami természetesen már akkor tervben volt, amikor McEnroe vitaindító mondatai elhangzottak.

Roddick követi Johnny Mac-et, és ő is igyekszik beszállni a hangulatkeltésbe. A múlt héten Bernard Tomic letartóztatási ügye szolgáltatott számára erre alapot, illetve a másik ausztrál "rosszfiú", Nick Kyrgios egy korábbi megjegyzése, miszerint Patrick Rafter Davis Kupa kapitány túlságosan is negatív velük szemben. Erre és Tomic ügyére reagálva Roddick a következőket írta egyik twitter üzenetében.

Semmi kétség, ez a tweet telitalálat volt. Jól látható tehát, hogy, Roddick mennyire élvezi azt a szerepkört, hogy ő a világ (egyik) legjobb angol nyelvű tenisz kommentátora, ugyanakkor elismeri azt is, hogy időnként eszébe jut még a játékos pályafutása is. Ezzel kapcsolatban is megeresztett egy poént, nevezetesen hogy miért is volt jó oka arra, hogy 30 évesen visszavonuljon. Azt mondta, hogy mindenképpen meg akarta őrizni jó egymás elleni mutatóit a következő generáció legjobbjaival szemben.

"Igen, ezért vonultam vissza. Novákkal szemben például 5-4 ide" - mondta viccesen Andy.

Vitán felül van tehát, hogy Roddick szervált jó néhány ászt idén Wimbledonban. Az meg nyilván később derül csak ki, hogy hosszútávon is hatékonyak lesznek-e az adogatásai.

(Forrás: The Oregonian)