Ha lehúz a mocsokba, nincs menekvés – Nick Kyrgios a lélektani hadviselés nagymestere

Nick Kyrgiosnak szinte nem akad olyan mérkőzése, amelyről ne találnánk elképesztő megoldásokat, a tenisz valahogy mégis mellékszerepbe kényszerül. Stefanos Tsitsipas szerint mindig történik valami a térfelén, ami eltereli az ellenfelek gondolatait, ezáltal kizökkentve őket. Vajon mire lehet ez elegendő Wimbledonban az igazán fontos mérkőzéseken? Egyáltalán: mekkora teret engednek ennek a bírók?

Nick Kyrgios

Fotó: AFP

Nick Kyrgios jelenléte garantálja a szórakozást, még ha a hangsúly elsősorban nem is a teniszen van.
Nincs még egy olyan tenisztorna a világon, amely olyan szinten tiszteletben tartaná a sportág hagyományait, mint Wimbledon. A jelenlegi mezőnyben pedig nincs olyan játékos, aki olyan távol állna tőle, mint Nick Kyrgios. Mégis elképzelhető, hogy pár nap múlva a történetük menthetetlenül összeolvad, és a legkevésbé tradicionális teniszező megnyeri a legtradicionálisabb versenyt.
Kyrgios ebben a szezonban úgy érkezett meg Wimbledonba, ahogyan talán még soha, vagy legalábbis nagyon régen. Alapozás címén ezúttal az erőnléti edzéseket végezte el, nem úgy, mint pár évvel ezelőtt, amikor saját bevallása szerint hajnali négykor rúgták ki az egyik kocsmából, nem sokkal a Rafael Nadal elleni 2. fordulós mérkőzése előtt. Ráadásul konkrét célokkal érkezett a versenyre.
Amikor feltették neki a kérdést, mit jelentene neki az elődöntő, így felelt:
Ezzel talán ő maga is ismeretlen vizekre evezett. Számtalanszor láttuk azt, hogy egy motivált Kyrgios bárkire veszélyes lehet, a salakpályás versenyeket leszámítva mindenhol. Egyedülálló módon Nadalt, Federert és Djokovicot is legyőzte az első egymás ellen meccsükön, a fiatal sztárok közül pedig pozitív mérleggel rendelkezik Medvedev, Tsitsipas és Zverev ellen.
picture

Nick Kyrgios

Fotó: Getty Images

Nyilvánvaló, hogy az, aki ezekkel a játékosokkal fel tudja venni a kesztyűt, képes legyőzni azokat is, akiktől Kyrgios általában ki szokott kapni. Az ausztrál azonban a karrierje nagy részében csak azokon a meccseken akarta megmutatni a tehetségét, amelyen azt kihívás elé állították. Mégis mit bizonyítson olyanok ellen, akik szemmel láthatóan messzebb álltak a sorban, amikor a tehetséget osztották?
Kyrgios – nem minden alap nélkül – lazán a világ öt legjobb füves pályás játékosa közé sorolta magát néhány héttel ezelőtt. Amit valószínűleg úgy értett, hogy egy motivált Kyrgiost alig néhány játékos tud legyőzni a legkedveltebb borításán. Djokovic, Nadal, Berrettini biztosan, Hurkacz valószínűleg és talán Auger-Aliassime. Közülük pedig már csak Djokovic és Nadal maradt versenyben.
„Ez Berrettini negyede volt. Amikor látod, hogy ő már nincs itt, az nagy megkönnyebbülés minden játékos számára, elvégre egy wimbledoni döntősről beszélünk. Szerintem vitán felül a világ három legjobb teniszezője között van füvön. Szóval igen: nagy lehetőségként tekintettem erre” – jelentette ki Kyrgios a Garin elleni meccsét megelőzően.
Az már a sorsolás pillanatában eldőlt, hogy az ausztrál viszonylag jó ágra került, mivel sikerült elkerülnie Djokovicot és Nadalt is a korai fordulókban. A 3. fordulóban Stefanos Tsitsipasszal nézett szembe, aki ugyan a ranglistán jóval előtte áll, egyértelműen a fű a leggyengébb borítása, hiába nyerte meg a mallorcai 250-es versenyt az idén.
Kyrgios pedig – tulajdonképpen a papírformának megfelelően – legyőzte a görögöt egy olyan meccsen, amit nem a tenisz tett emlékezetessé, pedig a színvonal többnyire rendben volt. Maga a találkozó inkább arra világított rá: mennyire nehéz a teniszre koncentrálni, amikor Kyrgios a Nick Kyrgios Show teljes arzenálját felvonultatja a győzelem érdekében.
Frusztrált pillanataiban láttunk már kevésbé felemelő pillanatokat Tsitsipas pályafutásából, elég arra gondolni, amikor az ATP-kupán a saját apját találta el az egyik heves ütőcsapkodás közepette, ám annyira talán még soha nem volt dühös, mint az ausztrál ellen. Olyan szinten jött ki a sodrából, hogy néhány milliméteren múlott a leléptetése, és egy szőrösebb szívű székbíró talán meg is tette volna.
„Folyamatosan megfélemlíti az ellenfeleit. Ő ezt csinálja. Valószínűleg már az iskolában is erőszakos volt. Nem szeretem ezeket az embereket” – mondta Tsitsipas a sajtótájékoztatón. „Nem tudom, mit mondjak, fogalmam sincs, hogyan erőszakoskodtam. Ő ütötte a testemre a labdát, ő talált el egy nézőt, ő ütötte ki a labdát a stadionból” – szólt a válasz Kyrgiostól.
Vagyis mindketten azt állították: a másik átlépett egy határvonalat, csak épp Tsitsipas a nyilvánvaló sportszerűtlenségei miatt kénytelen volt elnézést kérni, míg Kyrgios azt állította: ő semmit sem csinált az egész meccsen. Nagyon durva dolgok tényleg nem történtek, csupán egy-egy elfojtott káromkodás, néhány szarkasztikus megjegyzés, és pár hangos vita a mérkőzésvezetővel.
Kyrgios, aki az egész életét ebben a káoszban éli le, otthonosan mozog ezen a terepen. A többi játékos ritkán találkozik ezzel, és ha belesétál a csapdába, onnan nincs kiút. „Minden egyes pontnál azt éreztem, hogy valami történik a háló túloldalán. Próbáltam elkerülni, hogy ez elterelje a figyelmem, mert tisztában voltam vele, hogy szándékos lehet, és tudna másképp teniszezni.”
- magyarázta a görög.
Talán ezzel foglalta össze legjobban a jelenség lényegét. Ha elindul a Nick Kyrgios Show, onnantól iszonyatosan nehéz csak a teniszre figyelni, tisztán gondolkozni éles helyzetben, nyomás alatt. Tsitsipasnak ez olyan szinten nem sikerült, hogy a viselkedésben sikerült az ellenfelét is alulmúlnia: még az ausztrál hozzáállása sem lehet mentség a nézőtérre kiküldött labdára.
picture

Nick Kyrgios a Rafael Nadal elleni meccsen Indian Wellsben

Fotó: Getty Images

Ez azonban kétélű fegyver is tud lenni, ami szintén bebizonyosodott a mostani szezonban. Rafael Nadal ellen úgy bukta el az első szettet Indian Wellsben, hogy a tie-break során pontlevonást kapott. Miamiban addig magyarázott, amíg egy egész játékot le nem vontak tőle a Jannik Sinner elleni meccs második szettjében. Stuttgartban szintén elbukott egy game-et a büntetések miatt.
Kyrgios a maga részéről mindent megtesz, hogy a fókuszt elterelje a teniszről, a mérkőzésvezetőknek viszont megvan az eszközük, hogy ezt legalább részben megakadályozzák. Indian Wellsben és Miamiban például Carlos Bernardes ült a székben, aki a meccset eldöntő szituációkban sem félt a büntetéshez folyamodni, amikor Kyrgios a határokat feszegette.
Amennyiben a Garin elleni "unalmas meccset" is kipipálja Kyrgios, összejöhet a Nadal elleni álommeccs, amelyen borítékolhatóan főszerephez jutna az ausztrál fekete mágiája. Más kérdés, hogy a spanyol Indian Wellsben is megmutatta: rá ez látszólag nincs hatással (belül biztosan frusztrálja), ami könnyedén ahhoz vezethet, hogy Kyrgios ismételten a saját csapdájába sétál bele.
Menetelése azonban más szempontból is érdekes kérdéseket vet fel. Kyrgios ugyanis 2015-ben járt legutóbb GS negyeddöntőjében, és életében először favoritként léphet pályára egy ilyen meccsen. Eljuthat odáig, amire mindig is esélyesnek tartotta magát: hogy éles, nagy trófeáért zajló mérkőzésen tesztelhesse a tehetségét Nadal és potenciálisan Djokovic ellen.
Azt viszont még ő sem tudhatja, hogy ez mit vált ki belőle.
Minden nap hírlevelet küldünk az olvasóinknak, amiben az előző nap legfontosabb sporthíreit, az elemzéseinket és persze sok más érdekességet is megmutatunk. Az Eurosport hírlevelére ezen a linken lehet feliratkozni.
Csatlakozz a több mint 3 millió felhasználóhoz az appunkon
Legyenek mindig kéznél a legfrissebb sporthírek, eredmények, élő közvetítések
Letöltés
Cikk megosztása
Hirdetés
Hirdetés