US Open, 2023, 6. nap: Alcaraznak figyelnie kell, Medvedev meg felkötheti a gatyát – program

Nyilván nem kérdés, hogy a címvédő és papíron még világelső Alcaraz a meccs esélyese, de azért a spanyol Evans ellen semmiképp sem mehet biztosra. Ez tipikusan egy olyan meccsnek tűnik, amit nehezen fog tudni csak rutinból megoldani, ahol a jól bejáratott sémái nem biztos, hogy elegendőek lesznek.

Evans ugyanis egy agyalós játékos, és ezt itt most a szó jó értelmében írjuk, tehát nem túlagyalós, hanem olyan, aki gondolkodik az ellenfélről, és össze tud rakni egy olyan játéktervet, amivel bizony még Alcaraznak is gondot okozhat.

Működhetnek a jó kis nyesései, és a kellemetlenkedő védekezésével is törhet borsot a címvédő orra alá, amiből jó dolgok is kisülhetnek a számára. Ráadásul Washingtonban nyert is egy felvezető tornát néhány héttel ezelőtt, ahol Tiafoe-t, Dimitrovot és Griekspoort is verte.

Ettől függetlenül azért természetesen Alcaraz a favorit, aki, ha működnek az alapütései, tud majd olyan tempót diktálni, ami sok lesz Evansnek. A brit azért egy szettre szerintünk feltétlenül jó lehet.

Papíron Pegula az esélyes, mögötte van egy eredményes nyár, hiszen mások mellett Iga Świąteket és Coco Gauffot is legyőzve nyert tornát Montrealban. Ne feledjük azonban, hogy óriási teher van a vállán, mert mindenki azt várja most tőle, hogy a hazai Grand Slamén dobjon végre egy nagyot.

Mindezt úgy, hogy eddig még egyik major-tornán sem sikerült számára az áttörés, így nehéz elképzelni, hogy ez épp New Yorkban jöjjön össze. Viszont, ami mindenképp pozitív a számára Svitolina ellen, hogy neki a negyeddöntők a mumusai, ez pedig még csak a harmadik forduló, így viszonylag komfortosan érezheti magát a pályán. Már amennyire az ukrán ellen ez egyáltalán lehetséges.

Svitolina ugyanis nagyon kemény ellenfél, és a wimbledoni elődöntője is bizonyítja, hogy a nagy tornákon ő sokkal inkább képes extrát hozni, mint Pegula. Neki nem volt olyan erős a nyara, mint az amerikainak, viszont az előző körben szetthátrányból verte Anastasia Pavlyuchenkovát, ami komoly önbizalmat adhat neki.

Az egymás elleni mérleg 3-1 Pegula javára, ráadásul néhány hete Washingtonban, és márciusban Indian Wellsben is az amerikai győzött, és Svitolina csak a legelső meccsüket tudta megnyerni, még bő két és fél évvel ezelőtt. Nagy csata várható, igazi küzdős, döntőszettes meccsnek tűnik, úgyhogy csak ajánlani tudjuk.

Picit távolabbról kezdenénk, olyan érzésünk van ugyanis, hogy Jabeur még nem heverte ki a wimbledoni döntőben elszenvedett vereségét, amiért, ha így van, nehéz is volna hibáztatni. Ráadásul jól láthatóan fizikálisan sem érzi magát túl jól a pályán, persze a két dolog összefügg. Légzési nehézségekkel küzdött, és talán valamilyen vírusfertőzés is volt vagy van a háttérben.

Mindez azért is lehet gond a számára, mert ő kifejezetten szeret a kreativitására támaszkodni, szeret merészeket húzni a meccsein, ezeket a készségeket pedig nagyon nehéz úgy hozni, hogy közben nincs egyben sem lelkileg, sem fizikálisan. Ha ezek a kellemetlenségek továbbra is fennállnak, Bouzkova esélyei sokat nőnek ahhoz képest, mint amit mondjuk a US Open kezdete előtt gondoltunk volna.

A tunéziaival ellentétben a cseh kifejezetten jó állapotban van, nem sikerült rosszul a nyara, hisz Cincinnatiben negyeddöntős volt úgy, hogy megverte Pegulát is. Itt, New Yorkban pedig még nem veszített szettet sem, tehát minden oka megvan rá, hogy bízzon magában. Meglepetést szimatolunk, de Jabeur nagy küzdő, úgyhogy nála sosem lehet tudni.

A helyzet az, hogy Medvedev nincs élete formájában, az ellenfele pedig egy olyan valaki lesz, aki úgy tűnik, nagyon is abban van. Baez nyert ugyanis zsinórban két tornát a US Open előtt, ami még akkor is nagy dolog, hogy a kettő közül az előbbit Kitzbühelben, salakon húzta be. A másikat viszont Winston-Salemben, ahol a trófeáig vezető úton Coricot, Leheckát és Györe Lacit is legyőzte.

Kis extra infó, hogy Baez korábban Cordobában is nyert egy tornát, ami azt jelenti, hogy Juan Martín del Potro óta ő az első argentin, aki egy szezonban eljutott legalább három tornagyőzelemig.

Persze attól, hogy ő élete formájában van, még nem lett favorit Medvedev ellen, de azért azt, hogy ellenfele egy tizenkét meccs óta tartó győzelmi sorozatban van, az orosz sem hagyhatja figyelmen kívül. Medvedev ráadásul Kanadában csak egy, Cincinnatiben pedig két meccset tudott nyerni, ami nem a legjobb előjel a számára, főleg, ha hozzátesszük, hogy Christopher O’Connell ellen is bukott egy szettet.

Még sosem játszottak egymás ellen, ami főleg az elején feltétlen jelenthet egy kis fórt Baez számára. A rutin, a tapasztalat azonban Medvedev mellett szól, arról nem beszélve, hogy a keménypályás tenisz a kisujjában van. Szóval az orosz az esélyes, ezt a meccset hoznia kell, de fel kell kötnie a gatyát.

Dimitrov örülhet is meg nem is a US Open-sorsolásának, mert azt nehéz vitatni, hogy kaphatott volna könnyebbet, viszont így meg játszhatott két olyan meccset, amelyekből mindenképpen erőt tud meríteni. Az első körben 0-2-ről fordított Alex Molcannal szemben, aki ellen nem épp egy rózsakert elkezdeni egy Grand Slamet, majd pedig jött Andy Murray, akit háromban le tudott győzni, ami komoly fegyvertény.

Zverev a hamburgi tornagyőzelme után Cincinnatiben bizonyította, hogy a tenisze keménypályán is nagyon rendben van, és csak az elődöntőben kapott ki Novak Djokovictól két szoros szettben. A US Opene eddig egy picit simább, mint Dimitrové, igaz, az ellenfelei sem voltak talán annyira erősek.

Esetükben kifejezetten érdemes rápillantani az egymás elleni mérlegre, az ugyanis 5-1 a német javára. Zverev az idén kétszer is verte Dimitrovot, ráadásul mindkétszer simán, és mindkétszer fontos meccsen. Előbb a Garros nyolcaddöntőjében, majd bő két hete Cincinnatiben. A bolgár az első meccsüket tudta csak megnyerni, 2014-ben Bázelben. Dimitrov legfőbb baja talán az, hogy a nyesései nem működnek Zverev ellen, mert a német köszöni szépen, szereti, ha van ideje meghúzni a saját ütéseit.

Nehéz látni, hogy tudná ezt Dimitrov megoldani.