Az Eurosport szakértője, Tim Henman a tenisz védelmében sürgeti Jannik Sinner doppingügyének lezárását

Mint ahogy a témában már lassan könyvtárnyi cikk született, tényleg csak címszavakban, de rögzítsük a tényeket.

Jannik Sinner szervezetében 2024 márciusában, két egymás követő ellenőrzés alkalmával a klosztebol nevű tiltott szer minimális, ám kimutatható mennyiségét találták. Az olasz teniszező elméletét, miszerint a szer önhibáján kívül, egy stábtag által került a szervezetébe, a Nemzetközi Tenisz Integritási Ügynökség (ITIA) elfogadta, így megúszta a hosszabb eltiltást. A felmentő döntést a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) azonban a Nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) előtt megtámadta, ez utóbbi eset tárgyalására, pedig április 16-17-én kerül sor.

Magyarul a világelsőt érintő eset több mint egy évvel annak előfordulását követően is bőven a közbeszéd része lesz, sőt, jó eséllyel dominálni fogja a sportági híreket áprilisban. Tegyük hozzá, hogy döntés a tárgyalás után közvetlenül még nem várható, így az olasznak további heteken, akár hónapokon keresztül kell elviselnie, hogy még mindig az ő doppingügye a téma.

A téma kétségkívül kényelmetlen Sinner számára, ugyanakkor az, hogy a személyét övező szélsőségek dacára is hozni tudta a 2024-es US Opent, valamint az idei Ausztrál Opent, mindenképpen klasszisáról tanúskodik. Ha azonban mindez így megy tovább, ráéghet ez az ügy az olaszra.

A Grand Slam-tornák ideje alatt az Eurosport szakértőjeként dolgozó Tim Henman félelme az, hogy Sinner ügye, kiegészülve Iga Świątek közelmúltbeli, valamint a visszavonulását a napokban bejelentő Simona Halep ugyancsak nem túl régi esetével, magára, a teniszre aggathat nehezen levakarható negatív előjelű pecsétet:

A háromszoros GS-bajnok olasz bizonyos értelemben csak rosszul jöhet ki a dologból.

Ha a CAS helyben hagyja a felmentését, akkor bár megszabadul ettől a tehertől, ettől függetlenül mindig ott tornyosul majd a karrierje körül ez az eset. Amennyiben elmarasztalják, akkor pedig értelemszerűen évekre is távol kell tartania magát a tenisztől.

A Sinnert felmentő határozatot megtámadó WADA érvelése abban különbözik az ügyben eredetileg eljáró ITIA álláspontjától, hogy leszögezi, a teniszező hibázott, ugyanakkor ez a hiba nem volt szándékos, illetve nem hanyagság vezetett a hibához. Mindez azért különösen fontos, mert ennek a kategóriának a büntetési tétele 1-2 év között terjed, abban az esetben, ha a szervezetbe bekerülő tiltott szer nem szennyezés útján került a sportoló testébe.

Simona Halep épp a számára előírt táplálék kiegészítő szennyezettségének bizonyításával tudta elérni, hogy eredetileg négyéves büntetését megfelezzék. Sinner esete azonban más, hiszen a klosztebol ismert összetevője annak a spray-nek, amit az olasz játékos fiziósa használt vérzésének elállítására.

A kérdések sora tehát nemhogy csökkenne, inkább csak tovább bővül, ami Henman szavait visszhangozva, magának, a tenisznek árthat hosszú távon. Épp ezért is lenne kiemelten fontos, hogy ez az ügy megnyugtatóan és végérvényesen lezáruljon.

Forrás: Tennis 365