Három észveszejtő párharc a 2022-es ATP-szezonból
Publikálva 10/12/2022 - 18:24 GMT+1
2022-ben temérdek fantasztikus meccset, rivalizálást láthattunk az ATP-szezonban. Ezek közül emeltünk ki hármat, amelyek ebben az idényben csúcsosodtak ki a szemünk előtt. A hármas listán többek között Nadal, Medvedev és Alcaraz is szerepel.
Az év rivalizálásaiból nem maradhat ki Carlos Alcaraz és Jannik Sinner
Fotó: Eurosport
Kinek melyik meccs vagy rivalizálás ugrik be elsőre az idei évben?
Az év elején minden Novak Djokovicról szólt. A szerb nem indulhatott az Australian Openen, amelyet Rafael Nadal nyert meg végül egy emlékezetes mérkőzésen Daniil Medvedev ellen. Akkor még nem sejtettük, hogy micsoda év is vár ránk, aggasztó volt, hogy Djokovic botránya rányomja a bélyegét a folytatásra.
Az kétségtelen, hogy a wimbledoni döntés szintén beárnyékolta az idei esztendőt, de voltak olyan ragyogó párharcok a pályán, amelyek ellenpólust képeztek. Ezekből hozunk most hármat.
Rafael Nadal - Taylor Fritz (1-2)
Összesen négyszer találkoztak pályafutásuk során, ebből három alkalommal feszültek egymásnak idén, melyekből kettőt az amerikai nyert. Az egyetlen Nadal-siker Wimbledonban történt, egy fantasztikus döntő szett tie-breakes találkozón.
A meccs, amely majdnem meghiúsult. Márciusban Indian Wellsben a döntőben találkoztak először a szezonban. A finálét körüllengő feszültség viszont szinte kézzel fogható volt. Fritz és Nadal is sérüléssel küzdött, az amerikai, aki kaliforniai születésűként teljesen hazai pályán játszhatott, a visszalépésen is elgondolkozott fájdalmai miatt.
"Szinte nevetséges, hogy úgy tudtam játszani abban a döntőben, ahogy. Sosem tapasztaltam még ekkora fájdalmat egy mérkőzés előtt" - monta később Fritz.
A 22-szeres Grand Slam-bajnok a másik oldalon 20-0-ás mérleggel érkezett az összecsapásra Carlos Alcaraz legyőzése után, ahol bordatörést szenvedett.
Az orvosi csapat mindkettejüket összedrótozta, és egy remek döntőt láthattunk. Fritz végül legyőzte Nadalt, ezzel pályafutása első 1000-es tornagyőzelmét aratta, ráadásul kilencedik nekifutásra sikerült legyőznie a 'Nagy Hármas' egy tagját.
Négy hónappal később, kísértetiesen hasonló körülmények között futottak össze a wimbledoni negyeddöntőben. Fritz csapata azt javasolta a 24 éves amerikainak, hogy fizikális problémái miatt ne kockáztasson, ne álljon ki Nadal ellen. A spanyol ezúttal hasfalproblémákkal küzdött, de egyikőjük sem lépett vissza. És de jól jártunk ezzel a döntésükkel!
Az év egyik legizgalmasabb összecsapását hozták össze, Nadal szenvedése szemmel látható volt, mégis megoldotta a 4 óra 20 perces küzdelmet, és megőrizte veretlenségét az idei Grand Slam-tornákon.
"A csapatom azt javasolta, hogy adjam fel a meccs közben. Én is elgondolkoztam ezen az eshetőségen, de folytattam. Párszor megcsináltam már ezt a karrieremben, gyűlölöm ezt csinálni, de folytattam és próbáltam győzni" - nyilatkozta a spanyol a sajtótájékoztatón.
Nadal aztán nem állt ki az elődöntőre, mint kiderült: többhetes kihagyás várt rá a hasfalizom-szakadás miatt.
Az év utolsó meccsét egymás ellen az év végi világbajnokságon játszották. A villámgyors borítás Fritznek kedvezett, erre utalt is későbbi nyilatkozatában.
Szinte tökéletes mékőzést játszott le a nyitófordulóban Nadal ellen. Nem kellett breaklabdát hárítania és a nyerő ütések összevetésében is 23-18-cal zárt a 97 perces mérkőzésen.
Daniil Medvedev - Stefanos Tsitsipas (1-2)
Három meccs, mindhárom kemény pályán, mégis Tsitsipas bizonyult jobbnak 2022-ben Medvedev ellen.
Medvedev 6-2-es előnnyel vágott neki ennek az idénynek Tsitsipas ellen, ebből csinált a görög 7-4-es mérleget. (4-7, hogyha az ő oldaláról nézzük.)
A tét nem volt kicsi, már az első idei összecsapásuk alkalmával: Medvedev 2021-ben US Open-bajnoki címmel a háta mögött vágott neki 2022-nek, soha senki nem tudta még megnyerni a második GS-címét rögtön az első után.
Nos, ez a fentebb már említett döntő miatt nem valósult meg, de Tsitsipast itt még le tudta győzni az orosz, csakúgy, mint a 2021-ben, szintén a torna ezen fázisában.
Medvedev az ellenfele fonákját támadta a lapos tenyereseivel, ami nem igazán ízlett Tsitsipasnak. Végül 2 óra 30 perc alatt Medvedev bejutott a döntőbe, a többi pedig történelem.
Az igazán jó játékosok a saját hibáikból tanulnak.
Stefanos Tsitsipas a januári zakó után egészen más hozzáállással közelítette meg a találkozót. Medvedev ritmusát remekül törte meg röptejátékával, ami kizökkentette az oroszt a megszokott alapvonal-csatából.
"Volt néhány igencsak nehéz ütés, amit be kellett vállalnom. A rövid labdáknál kockáztattam, feljöttem a hálóhoz. Sokszor bátran szerva-röptéztem is, ezek hozták meg összességében a győzelmet" - mesélte Tsitsipas, aki később a döntőben kapott ki Borna Corictól.
A nyomás mindkettejükön ott volt, miután elveszítették az első meccsüket a világbajnokságon. A képlet egyszerű volt: a vesztes biztosan búcsúzik.
Tsitsipas három mérkőzéslabdát sem tudott beütni a második szettben, ahol Medvedev egy őrületes tie-breakben kiegyenlített. A harmadik játszmában pedig 5-3-ra is vezetett.
Innen azonban megtáltosodott Tsitsipas és döntő szett tie-breakben behúzta a meccset. Végül Rublev ellen ki-ki találkozón alulmaradt és nem jutott tovább a csoportból.
Carlos Alcaraz - Jannik Sinner (1-2)
A tenisz jövője jó kezekben van.
Alighanem ezt a mondatot minden teniszrajongó hallotta, vagy olvasta ebben az évben. Federer visszavonulása, Nadal sérülései miatt talán sokakban felmerült, hogy a jövő generációja és tenisze nem fog felérni az elmúlt 20-25 évben látottakkal.
Nos, Alcaraz és Sinner idei három legemlékezetesebb mérkőzése megmutatta: ebből a rivalizálásból is kinőhet egy legendás páros (és ezzel egyidőben egy legendás korszak).
A füvespályás Grand Slamen kaptunk először ízelítőt a jövő teniszéből.
Ez volt 1985 óta a legfiatalabb párosítás (az összeadott életkorokat tekintve) , de a játék színvonala lélegzetelállító volt. Sinner és Alcaraz korunk leggyorsabb teniszére képesek jelenleg, a fű pedig csak olaj volt a tűzre, ami a sebességet illeti.
Alcaraz meccslabdákat hárítva hozta a harmadik szettet rövidítésben, majd újabb háromszor hárított a negyedikben. A végén viszont az olasz örülhetett 3 óra 35 perc játékot követően.
Sinner idei egyetlen tornagyőzelmét éppen a nagy ellenfél Carlos Alcaraz ellen szerezte Umagban. Salakon inkább a spanyol mutatott kiemelkedő eredményeket, Horvátországban mégis Sinner örülhetett jobban.
Hogy mi a siker kulcsa Alcaraz ellen? Kilencből kilenc hárított breaklabda és irdatlan támadószellem a fogadásoknál. Legalábbis ebben a döntőben ez működött.
Sokak szerint az év meccse. És sokaknak igaza is van.
Nem csupán kettejük párharcában, de az egész évben (sőt, talán az elmúlt években is) kimagaslik ez a találkozó.
5 óra és 14 perc, minden idők legkésőbb véget ért US Open-meccse, mindez két szemtelenül fiatal tehetségtől.
"Őszintén, fogalmam sincs, hogy csináltam. Hinned kell magadban és a játékodban. Egy hihetetlenül nehéz mérkőzés volt, lezárni sem volt egyszerűbb. Nyugodt próbáltam maradni egy ilyen nehéz szituációban" - mondta Alcaraz a találkozó után.
Forrás: részben ATP
Kapcsolódó témák
Hirdetés
Hirdetés