Egy bocsánatkérés miatt veszített pontot az oroszok sztárja

Az orosz klasszis nem tévedett, a jelenet elég gyorsan felkerült minden hivatalos felületre, köztük a Tennis TV közösségi oldalaira is. Maradjunk annyiban, a történet tényleg nem túl szokványos, Medvedev ugyanis úgy veszített el egy labdamenetet, hogy nyerővel – egészen pontosan egy lecsapással zárta le azt. Csakhogy a labdamenet közben megszólalt, amit a szabályok szigorúan tiltanak, így aztán végül Alexander Bubliké lett a pont.

A hindrance, vagyis akadályoztatás nevű szabály lényege, hogy ne lehessen megzavarni bekiabálásokkal az ellenfél játékosát, amikor az az ütéshez készülődik. Ilyesmire a gyakorlatban kevés példát látni, a leghíresebb eset talán a 2011-es US Open-döntő, amikor is Serena Williams a labdamenet közben kiáltott fel, miután érezte, hogy nyerő lesz az ütéséből. Sam Stosur ugyan nem a hangos c’mon miatt maradt le a labdáról, ám a szabály az szabály.

Medvedev esete egy picit érdekesebb, hiszen ennél a szituációnál szó sem volt bármiféle akadályoztatásról. Az orosz előbb kőkeményen ráütötte a labdát Bublik testére – egyébként nem szándékosan – amiért rögtön elnézést is kért szóban. Aurélie Tourte némi gondolkodást követően bemondta a hindrance-t, így a labdamenetet Bublik nyerte, annak ellenére, hogy egyébként Medvedev lecsapását semmilyen körülmények között nem érhette volna el.

Az orosz utólag elismerte, hogy rá kellett keresnie, pontosan mit jelent a szó. „Szerintem meg kellene változtatni a kifejezést, ugyanis rákerestem a Google Translate-en, mert nem teljesen értettem, mit takar. Azt gondoltam, zavarást, például a másik megzavarását. Igazam is volt. Meg lehet kérdezni Bublikot, hogy megzavartam-e azzal, hogy elnézést kértem. Azt fogja mondani, hogy nem. Én következtem egy olyan lecsapással, amit sosem hibáznék el. Be is vágtam.”

Nem ez volt az egyetlen szabály, amin Medvedev szerint érdemes lenne módosítani, történt ugyanis, hogy az esőszünet után nem engedték, hogy kimenjen átöltözni. „Ha az eső miatt 1 óra 45 percre leáll a játék, miért az a szabály, hogy nincs több WC-szünetem? Ez egy új meccs. Van pár szabály, amit érdemes lenne átgondolni, kicsit pontosítani. Mert az előzőre visszatérve, nem volt akadályoztatás sem. Nagyjából ennyit akartam mondani.”

Medvedev egyébként a döntéstől függetlenül megnyerte a meccset 4:6, 6:3, 6:4 arányban, utólag pedig azt is elismerte, hogy az esőszünet jót tett a koncentrációjának.

Forrás: Ubitennis

Minden nap hírlevelet küldünk az olvasóinknak, amiben az előző nap legfontosabb sporthíreit, az elemzéseinket és persze sok más érdekességet is megmutatunk. Az Eurosport hírlevelére ezen a linken lehet feliratkozni.