„Borzalmas” – a francia teniszező szerint salakon nem működik az elektronikus vonalbíró, visszatérne a klasszikus rendszerhez

Arthur Fils két negyeddöntővel kezdte a salakpályás szezont, Madridban azonban már a legelső meccsét elveszítette. A francia teniszező elsősorban a fáradtságával magyarázta a gyengébb teljesítményét, de azt is szóvá tette, hogy az elektronikus vonalbíró sokat téved, ami ráadásul salakon hamar ki is derül.

Alcaraz nagyot küzdött élete első monte-carlói elődöntőéért - A legjobb pillanatok videón!

Videó forrása: Eurosport

A találkozó álomszerűen indult Fils számára, aki a szett elején kétszer is elvette Francisco Comesaña szerváját, és gyorsan elhúzott 4:0-ra. Fils ezek után összesen háromszor szerválhatott az első játszmáért: 5:2-nél, 5:4-nél és 6:5-nél, ám szettlabdáig sem jutott el, a rövidítést pedig 7-4-re az argentin teniszező nyerte.

A folytatás sokkal kiegyenlítettebb játékot hozott, két kulcsfontosságú játékkal: 3:2-nél Comesaña nyert meg egy maratoni játékot, amelyben két bréklabdát is hárítania kellett, majd rögtön utána el is vette Fils szerváját. A világranglista 70. helyén álló teniszező nem hibázott, és végül 7:6, 6:4 arányban búcsúztatta az előzetesen esélyesebbnek tartott franciát.

Fils érthető módon frusztrált volt az elpuskázott lehetőségek és az elúszni látszó mérkőzés miatt, talán ez is szerepet játszott abban, hogy 4:3-nál elkezdett vitatkozni a mérkőzésvezetővel a vonalbírói ítéletek miatt. A francia úgy látta, hogy egyértelműen kint volt Comesaña szervája, az elektronikus rendszer alapján azonban még épp elcsípte a vonalat a labda.

Omnium Banque Nationale

„Az emberek üvöltik a nevemet” – újra pályán a francia tehetség egy súlyos sérülés után

31/07/2025 - 10:39

A mérkőzés után Fils a L'Equipe-nek elmondta: szerinte salakon nem megbízható az elektronikus vonalbíró.

"Borzalmas. Pár hete már elektronikus vonalbíróval játszunk. Salakon azonban látni a labdák nyomait. Egy olyan szervát kaptam, ami két-három centivel szélesre ment, a videó mégis azt mutatta, hogy rajta volt a vonalon. Szerintem ez borzalmas."

"Salakon én visszamennék a klasszikus rendszerhez, és megbíznék a bírói ítéletekben. Most a bírónak nincs semmi dolga, csak ül a székében, bemondja az aktuális állást, meg kiosztja a figyelmeztetéseket. A nyomokat azonban sohasem vizsgálják meg, szerintem ezen változtatni kell. Különösen salakon, ahol sok frusztrációt okoz."

Nagyon nehéz elfogadni, főleg egy ilyen versenyen.

A téma azért is érdekes, mert éveken át lobbiztak amellett, hogy a salakos versenyeken is bevezessék a sólyomszemet valamilyen formában, ám a megbízhatósága miatt ezt sokáig halogatták. Salakon ugyanis, ahol a felszín folyamatosan változik, jóval nagyobb hibahatárral dolgozott a rendszer, mint a kemény pályán vagy a füves versenyeken.

Australian Open : Day7 : funny compilation of Ostapenko against the system 'Hawkeye' + her

Videó forrása: Eurosport

Madridban és néhány másik tornán kísérleteztek már a real bounce technológiával, amely nem a labda röppályájából számítja ki, hol landolt a labda, hanem a képkockák alapján hozza meg az ítéletét, ez azonban nem terjedt el szélesebb körben. Ezek után az ATP merész lépésre szánta el magát, 2025-re ugyanis azt a célt tűzte ki, hogy minden versenyen elektronikus vonalbírókra váltsanak, beleértve a salakos tornákat is.

Fils egyébként nem fogta a rossz ítélet(ek)re a vereségét, szerinte a hullámzó teljesítménye inkább a fáradtság következménye volt.

"Már az edzéseken problémáim voltak a labda kontrolljával, a meccs előrehaladtával pedig egyre és egyre többet hibáztam. Minden dicséretet megérdemel az ellenfelem, remekül küzdött, jól játszott. Én sokat hibáztam. Az igaz persze, hogy ha viszonylag gyorsan lerendezem az első szettet, akkor máshogy alakult volna, de visszaengedtem őt, és onnantól az már egy másik meccs."