Kitartanának a Garros csúszása miatt nehéz helyzetbe került füves pályás versenyek

Elsőre talán nem tűnik nagy változásnak, hogy az év második Grand Slam-tornáját egyetlen héttel elcsúsztatták, ám az idény egyik legzsúfoltabb szakaszában ez is alaposan feforgatja a versenynaptárat. Az eredeti elképzelések szerint a Roland Garrost követő héten három füves pályás torna kezdődött volna el: Stuttgart (ATP 250), 's-Hertogenbosch (ATP és WTA 250), valamint Nottingham (WTA 250). Ezeknek a versenyeknek most villámgyorsan megoldást kell találniuk.

Stuttgartban egyelőre úgy készülnek, hogy az eredeti terveik szerint bonyolítják le a versenyüket. "Mi nem fogunk változtatni a dátumon" - mondta Edwin Weindorfer versenyigazgató, aki hozzátette, a következő napokban a szponzorokkal, a játékosokkal és a Tourral is egyeztetni fognak. Weindorfert egyébként meglepetésként érte az FFT bejelentése, amiért kritizálta is a szövetséget: szerinte megint olyan akcióról van szó, ami nem volt tekintettel az ATP Tourra.

A stuttgarti versenyigazgatóhoz hasonlóan a két 's-Hertogenbosch-i tornáért felelős Marcel Hunze is egyetértett abban, hogy az átalakított naptár ellenére folytatniuk kell a munkát. "Nyilván nem ideális, de ez van. Egyeztetünk az ATP-vel és a WTA-val, hogy lássuk, milyen lehetőségeink vannak." Hunze ugyanakkor nyitott más időpontokra is. "Az nagyszerű lenne, de minden lehetőség nyitva áll, ennél többet nem mondhatok. Jövő hétre valószínűleg több konkrétum lesz."

A halasztásnak - feltételezve, hogy az érintett eseményeket végül megrendezik - a mezőny összetételére lehet a legnagyobb hatása. Topjátékosokkal például biztosan nem tudnak előre megegyezni, hiszen ők azt várják maguktól, hogy a második héten is ott legyenek a Garroson. Habár azokra még így is számíthatnának, akik a vártnál korábban búcsúznak, a szponzori megállapodásokat Stuttgartban már az meghatározhatja, hogy Alexander Zverev indulása a párizsi eredményeitől függ.

Mivel a L'Equipe szerint a francia szövetségnek kompenzálnia kell a füves versenyeket, vélhetően alaposan átgondolták a döntést. A halasztástól elsősorban azt remélik, hogy az új időpontban már nézőket is engedhetnek be a Grand Slam-torna helyszínére. "A szurkolók, a játékosok és az atmoszféra szempontjából is lényeges a nézők jelenléte" - hangsúlyozta Gilles Moretton, az FFT-elnöke. Az sem mellékes, hogy a szövetség bevételeinek nagy része a Garrosból származik.

A naptár szempontjából érdekes lehet a csúszás miatt felszabadult hét, a 250-es kategóriájú versenyeknek ugyanis dönteniük kell, kitartanak-e a mostani dátumnál, avagy inkább követik a Roland Garrost. Az ATP naptárában Genf és Lyon szerepel (ezek rendszerint közvetlenül a GS előtt zajlanak le), a WTA-nál pedig Strasbourg mellett két új helyszín, Belgrád és Kölnt jöhet szóba. Strasbourgban hajlandóak megfontolni, hogy eltolják a versenyüket.

Genfben viszont már nem szívesen variálnának a dátummal. "Egyelőre nem tervezünk változtatást" - mondta a versenyigazgató, aki a kiskaput nyitva hagyva jelezte, hogy rugalmasan állnak a kérdéshez. "Mindegy, hogy a Roland Garrost vagy egy 250-es genfi versenyt szervezel, a tenisztért dolgozol." Azzal egyébként, hogy több idő lesz a Roland Garros és a genfi torna között, a 250-es esemény olyanokat is célba vehet, akik egyébként a GS előtt közvetlenül nem játszanának.

"Erre azért nem szeretnénk túlzott mértékbentámaszkodni. Elvégre most még nem engedhetünk be nézőket. Mivel nem adunk el jegyeket, a pénzdíjak csökkentek, így nehéz topjátékosokat elcsábítani" - folytatta. Genfben rendszerint Stan Wawrinkát próbálják megszerezni, ám a svájci közönségkedvenc nem mindig vállalja az indulást, jelenleg pedig sérüléssel bajlódik.

Végezetül Thierry Ascione, a lyoni verseny szervezője csak annyit mondott: mivel az ő szemükben a Roland Garros a legfontosabb, ők nem bánják, hogy egy héttel elcsúsztatták a versenyt.