A Roland Garros értékelése

Általában, amikor egy Grand Slam véget ér, az eltelt két hét meccsei, teljesítményei és sztorijai mind háttérbe szorulnak a döntők elemzései mögött. Ezúttal viszont másként lesz. A 2016-os Roland Garros két pozitív sztorival ért véget - Muguruza első GS-győzelmével, valamint Djokovic régóta áhított Garros-sikerével, de a torna éppen csak megúszta, hogy ne mossa el teljesen az eső.

Ritkán fordul elő, hogy a jórészt Nagy-Britanniában zajló füves pályás szezon előtt napos időért imádkozzunk. Mielőtt azonban a füves tornákra fordítanánk a figyelmünket, előbb nézzük meg, hogy a legfontosabb játékosok hogyan teljesítettek Párizsban. Ha valaki kimaradt, aki fontos lenne, hozzászólásban jöhet az értékelés!

Elképesztő volt a magabiztossága, annak ellenére, hogy elképzelhetetlennek tűnő nyomás alá került. A negyedik fordulóban szetthátrányból fordított Bautista Agut ellen, majd több órás esőszünetet töltött el a Chatrier lelátóján, egy esernyő alatt viccelődve. Aztán a döntőben elpackázott két meccslabdát, és majdnem elvesztette az elveszíthetetlennek tűnő előnyét a fellángoló Murray ellen. Djokovic azt mesélte a meccs után, hogy 5:4-nél csak ennyit mondott magának: "Oké, most meg kell csinálnod." És persze, hogy megcsinálta. Jelenleg senki sem érhet a közelébe, és ő ezt nagyon jól tudja.

Ezzel a sikerrel egy új szintre jutott el 29 évesen. A karrier Grand Slammel betömte az utolsó lyukat az önéletrajzában, és felkerült ugyanarra a fokra, ahol Federer és Nadal vannak. A zsinórban négy Grand Slam megnyerésével pedig olyat tett, ami nekik nem sikerült. Két további rekordot üldözhet mostantól fogva - az egyik a naptári Slam (ami akár Golden Slam is lehet az olimpiával), a másik pedig Federer rekordja, a 17 egyéni GS-trófea. Djokovic jelenleg 12-nél jár. Megdöntheti a svájci rekordját? Erre ő maga válaszolt:

Az utóbbi 12 hónapja alapján aligha lehet vele vitatkozni. 10 pont.

Vajon a spanyol játékos pályája üstökösként felível, és évekig a legjobbak között lesz, vagy ez a győzelem egy újabb hullámzó pályafutás egyik csúcspontját jeleni? Egyelőre kevés az adatunk, de amennyivel rendelkezünk, az alapján inkább az utóbbi látszik valószínűnek. A fellendüléseket eddig mindig visszaesés követte nála, melyek után jött az újabb fellendülés. Jó lenne, ha a jelenleg 22 éves játékos a következő évtizedet az élmezőnyben tudná tölteni. Erőteljes és támadó, letisztult és mentálisan erős a játéka, és nagyszerű keverékét adja az önbizalomnak, valamint az erős idegrendszernek (amikor jól megy neki). Muguruza egy olyan csillag, aki csak most kezdett el ragyogni. 10 pont.

Mesterművet alkotott az elődöntőben a címvédő Wawrinka legyőzésével, a fináléban azonban fáradtan mozgott Djokovic ellen. Ezzel együtt ez volt az eddigi legjobb szereplése a Garroson, és amit az elődöntőben nyújtott, az egészen varázslatos volt. Murray 29 évesen még mindig fejlődik a pályán, és a pályán kívül egyaránt. 9 pont.

Ahogy a másik 34 éves sztár, Federer számára, úgy Serenának is egyre nehezebbek az egykor természetesnek mondható GS-ek. Serena sorozatban a második GS-döntőjét vesztette el olyan játékossal szemben, aki az első trófeáját szerezte meg. És sorozatban harmadszor esett ki a második héten, ami korábban soha nem fordult elő vele. A vereségek közül nem a mostani volt a legrosszabb, hiszen Serenának ezúttal fizikailag is nagyon nehéz volt a dolga. Ami mellette szól: annak idején négy GS kellett neki ahhoz, hogy utolérje Chris Evertet és Martina Navratilovát 18-nál. Lehet, hogy most is negyedikre lesz meg a Steffi Graf-féle 22. GS-trófea. Ami ellene szól: most két évvel idősebb. 8 pont.

Igen, a férfi tenisznek van jövője, különösen salakon. Ez volt az a teljesítmény, amire számítottunk Thiemtől. Minden tudását megmutatta, mielőtt az elődöntőben simán kikapott Djokovictól. 22 évesen pontosan ott tart, ahol tartania kell. 8 pont.

A világranglista 58. helyezettje legyőzte Kerbert, Kasatkinát, Keyst és Bacsinszkyt, és tette mindezt elképesztő könnyedséggel, hiszen az esetek többségében pontosan oda ütötte a labdát, ahova ütni akarta. A Serena elleni elődöntőben is a jó irányba haladt, egészen a játszmalabda eléréséig. Ekkor viszont már nem tudott olyan könnyed, tiszta fejű játékot produkálni, mint korábban. Tetszett Bertens reakciója a Bacsinszky elleni siker után, hiszen látszott, hogy nem érti, hogyan történhetett ez meg vele. A Serena elleni vereség után azt lehetett érezni rajta, hogy elégedett a játékával, és könnyen lehet, hogy messzebb is juthatott volna, ha elhiszi, hogy ez lehetséges. 8 pont.

Stan az utóbbi nyolc GS közül hét alkalommal legalább a negyeddöntőig jutott. Úgy tűnik, bármikor elő tudja hozni a legjobb játékát. Azok után, hogy hónapokig szinte semmit sem csinált, és majdnem kiesett az első fordulóban, végül elment az elődöntőig, és Murraynek a legjobb játékát kellett nyújtania ahhoz, hogy legyőzze őt. 7 pont.

Safarova és Halep legyőzésével megmutatta, hogy még mindig nem vesztette el a párizsi salakhoz fűződő furcsa vonzódását. 7 pont.

Mit keresett ez az apró teremtés egy Grand Slam-negyeddöntőben? Igen sokat, mert a végsőkig megdolgoztatta Serenát, és küzdeni akarásával, színészi hajlamával, valamint nevetésével felélénkítette a Chatrier egyébként lehangolt közönségét. A meccs után azt is megmutatta, hogy mennyire tisztában van a helyzetével: "Azt hiszem, ez a meccs nagyon szoros volt, viszont nagyon messze volt attól, hogy én nyerjem meg" - mondta a 21 éves kazah. Akárhogy is, jó volt őt nézni. 7 pont.

A ranglista 108. helyezettjeként Roland Garros-negyeddöntőt játszani, ez álomutazás volt a gyakori sérülésekkel bajlódó 23 éves amerikainak. A jól kontrollált erő és a kemény adogatások majdnem hoztak neki egy szettet Muguruza ellen. Remélhetőleg ebből erőt tud meríteni. 7 pont.

Rosszul ért véget a torna a számára, ahogy azt előre lehetett tudni. Azok után, hogy közel járt a Murray elleni kétszettes vezetéshez, összeomlott. Így is először játszott negyeddöntőt a hazai GS-én, amihez 13 próbálkozásra volt szüksége. Amíg tartott, dicsőséges volt. Ez is fejlődés. 7 pont.

A spontán öröm, amit ez az egyébként higgadt spanyol bemutatott, miután legyőzte Raonicot, és bejutott élete első GS-negyeddöntőjébe, a torna egyik kifejezett csúcspontja volt. 7 pont.

A belga ismét eljutott az ajtóig, de ezúttal sem tudott belépni rajta. Miamiban a Djokovic elleni elődöntőben szettet nyerhetett volna, de elrontotta a világ legegyszerűbb fej fölüli ütését. A párizsi negyeddöntőben kétszettes előnye lehetett volna, de elrontott egy igen könnyű tenyerest. Aztán kipukkadt. Goffin már megtanulta, hogyan kell játszani a legnagyobbak ellen. Csak arra van szüksége, hogy be tudja vinni a végső csapást. 6 pont.

Majdnem sikerült ötödik szettre kényszerítenie Djokovicot, ami a két hét legnagyobb teljesítménye lett volna. 6 pont.

Két Grand Slam, mindkettőn harmadik forduló, nem rossz teljesítmény egy 18 éves lánytól. Megvannak az ütései, de még meg kell tanulnia, hogy mikor melyiket érdemes választani. 6 pont.

Simona Halep és Agnieszka Radwanska

Mindketten rendkívül nedves salakon játszottak, és mind a ketten előnyből bukták el a negyedik fordulós mérkőzésüket, alacsonyabban rangsorolt ellenfeleikkel szemben. Akkor úgy tűnt, hogy jobban is kezelhették volna a helyzetet, de utólag az is látszik, hogy nem lett volna szabad pályára engedni őket ilyen esős időben. 5 pont.

Utólag látszik, hogy John McEnroe, a fáradhatatlan agresszor szerződtetése a füves pályás időszakra jól időzített húzás volt. Raonic passzív játéka Ramos-Vinolas ellen visszalépés volt több értelemben is. 4 pont.