Edzők és játékosok elemezték, miért nem megy Medvedevnek salakon
Publikálva 05/05/2021 - 13:50 GMT+2
Az orosz edzéseit irányító Gilles Cervara a mentalitásváltásban látja a választ, Dusan Lajovic és Petar Popovic pedig kifejtette, miért egyszerűbb salakon megállítani a kétszeres Grand Slam-döntőst.
Daniil Medvedev
Fotó: Getty Images
Sokan és sokszor beszéltek már arról, hogy Daniil Medvedevnek nem fekszik a salakpálya. Érdemes azonban annak is a mélyére ásni kicsit, miért szenved az orosz klasszis, ha a leglassabb borításon kell játszani.
Ahhoz, hogy a Nagy Négyesen kívüli világelsőt találjunk, egészen 2004 februárjáig kell visszamenni az időben, amikor is Andy Roddick vezette a férfi teniszezők rangsorát. A gyakran emlegetett, ám mégis lassan zajló őrségváltás egyik jele lehet, hogy hosszú idő után reális esély kínálkozhat a sorozat megszakítására: amennyiben a következő másfél hónap a számára kedvezően alakulna, Daniil Medvedev megelőzhetné Novak Djokovicot – ehhez viszont meg kellene fejtenie a salakpályás teniszt.
Medvedev két Grand Slam-döntővel, három ATP 1000-es tornagyőzelemmel és egy világbajnoki címmel is büszkélkedhet, játékának ugyanakkor van egy egyértelmű gyenge pontja: szinte csak és kizárólag kemény pályán ért el sikereket. 17 ATP-szintű döntőjéből csupán egyet játszott kemény pályától eltérő borításon: a 2019-es barcelonai 500-as versenyen, összességében pedig annyi tornagyőzelemmel rendelkezik, ahány meccset meg tudott nyerni salakon (10).
2019-ben két verseny erejéig úgy tűnt, Medvedev megtalált valamit salakon, hiszen a barcelonai döntőjét megelőzően Monte-Carlóban is a négy közé jutott, ráadásul kiváló salakpályás játékosok, Stefanos Tsitsipas és Novak Djokovic testén keresztül. Ez azonban csak időszakos felvillanás volt, az idény hátralévő részében egyetlen meccset sem nyert salakon, a 2020-as csonka szezonban pedig tovább folytatódott a negatív szériája.
Gilles Cervara rengeteget tett azért, hogy Medvedev a világ legjobb játékosai közé emelkedhessen, így nála kevesen ismerik jobban az orosz képességeit. Az edző szerint tanítványának rengeteget kellene fejlődnie salakon, ugyanakkor azt is kiemelte, minden teniszezőnek nagy kihívás egy ilyen folyamat, nehéz eljutni A-ból B pontba. Első ránézésre talán úgy tűnhet, Medvedevnek mindene megvan a salakpályás teniszhez, Cervara viszont másképp látja.
„Persze, Daniil bármi áron a pályán tartja a labdát, ugyanakkor az ütései nem annyira hatásosak salakon, mint kemény pályán, másképp hatnak az ellenfelekre is. A sebességről, a pörgésről, az erőről beszélek, illetve hogy mennyi ideje marad az ellenfélnek az ütésekre. Továbbá az is igaz, hogy jól mozog, ám egészen más dolog jól mozogni kemény pályán, mint mondjuk salakon. Különbözik az egyensúly, szóval mások az ütések.”
/origin-imgresizer.eurosport.com/2021/05/04/3126179.jpg)
Daniil Medvedev a brazil Marcelo Demoliner társaságában a madridi 1000-es torna páros versenyében.
Fotó: Getty Images
Érdemes az ellenfelek szemszögéből is megvizsgálni a jelenséget. Dusan Lajovic egyike annak a három játékosnak (rajta kívül Djokovicnak és Bautista Agutnak sikerült), akik idén győzték már le az orosz klasszist. Lajovic ebben a szezonban Rotterdamban nyert Medvedev ellen, de találkoztak salakon is karrierjük során: 2019-ben, Monte-Carlóban, amely találkozót szintén a szerb hozta el. Lajovic szerint salakon Medvedevnek több időre van szüksége, hogy megtalálja a legjobb játékát.
„Az volt a benyomásom, hogy salakon hajlamos volt kapkodni, de legkevésbé a gyakori sebességváltozás feküdt neki, legyen szó a labda sebességéről, a pörgetésekről vagy a nyesésekről. Medvedevet nem lehet megállítani ha felveszi a saját ritmusát, amikor már csípő tájékról vagy egy kicsit magasabbról ütheti a labdákat; amikor ugyanaz a sebesség a labdameneteken belül, akkor egy rémálom ellene teniszezni. Kemény pályán bele tud csalogatni ebbe a játékba, salakon azonban több eszköz áll az ellenfelek rendelkezésére.”
A jelenleg Andrea Petkovic mellett dolgozó, de korábban Ivo Karlovicot, Filip Krajinovicot és Damir Dzumhurt is felkészítő Petar Popovic számos lehetőséget felsorolt a Lajovic által is említett trükkök közül. Szerinte Medvedevet könnyen zavarba lehet hozni salakon a rövid nyesésekkel, rövidítésekkel és az alapvonal mögötti, mély adogatásfogadásokkal (az orosz szinte soha nem szerva-röptézik). Ezen kívül a tenyeresének is van egy nyilvánvaló gyenge pontja.
„Az a benyomásom, hogy többet kellene pörgetnie tenyeresről salakon. Hogy egy példát hozzak: Djokovic ezt megteszi, jobban meg is tudja így nyitni a pályát. Alapból nem annyira stabil a tenyerese: amikor épp megvan az önbizalma, mint például most, akkor vissza tudja tenni, de ha valami közbejön, akár egy sérülés, akkor Isten bocsásson meg, de az az érzésem, hogy rengeteg idő megy el, mire össze tudja rakni.”
Cervara szerint az az egyik fő feladat, hogy ne veszítse el az identitását Medvedev. „Vannak olyan alapok, amik mélyen hozzátartoznak egy játékos profiljához, és amit nem szükségszerűen akarunk megváltoztatni. Ha módosítasz a stílusodon, elveszítheted a támaszodat, ami bizonytalanná tehet. Az agy azt feltételezi, hogy egy bizonyos típusú játékos vagy, és akkor vagy jó, ha ezt vagy azt csinálod. Ha keretrendszerbe új dolgokat szeretnél beágyazni, az kihívás.”
/origin-imgresizer.eurosport.com/2021/04/01/3021412.jpg)
Daniil Medvedev tenyerest üt a miami 1000-es tenisztornán.
Fotó: Getty Images
„Edzői oldalról új modellt kell kialakítani a játékos bevonásával, szépen rávezetve arra, hogy eltérő sablonokon keresztül is képes jól játszani, azonos keretrendszeren belül. Szóval az most a feladatunk, hogy megtaláljuk az ideális arányt a salakon fejlesztendő elemek és a mostani erősségeinek megtartása között” – magyarázta Cervara, aki 2019-ben több dolgot is kiszúrt, amire adott esetben építhetne Medvedev salakon.
Cervara arra is rámutatott, hogy ennek a változtatásnak mentális aspektusa is van. Az orosz klasszis gyakran beszél arról nyilvánosan, hogy nem fekszik neki a salak (ezt most Madridban is megtette), gyakran poénkodik azzal, hogy a Roland Garroson még egyetlen mérkőzést sem tudott megnyerni. Az edző elismerte, hogy ez jelenthet némi nehézséget, és Medvedev fejlődésében akadályt jelenthet az időnként nem megfelelő hozzáállása is.
„Mindenkinek megvannak a saját maga által kialakított korlátai, legyen bármiről szó. Ezzel sosem könnyű megküzdeni. Megmutathatod az objektív valóságot egy adott embernek, de ő az elméje által kialakított szűrőn keresztül fogja azt látni. Számára csak az ő valósága létezik. Ez időnként megtörténik Daniillal is salakon” – folytatta az edző, aki hisz abban, hogy tanítványa képes lesz leküzdeni ezt a fóbiát, és ugyanolyan elszántsággal fog küzdeni a salakos versenyeken, mint a kemény pályás tornákon.
„Sokat kell még tanulnia önmagáról és a játékáról, nyitottnak kell lennie a változtatásokra. Daniil meg fogja találni a válaszokat. Fejben erősnek kell maradni akkor is, amikor nehézségekkel szembesül, mondjuk ha nem a legjobb borításán lép pályára. Nekünk, a csapatának mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy kitartson ezekben a helyzetekben, ami biztosan meg fog történni” – hangsúlyozta Cervara.
Nem szabad elfelejteni, hogy mennyit fejlődött Medvedev mentálisan és fizikálisan az előző pár szezonban. Ezzel Petar Popovicot is lenyűgözte. „Két-három évvel ezelőtt instabil volt mentálisan, ebben hatalmas előrelépést tett. Fizikálisan is voltak problémái, gyakran görcsölt, akár már a harmadik szettben. Mostanra azonban ez is megváltozott, sokkal jobb ezen a téren” – dicsérte az orosz játékát Popovic.
Forrás: Tennis Majors
Kapcsolódó témák
Hirdetés
Hirdetés