Nagyon furcsa döntés árnyékolta be Daniil Medvedev és Jack Draper Indian Wells-i meccsének végét, az orosz sem tudja, jó ítélet született-e

Daniil Medvedev 6:1, 7:5-re legyőzte a címvédő Jack Drapert az Indian Wells-i torna negyeddöntőjében. A találkozó vége igen érdekesen alakult, az orosz ugyanis videós felülvizsgálatot kért Draper egyik mozdulata után, Aurélie Tourte pedig igazat adott Medvedevnek.

Draper elfogyott a negyeddöntőre, Medvedev simán továbbjutott, egy furcsa döntés is segít neki

Videó forrása: SNTV

Drapernek nem volt elég a 24 óra, hogy teljesen kipihenje a Novak Djokovic elleni mérkőzés megpróbáltatásait, ami rányomta a bélyegét a negyeddöntős teljesítményére. Az első szett nagyon hamar, 25 perc alatt elment, a másodikban sokkal jobban tartotta magát, és csak a legvégén bukta el a szerváját. Azt azonban érdemes felidézni, milyen módon jött össze a brék Medvedevnek.

Draper 0-15-nél szervált, amikor úgy tűnt, hogy megnyert egy hosszabb labdamenetet. Az orosz azonban észrevett valamit az ütésváltás közben, amit utólag jelzett is Aurélie Tourte mérkőzésvezetőnek, és kikérte a videóbírót. Tourte visszanézte a jelenetet, és úgy ítélte meg, hogy Draper mozdulata valóban zavaró lehetett, így hindrance miatt Medvedev nyerte a pontot, ezzel lett 0-30.

A kérdéses mozdulat – Draper szélesre tárta a karjait a labdamenet egy pontján – után Medvedev meg tudta játszani a labdát, és hét ütéssel később húzta a hálóba az egyik fonákját. A döntés elsősorban azért váltott ki nagyobb visszhangot, mert a brit gesztusának nem volt közvetlen hatása a pont végkimenetelére, amit utólag a címvédő is szóvá tett.

ATP Indian Wells

Medvedev lenne Alcaraz és Sinner legfőbb kihívója? Az orosz szerint ez nem ilyen egyszerű

17/03/2026 - 18:05

"Azt hiszem, hogy nem lett volna szabad megvárnom a végét, és azonnal szólnom kellett volna, amikor sokkal egyértelműbb volt, hogy kikérhető" – ismerte el Medvedev is.

"De ha visszanézzük, akkor látszódik, hogy az első tenyeresemet jobban meghúzhattam volna, egy nagyon picit megzavart. Megkérdeztem a mérkőzésvezetőt, hogy mit kell tennem, legközelebb azonnal kérjem-e, mire ő azt felelte, hogy ha akarom, akkor használhatjuk a videóbírót. Szóval mondtam, hogy akkor nézzük meg. Úgy voltam vele, hogy innentől rajta múlik a döntés, ő pedig úgy döntött, hogy én kapom a pontot."

Hogy nagyon megzavart-e? Nem. Hogy megzavart-e egy kicsit? Igen. Hogy ez elég-e a ponthoz, azt nem tudom.

A meccs után a hálónál a két játékos röviden megbeszélte a történteket, bár harag vagy indulat nem volt közöttük.

"Mindenekelőtt el kell ismernem, hogy Danill volt ma az erősebb" – mondta a BBC-nek Draper. "Nehéz helyzet volt a bíró számára. Nem gondolnám, hogy elég volt a megzavarásához, de valóban csináltam egy mozdulatot a kezemmel. Egyrészt megértem, másrészt szerintem nem volt elég ahhoz, hogy megzavarja Daniilt. Ha a következő ütést elrontja, elég egyértelmű lett volna, és jobban megérteném."

A labdamenet folytatódott, megnyertem a pontot, szerintem nem kellett volna elvenni tőlem. Elég szigorú döntésnek tartom.

Furcsa döntés ide vagy oda, nehéz elképzelni, hogy Draper a jelenlegi fizikai állapotában megnyerhette volna a meccset. Medvedev lényegesen frissebb volt, a brit játékán pedig nagyon érződött, hogy ez még csak a második versenye a tavalyi US Open óta. A vereségével az is eldőlt, hogy visszacsúszik a 26. helyre a ranglistán, az Indian Wellsben mutatott játékára azonban építhet a következő hetekben.

"Ha valaki azt mondja, hogy negyeddöntős leszek azok után, amiket keresztülmentem az előző kilenc hónapban – csak én, a családom és a csapatom tudjuk, mekkora hatással volt rám – aláírtam volna. Mára kifulladtam, nem tudtam regenerálódni azok után, hogy egy nappal korábban játszottam a világ egyik legjobbjával, ami teljesen normális."

Mivel a másik ágon Carlos Alcaraz 6:3, 6:4-re legyőzte Cameron Norrie-t, az is eldőlt, hogy ő lesz Medvedev ellenfele az elődöntőben.

Ez is érdekelhet:

Indian Wells Men's Singles -