Alexander Zverev nem a döntő játszmát, hanem a második szettet sajnálja, de büszke rá, hogy talpra állt a kétszettes hátrány után

Alexander Zverev nem a döntő játszmát sajnálja, hanem a második szettet, szerinte azt meg kellett volna nyernie. A német teniszező úgy gondolja, elsősorban ott nyerhette volna meg a találkozót, mivel Carlos Alcaraznak a harmadik játszma közepétől komoly fizikális problémái voltak, és kevesebb ideje lett volna regenerálódni.

Alcaraz a padlóról is felállt Zverev ellen, életében először döntős az Australian Openen

Videó forrása: Eurosport

A 2026-os Australian Open összességében nem hozott sok izgalmat, az esélyesek többnyire simán meneteltek a tornán. Habár voltak kivételek – Sinner a Spizziri elleni meccsen, vagy épp a Djokovic-Musetti – utólag visszatekintve nem valószínű, hogy bármelyik összecsapásra sokáig emlékezni fogunk. Alcaraz és Zverev meccse azonban valamelyest kárpótolhatta az izgalomra vágyó nézőket.

Világelsőként Alcaraz lépett pályára favoritként, Ausztráliában azonban korábban nem jött ki neki a lépés, hol egy jól teniszező ellenfél – 2024-ben épp Zverev – hol egy sérülés akadályozta meg a jó eredményben. A spanyol meg is nyerte az első két szettet – a másodikat 2:5-ről fordította meg – és talán lezárta volna háromban, ha nem kezd el görcsölni a combja.

A spanyol állapota lehetőséget adott Zverevnek a felzárkózásra, aki ezt meg is tette, bár Alcaraz nem adta olcsón a bőrét, lábmunka nélkül is hozta a szerváit, és csak rövidítésekben bukta a szetteket. A döntő játszmára azonban már eléggé újraindult a teste ahhoz, hogy intenzívebb pontokat is játsszon, vissza is tért az első két szettben látott színvonal.

ATP Miami

Fonseca: Sinner egy robot, Alcaraz mindent tud a labdával

11 órája

Zverev rögtön elvette Alcaraz szerváját, és 5:4-ig el is vitte a brékelőnyét, a meccset azonban már nem tudta kiszerválni.

"A második szettet" – felelte a kérdésre a német, van-e olyan része a meccsnek, amit utólag visszatekintve sajnál. "Úgy érzem, hogy azt meg kellett volna nyernem. Szerválhattam érte, de nem játszottam jól. Vicces, mert a döntő szett kapcsán nincs hiányérzetem, ott már az életemért küzdöttem, teljesen kimerültem. A második szettet azonban sajnálom. Nagy különbség lett volna, ha 1:1-es állásnál kezd el görcsölni a harmadikban."

A német talán nem csak a második szettet sajnálhatja, de az általa megnyert két játszmát is, ha ugyanis gyorsabban le tudja zárni őket, kevesebb időt hagy Alcaraznak a regenerálódásra. Utólag ő is elismerte, hogy más felfogásban kellett volna teniszeznie.

"Nem végeztem jó munkát a harmadik és a negyedik szettben. Könnyebben kellett volna nyernem, ugyanakkor sok nyerőt ütött az első ütéseiből, nem tudtam kialakítani a labdameneteket. Egy kicsivel agresszívebben kellett volna teniszeznem."

"Másfél órán keresztül szinte alig mozgott. Ezt jobban ki kellett volna használnom, meg kellett volna nyernem (a szoros) játékokat, és egy kicsit gyorsabban lezárni a szetteket. Ha így alakul, kevesebb ideje lett volna regenerálódni, így viszont az ötödik játszmában ismét elképesztően mozgott."

A német ugyanakkor elmondta: mindezek ellenére büszke a teljesítményére.

Szerintem mindketten a határon voltunk, így valamilyen szinte büszke vagyok arra, hogy kitartottam, és visszajöttem a kétszettes hátrányból.

Zverevet arról is kérdezték, hogy a tavalyi döntő, vagy az idei elődöntő miatt van-e benne nagyobb csalódottság, erre azonban nem tudott válaszolni, mivel szüksége lesz pár napra, hogy feldolgozza a történteket. A vereségében - pontosabban az Australian Openen nyújtott teljesítményében - azonban lát pozitívumokat is.

"Nyilván csalódáskeltő, de még csak az év elején vagyunk, és ha folytatom ezt a munkát, ha tovább dolgozom azon, amit az előszezonban elkezdtem, akkor hiszem, hogy jó évem lesz."

Ez is érdekelhet:

ATP Indian Wells