Alexander Zverev utálja, hogy mindenhol ugyanolyan a pályák sebessége, szerinte Jannik Sinnernek és Carlos Alcaraznak akarnak kedvezni

Nemrég a Laver-kupa alatt Roger Federer beszélt arról, hogy szerinte kezd túlságosan egysíkúvá válni a szezon, mivel nincs nagy különbség a borítások sebessége között. A 20-szoros Grand Slam-bajnok elismerte: ő is felelős valamilyen szinten ebben, mivel volt beleszólása abba, hogy milyen pályát alkalmazzanak a Laver-kupán, és ő is a lassabbra szavazott.

A folyamat persze nem új keletű, hiszen ez már bőven elindult abban a korszakban, amikor Federer volt a csúcson. A 2000-es évek közepétől tudatosan kezdték el lassítani a gyors pályákat, mivel a technikai fejlődés miatt jelentősen felgyorsult a játék, és egyre rövidebbek lettek a labdamenetek. A változás talán Wimbledonban volt a leglátványosabb.

Federer a nyilatkozatában azt is hozzátette: a folyamat azt eredményezte, hogy ma már kevesebb játékstílussal találkozunk, nincs akkora kontraszt a játékosok között. A svájci szerint a pályák egységesítése a legjobb teniszezőknek kedvez, mivel ezáltal csökken az esély a meglepetésre. Ez a kiszámíthatóság üzletileg is fontos, mivel minden versenynél azt szeretnék, ha a legnagyobb nevek jutnának döntőbe.

Zverev tulajdonképpen ezt a gondolatmenetet egészítette ki Sanghajban.

Az nyilvánvaló, hogy Federer karrierjének első feléhez képest homogénebb a tour, de vajon Zverev esetében is helytálló ez a megállapítás?

A kérdést nehéz eldönteni, ugyanis a különböző modellek eltérő tendenciát mutatnak. Van olyan, amelyik alapján még a 2010-es évekhez képest is hasonlóbbak lettek (igaz, most inkább gyorsulnak), más számítások alapján viszont nincs nagy különbség a 2017-es helyzethez képest, amikor a német már bőven top 10-es teniszező volt.

Ráadásul van még egy tényező, amely valamelyest csorbítja az elméletet, miszerint Sinnernek és Alcaraznak szeretnének kedvezni a szervezők: az olasz a gyorsabb, a spanyol a lassabb borításokat favorizálja, vagyis nehéz olyan körülményeket előállítani, amivel mindketten jól járnak.

Csak érdekességként, íme a 2017-es és a 2024-es szezon összehasonlítása a courtspeed.com alapján.

Különbségek egyértelműen vannak, de inkább csak azt lehet kiolvasni az adatokból, hogy a pályák általánosságában gyorsultak egy kicsit. 2017-ben hat olyan 1000-es verseny volt, amely lassabbnak számított, gyors pedig egyáltalán nem, ezzel szemben 2024-ben három olyan helyszín volt, ahol gyors pályán játszottak. A tavalyi adatok alapján a közepes/lassú kategóriában nem rendeztek versenyt.

Egy-egy év között azonban nagy különbségek lehetnek, idén például Indian Wells és Sanghaj is lassabb lett tavalyhoz képest (közepes/lassú), Torontóban pedig lényegesen gyorsabb volt a pálya (közepes helyett gyors).