Joe nagymester elemez - remi a VB-döntő első partiján

A sakkozás történetében ez a most zajló világbajnoki döntő immár a 49. összecsapás a sakk-koronáért, miközben azért zajlik a koronavírus járvány negyedik hulláma. És egyben a negyedik vb-döntő, ahol a norvég szupersztár, Carlsen címvédőként ül asztalhoz. 2014-ben 6,5:4,5-re győzte le Anandot (akitől egyébként a világbajnoki címet szerezte 2013-ban), 2016-ban Karjakin ellen 6:6 lett, majd a rapidpartik során tarolt Carlsen. És szinte ugyanez ismétlődött meg 2018-ban is, ahol Caruana ellen – eddig példátlan módon – az összes, vagyis mind a 12 parti döntetlennel végződött, ám a rapidparikban Carlsen itt sem kegyelmezett.

Úgy gondolom, – sok más nagymester kollégával együtt - ez a mostani viadal sokkal izgalmasabb lesz, mint a korábbiak. Hogy miért? Az élsakkozók közül szinte Nepo az egyetlen, akinek pozitív a mérlege a norvég zsenivel szemben. Igaz, jó pár partit még régen, a korcsoportos ifjúsági versenyeken nyert a félelmetes orosz játékos.

A dubai vb-döntő első partija harcos döntetlent hozott. Ian Nepomniachtchi 1.e4-gyel nyitott. Persze mindkét játékos szinte bármilyen kezdőlépéssel indíthat, mindkettejüknek nagyon széles a repertoárja. A Spanyol megnyitás Marshall-változata már majdnem kijött, ám világos nem kívánt egy ilyen borotvaéles változatba belemenni, hanem a 8.h3 lépéssel szelídebb vizekre vezetett. A világbajnok gyalogot áldozott, majd a korai vezércsere után is kezdeményezett, ám ez a kezdeményezés csak az egyensúly tartására volt elég. A békekötés a 43. lépésben (lépésismétlés után) történt meg. Úgy vélem, nagyon fontos kérdés az, ki is nyeri a legelső partit. Hiszen – házi statisztikáim szerint – mintegy 65%-os valószínűséggel az, aki megtöri a jeget, általában meg is nyeri a párosmérkőzést. A fogadóirodák – még az első parti előtt 1,25-1,30 as odsszal adták Carlsen győzelmét és több mint háromszoros pénzt fizettek Nepo nyerése esetén.

1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Fb5 a6 4. Fa4 Hf6 5. 0-0 Fe7 6. Be1 Az utóbbi időben a 6.d3 lépés is gyakran előfordul. 6... b5 7. Fb3 0-0 A lépéssorrend azt jelzi, hogy sötét valószínűleg a Marshall-támadást játszotta volna meg 8.c3 d5-tel. Számunkra nagyon is emlékezetes partit nyert Lékó Péter ezzel a változattal Kramnyik ellen 2004-ben Brissagoban a vb-döntőben! 8. h3 Ha5!? Ritkább folytatás, az online adatbázisok szerint világosnak itt 80% feletti eredménye van a korábbi játszmák alapján. Kinek higgyünk akkor? Az adatbázisoknak, vagy a világbajnoknak? Én a norvég sztár oldalán állok. Maga Carslen egyébként Karjakin ellen 2016-ban – úgyszintén a vb-döntőben - itt 8…Fb7-et lépett. 9. Hxe5 Hxb3 10. axb3 Fb7 Sötétnek futópárja és jó tisztjátéka van – ez az ellenértéke a beáldozott gyalogért. 11.d3 d5 A futópárral az állást nyitni kell. 12. exd5 Vxd5 13. Vf3 Fd6 A legjobb gépi lépés. 14. Kf1 Bfb8 Az internetes közvetítés során először itt a gyengébb 14…Bfc8 lépés jelent meg, ám hamarosan javították. 15. Vxd5 Hxd5 16. Fd2 c5 17. Hf3 Bd8 18. Hc3 Hb4 19. Bec1 Bac8 Sötét jól áll, világos gyalogfórjának nincs jelentősége.

20. He2 Hc6 21. Fe3 He7 22. Ff4 Fxf3 23.gxf3 Fxf4 24. Hxf4 Bc6 25. Be1 Hf5 26. c3 Hh4 27. Be3 Kf8?! A királylépés helyett 27…g6 jobbnak tűnik. 28. Hg2 Hf5 29. Be5 g6 30. He1?! 30. Ke2 erősebb lett volna. Hg7 31. Be4 f5 32. Be3 He6 33. Hg2 b4! 34. Ke2 Bb8 35. Kd2 bxc3+ 36. bxc3 Bxb3 Sötét tehát visszanyerte a gyalogot. 37. Kc2 Bb7 38. h4 Kf7 38…a5 39. Bxa5?? Hd4+! miatt nyerne sötéttel, ám ilyen szinten világos nyilván nem esik bele ebbe a kávéházi csapdába. 39. Bee1! Kitűnő helyfelszabadító lépés. A g2-gebe csodás paripává változik két lépésen belül. Kf6 40. He3 Bd7?! 40…Hf4 egy hangyányi előnyt megőrzött volna. 41. Hc4 A huszár megérkezett a hőn áhított c4-mezőre. Az állás teljesen kiegyenlítődött. Be7 42. He5 Bd6 43. Hc4 – döntetlen.