Vége a gigantikus olimpiáknak? Brisbane előtt behúzza a féket a NOB: több sportág is veszélybe kerülhet

A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) lausanne-i végrehajtó bizottsági ülésén körvonalazta azt a felülvizsgálati folyamatot, amelynek célja a 2032-es brisbane-i nyári olimpia méretének csökkentése. A döntések alapját olyan, sportági szakágakra lebontott kritériumok jelentik majd, amelyekről júniusban szavaznak.

Eljött a búcsú ideje: videón a 2026-os téli olimpia veronai záróünnepségének legjobb pillanatai!

Videó forrása: Eurosport

Bár az ülésen még nem született konkrét lista a lehetséges kimaradó sportágakról, a NOB elnöke, Kirsty Coventry jelezte: a 2032-es Brisbane-i olimpia programjáról szóló döntésre idén év végén, legkésőbb jövő év elején kerülhet sor. A folyamat irányát két mondata világította meg legjobban:
  • ”szerintem a játékok mérete változni fog”, illetve
  • ”nem számítunk arra, hogy 36 sportág szerepel majd a programban”.
Az összehasonlítás alapja a 2028-as Los Angeles-i olimpia, amely rekordot jelentő 36 sportágat vonultat fel, szemben például a 2012-es londoni játékok 26 sportágával.
A reform egyik kulcsa, hogy a NOB ezúttal nem teljes sportágakban, hanem szakágakban, és az azokhoz kapcsolódó infrastruktúrában gondolkodik. A Karl Stoss vezette munkacsoport ugyanis azokat az egységeket akarja vizsgálni, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a versenyhelyszínekhez, az infrastruktúrához és a logisztikához. Emellett azokat a szakágakat vizsgálják kiemelten, amelyek önálló helyszínt vagy drága speciális létesítményeket igényelnek. E meghatározás alapján a 2024-es párizsi olimpia 47, míg a milánó–cortinai 2026-os téli játékok 20 szakágra bontható.
A NOB szerint a változtatás mögött sportági, működési és gazdasági szempontok egyaránt állnak. A NOB sportigazgatója, Pierre Ducrey úgy fogalmazott: a cél annak feltérképezése, hogyan lehetne egyszerűsíteni és kisebbé tenni a játékokat, különösen azért, mert a helyszínek jelentik a rendezés egyik legnagyobb kihívását.
Coventry ehhez hozzátette: itt keletkeznek a ”többletköltségek és a plusz bonyodalmak”, ráadásul a túlzott földrajzi szétszórtság az egyes nemzeti olimpiai bizottságok, a közvetítők, a sportolók és maga a NOB számára is nehezebbé teszi az olimpiai élményt.
Coventry a változást úgy írta le, mint az olimpiai termék feletti stratégiai kontroll visszaszerzését.
”Ez a mi termékünk. Vissza kell szereznünk felette az irányítást. Vigyáznunk kell rá, és ki kell találnunk, hogyan kerülhetnek be új, innovatív sportágak és szakágak a programba” – mondta. Szerinte a korábbi növekedési modell elérte a határait:
nem növekedhetünk örökké egyre nagyobbra
Brisbane véleményét ugyan figyelembe veszik, de a NOB nem akarja teljes egészében a szervezőkre hárítani a döntést.
Coventry hangsúlyozta, hogy a rendezőország bizottsága csak ”bizonyos mértékig” vesz részt a folyamatban, és a NOB nem akarja ”forró krumpliként" Brisbane-nek továbbdobni a kérdést.
A szervezők mozgástere mindenesetre korlátozott lesz egy olyan döntésben, amely közvetlenül érinti a versenyhelyszíneket is. A Brisbane 2032 szerződés nem írja elő, hogy a játékoknak el kellene érniük a Los Angeles 2028-as olimpia méretét, és a szervezőbizottság elnöke, Andrew Liveris támogatja a 10500 fős sportolói létszámplafon megtartását - a hírek szerint Los Angelesben akár 13 ezer résztvevőig is eljuthat végül a mutató.
A kérdést regionális szempontok is nehezítik. A The Australian szerint a 2032-es olimpia akár kilenc különböző queenslandi zónára is kiterjedhet: versenyeket rendeznének többek között Rockhamptonban, Cairnsben, Townsville-ben, Maryborough-ban és Toowoombában, valamint a Sunshine Coaston, a Gold Coaston és Brisbane-ben is.
A szervezőbizottság elnöke még a téli olimpia ideje alatt úgy nyilatkozott a lapnak, hogy több helyszínt és tervet is újragondoltak, ezért az egész koncepció átdolgozása várhatóan az év nagy részét igénybe veszi. Queensland miniszterelnöke, David Crisafulli ugyanakkor azt szeretné, ha az események földrajzi szétszórása nem járna extra működési költségekkel.
Ebben a megközelítésben azok a szakágak kerülhetnek nyomás alá (vagy akár konkrét veszélybe), amelyek speciális létesítményeket igényelnek – például a mountain bike a kerékpársporton belül, a szlalom kajak-kenu vagy a lovastusa.
Nem tűnik valószínűnek az sem, hogy Brisbane megtartja azokat a sportágakat, amelyeket kifejezetten Los Angeles számára emeltek be az olimpiai programba, például a flag footballt, a lacrosse-t vagy a squash-t.
A megszorítások pontos mértékét egyelőre még nem határozták meg. A csütörtöki ülésen egyetlen sportágat, szakágat vagy versenyszámot sem töröltek, csupán kijelölték a folyamat irányát.
Brisbane ebből a szempontból egyébként könnyen fordulópontot jelenthet: Thomas Bach expanzív korszakát egy szigorúbb, Coventry nevével fémjelzett szemlélet válthatja fel. Az üzenet mindenesetre világos: a NOB még azelőtt akarja lefektetni az ”olimpiai fogyókúra” szabályait, hogy eldőlne, mely sportágak maradnak és melyek szorulnak ki a programból.

Ezek a cikkek is érdekelhetnek:


Csatlakozz a több mint 3 millió felhasználóhoz az appunkon
Legyenek mindig kéznél a legfrissebb sporthírek, eredmények, élő közvetítések
Letöltés
Cikk megosztása
Hirdetés
Hirdetés