Rákapcsolt az angol lobbi a hazai BL-döntőért

A Chelsea és a Manchester City május 29-én esedékes döntője 2019 után hoz ismét színangol végjátékot a legrangosabb európai kupában.

Mindnyájan emlékszünk a 2005-ös BL döntőre, amelyen a Liverpool 0-3-as félidőt követően alig negyedóra alatt egyenlített az Hernan Crespo és Andrij Sevcsenko fémjelezte AC Milan ellen, majd hosszabbítást követően a tizenegyespárbaj után a kupa ötödször került a Mersey partjára. Annak a finálénak az isztambuli Atatürk stadion adott otthont, amely aréna lehet, hogy 2020 után 2021-ben sem láthatja vendégül a legrangosabb európai kupasorozat döntőjét.

2020-ban ugyanis elméletileg ismét az impozáns török aréna lett volna a finálé helyszíne, de a koronavírus-járvány elsöpörte a rendezést, amelyet az UEFA így áttolt 2021-re. Megjegyzendő, hogy a járványhelyzet elhozta számunkra a BL történelem első nyolcasdöntőjét, amelyet Porto és Lisszabon bonyolított le 2020 augusztusában.

A kézilabdában, kosárlabdában vagy épp vízilabdában abszolút élő rendszernek tekintett lebonyolítás személyes véleményünk szerint egyébként teljesen jól vizsgázott, egy Final 4 a jövőben akár a labdarúgásban is elképzelhető lenne.

Egyelőre azonban maradunk a hagyományos lebonyolításnál, így jelen állás szerint május 29-én a Chelsea és a Manchester City Isztambulban mérkőzhet meg a londoniak számára második, míg a manchesteriek számára első BL-serleg megszerzéséért. Mindezt pedig a mostani állapot szerint csapatonként 4000 szurkoló előtt teheti meg a két csapat – illetve tehetné meg, hiszen jelen állás szerint Anglia nem ajánlja állampolgárai számára a Törökországba való utazást.

A brit COVID-besorolás szerint ugyanis a Boszporusz partja vörös terület, az onnan hazatérő brit állampolgárokra így tíznapos kötelező, államilag kijelölt szállóban letöltendő karantén várna. Így pillanatnyilag a helyzet úgy áll, hogy de iure lehetnének nézők Isztambulban mindkét csapat részéről, mivel azonban a jegyeket a kluboknak kell értékesíteni, de facto angol szurkolók nem lehetnek ott az Atatürk Stadionban.

Ezt az áldatlan állapotot orvosolná az az angol javaslat, amely arra kéri az UEFA-t, hogy vigye a döntőt a londoni Wembley-be. Az aréna 2011-ben és 2013-ban otthont adott már a legrangosabb európai sorozat fináléjának, és 2024-re is van már egy lefixált rendezése. Az FA hivatalosan is kérte az európai szövetséget, hogy fontolja meg a helyszínváltoztatást, a zárlat alá vont Törökország ugyanis jelen helyzetben aligha lehet jó házigazdája az eseménynek.

Az angol érvelés további két sarkalatos ponton nyugszik: egyrészt a színangol finálé nem is lehetne jobb helyen, mint a szigetország, másrészt pedig a Wembley-ben, köszönhetően a brit újranyitási tervnek, a nagyjából negyedháznak megfelelő 20-22 ezer néző is helyet foglalhatna a lelátón. A nemzeti aréna már nézők előtt rendezte meg a Leicester City-Southampton FA-Kupa elődöntőt valamint a Tottenham-Manchester City Ligakupa-döntőt is.

A bökkenő csupán annyi, hogy a Wembley május 29-én eredetileg már foglalt. A nemzeti aréna ugyanis a tervek szerint május 29-én az angol másodosztály, azaz a Championship playoff-döntőjének a helyszíne lesz, 30-án és 31-én pedig a harmad- és a negyedosztály rájátszásának döntőjére van lefoglalva.

A Premier League-en kívüli három további profi osztályt vezető English Football League (EFL) mindenesetre már gyorsan közzétette, hogy a szervezet kész együttműködni az UEFA-val saját rendezvényeinek más helyszínekre való mozgatásával, vagy új időpontok kijelölésével, amennyiben az európai szövetség hivatalosan is felveszi velük a kapcsolatot.

Az FA is tett egy bejelentést az ügyben, mintegy megerősítve a beugróként való BL-döntő rendezés lehetőségét, a Wembley mellé lehetséges helyszínként bedobva a birminghami Villa Parkot, az Aston Villa otthonát. Az UEFA-nak sok ideje nincs a döntés meghozatalára, hiszen legyen bármily felkészült is az angol szövetség, egy Bajnokok Ligája-döntő tető alá hozása még egy negyedházas Wembley-ben is jókora feladat.

Hogy nem hiábavaló az angolok mozgolódása, azt jól mutatja az a hír, miszerint az UEFA hétfőn tárgyal az FA-vel a Bajnokok Ligája fináléját illetően. Hivatalosan a tárgyalás témája a döntőt érintő kérdések tisztázása, hiszen mindkét résztvevő fél az FA égisze alá tartozik, nem nehéz azonban mögé látni, hogy a fő terítékre kerülő kérdés a dönt esetleges Angliába vitele lesz.

Az igencsak rövid határidejű módosítás lehetősége mellett a történetnek van még egy érdekes szála, az UEFA-nak ugyanis nagyon meg kell fontolnia a döntését. Amennyiben ugyanis kitart a törökországi rendezés mellett, úgy jó eséllyel egymás utáni második évben leszünk kénytelenek zárt kapus BL-döntőt végignézni, amely állapot sem a csapatoknak, sem a szurkolóknak, és legfőképpen a szponzoroknak sem jó.

Amennyiben azonban elfogadja a nemes angol felajánlást, úgy közvetve, de az UEFA két olyan csapat által öleli keblére az angol futballt, amelyek egy hónapja még az Európai Szuperligában „látták a bizniszt”. S habár ez utóbbi forgatókönyv sem annyira valóságtól elrugaszkodott, a Szuperliga mellett továbbra is elkötelezett Juventus-Real Madrid-Barcelona hármas irányába hathat jókora mélyütésként, egyúttal azt az üzenetet is magában hordozva, hogy még az UEFA elnökének haragja is múlandó, ha azt a helyzet úgy kívánja.

Egy másik oldalról megvilágítva a helyzetet az angol felajánlást tekinthetjük a békülés egy újabb gesztusaként is, ráerősítve arra, hogy a hat angol résztvevő hagyta ott elsőként az alig két napig élő elitsorozatot.

Forrás: skysports.com