Népszerű sportok
Még több sport
Összes megjelenítése

Páros lábbal szállt bele a NOB a kétévenkénti foci-vb tervébe

Szabó Bence

Publikálva 17/10/2021 - 17:52 GMT+2

A Bizottság szerint a terv nem csak a focira, de más sportokra is káros hatással lenne.

Brazil-spanyol derbi az olimpiai döntőben

Fotó: AFP

A klubok és a játékosok után újabb ellenző jelent meg a gyakrabban rendezett foci-vb ötletével kapcsolatban, az Olimpiai Bizottság rosszallásánál azonban fontosabb lehet a szponzorok véleménye.

A decemberi szavazás még messze van, a kampányolás azonban már gőzerővel zajlik a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség tervével kapcsolatban a kétévenkénti világbajnokság rendezéséről. Gianni Infantino FIFA-elnök a világot járja, hogy biztosítsa a nemzeti szövetségek támogatását, miközben más szereplők, mint az UEFA, az európai topklubok és játékosok, valamint a szurkolók többsége, mind hevesen tiltakoznak az elképzelés ellen. Ebbe a hangzavarba szállt be most egy újabb, váratlan szereplő.
Állást foglalt ugyanis az ügyben a Nemzetközi Olimpiai Bizottság is. A NOB elnöksége nyilatkozatot adott ki, amiben ráerősített a terv ellen felszólalók kételyeire és leszögezte, az egész vélhetően csak a FIFA extra bevételszerzését szolgálja a sport egészének érdeke helyett.
„Számos más sportszövetség, nemzeti labdarúgó szövetség, klub, játékos vagy edző fejezte ki erős nemtetszését és kételyeit a tervvel kapcsolatban, aminek célja annyi, hogy több bevételt generáljon a FIFA számára.”
A közlemény azonban tovább megy ennél, a NOB szerint a terv nem csak a labdarúgás számára káros, de más sportoknak sem tennének jót vele.
„(A terv) aláásná más sportok sokszínűségét és fejlődését” – állítják amellett, hogy – „egy újabb férfi esemény a programban kihívást jelent a női sport fejlődésére is.”
picture

Jelenet a Kanada-Brazília női negyeddöntőből

Fotó: AFP

Egyetértenek azzal a felvetéssel is, hogy a kétévenkénti vb irreálisan nagy terhet rakna az amúgy is túlterhelt játékosok vállára.
„A terv további jelentős kockázatot jelentene a játékosok fizikai és mentális egészségével kapcsolatban” – írják a közleményben.
Mindezeket összefoglalva úgy látják, a legjobb lenne elhalasztani a szavazást és tovább egyeztetni az érintettekkel.
„A NOB osztja a felmerülő kételyeket és támogatja az érintett szereplőket abban, hogy szélesebb párbeszédet folytassanak, többek közt a sportolók képviseletével, ami nyilvánvalóan nem történt meg.”
Jogos persze az állítás, hogy a NOB kiállása önmagában aligha fogja eldönteni a kérdést. Ha a terv megbukik abban sokkal nagyobb szerepe lesz az UEFA-nak, illetve az európai és dél-amerikai kluboknak, akik a legnagyobb ellenzők. Emellett nagy jelentősége lehet még a szponzorok állásfoglalásának, hiszen a FIFA részben tőlük reméli az extra bevétel megszerzését. Ilyen szempontból érdekes az is, amit a napokban Kasper Rørsted, a FIFA egyik legnagyobb támogatójának, az Adidasnak vezérigazgatója mondott.
„Nem igazán tetszik a kétévenkénti vb ötlete. Ott van az Európa-bajnokság, vagy a Copa America, ezeknek is teret kell hagyni. Nagy focirajongó vagyok… de szerintem fontos az is, hogy ne csak labdarúgás menjen a tévében, hanem biatlon, tenisz vagy kézilabda is. Ha egy terméket túlerőltetsz, az a többi terméknek sem jó” nyilatkozta egy svájci lapnak.
Hogy mindez elég lesz-e ahhoz, hogy Infantinót és az őt támogató szövetségeket eltántorítsa a kétévenkénti pénzeső mesésnek tűnő tervétől, az jó kérdés. Manapság egyre gyakrabban látjuk egymásnak feszülni az ellentétes érdekeket a labdarúgás legnagyobb szereplői között, akik pedig nemrég még ellenségek voltak – mint az UEFA és a topklubok a Szuperliga terve kapcsán – azok az új helyzetben gyorsan szövetségessé válnak. Emellett viszont nem szabad alábecsülni a külső nyomás szerepét sem, a NOB kiállása pedig ilyen szempontból igenis fontos lehet.
Forrás: Guardian
Csatlakozz a több mint 3 millió felhasználóhoz az appunkon
Legyenek mindig kéznél a legfrissebb sporthírek, eredmények, élő közvetítések
Letöltés
Kapcsolódó témák
Cikk megosztása
Hirdetés
Hirdetés