Pierluigi Collina támogatja, hogy a szögleteket is vissza lehessen nézni a videóbíróval, a világbajnokságra életbe léphet az új rendszer

Elképzelhető, hogy a 2026-os világbajnokságon a szögletekre is kiterjesztik a videóbírót, tovább csökkentve a kétes ítéletek számát. A FIFA Bírói Testületének vezetője, Pierluigi Collina elmondta: támogatja a javaslatot, amennyiben találnak olyan megoldást, ami nem jár a mérkőzések lassulásával.

Megkezdődött a visszaszámlálás a 2026-os milánó-cortinai téli olimpiáig - kövesd az Eurosporton!

Videó forrása: Eurosport

A VAR-t 2016-ban kezdték el éles körülmények között tesztelni, a következő években pedig sorban bevezették a rendszert a különböző szintű bajnokságok. Ma már a tétmeccsek jelentős részén besegíthet a helyes döntések meghozatalába a videóbíró, de a rendszer a mai napig nem működik tökéletesen.
Az egyik problémát a következetes bíráskodás jelenti – még mindig nagyon változó a tizenhatoson belüli kontaktok és a kezezés megítélése – és vannak vakfoltjai is a rendszernek. Ilyen például a második sárgák után kapott piros lapok felülvizsgálata, vagy a szögletek megítélése.
Collina elárulta, hogy mindkettőről tárgyaltak, és amennyiben a FIFA szabályalkotó testülete (IFAB) a jövő márciusi gyűlésen megszavazza, a világbajnokságon mindkettőre kiterjeszthetik a VAR-t. A kettő közül a szögletek helyzete érdekesebb, ugyanis szemben a második sárgás kiállításokkal, meglehetősen gyakoriak a meccsek során.
"Folyamatban vannak a viták. Az a célunk, hogy helyes döntések szülessenek a pályán. Nagy kár lenne, ha nem az határozná meg a végeredményt, mit csinálnak a játékosok a pályán, hanem egy jóhiszeműen elkövetett hiba a játékvezetőtől. Ez győzött meg minket arról 13-14 évvel ezelőtt, hogy el kell kezdeni gondolkozni azon, hogyan támogathatnánk a bírókat a technológiával. Amennyiben ezt is el tudjuk érni, az pozitívum.
A fő kritérium, hogy ne legyen késlekedés. A szögleteknél van egy pszichológiai szünet, mert a szögletek megítélése után általában megvárják a két belső védőt. Nagyjából 10-15 másodpercig tart, mire a támadók felkészülnek.
Ebben a 10-15 másodpercben a meglévő bizonyítékok alapján el lehet dönteni, hogy megfelelő ítélet született-e. Nehezen értem, hogy ha már megvan a lehetőségünk, miért dugjuk homokba a fejünket, és bízunk abban, hogy semmi nem történik majd a szögletből."
Collina ezt követően megismételte, hogy csak abban az esetben terjesztik ki a VAR-t a szögletekre, amennyiben nem vesz el túl sok időt a jelenetek vizsgálata.
picture

Pierluigi Collina

Fotó: AFP

Az ötletnek alighanem ez a legkényesebb pontja, ez ugyanis csak akkor lehetséges, ha a döntést a VAR-szobában ülő játékvezetők hozzák meg, és a pályán lévő bírónak nem kell a saját szemével is megnéznie a jelenetet. Ráadásul az sem példátlan, hogy elsőre teljesen egyértelmű jeleneteket hosszú percekig vizsgálnak, mielőtt kihívják a monitorhoz a bírót, ami itt egészen biztosan nem férne bele.
Ez is érdekelhet:

Csatlakozz a több mint 3 millió felhasználóhoz az appunkon
Legyenek mindig kéznél a legfrissebb sporthírek, eredmények, élő közvetítések
Letöltés
Cikk megosztása
Hirdetés
Hirdetés