Válságértekezlet a FIFA-nál: gond van a klubvilágbajnoksággal

Régóta rebesgetik, hogy a FIFA irigykedve néz az UEFA-ra, amely a klubfocis piacon sokkal jobb lehetőségekkel rendelkezik. Az európai szövetség aranytojást tojó tyúkja természetesen a Bajnokok Ligája, amely mindamellett, hogy a legnagyobb presztízzsel rendelkező sorozat, üzleti szempontból is az egyik legjövedelmezőbb. Ezzel szemben a FIFA bevételeinek legnagyobb részét a világbajnokság biztosítja, ám azt az évadról évadra futó BL-lel ellentétben csak négyévente rendezik meg.

Hogy a FIFA is megerősítse a helyét a klubok közötti versengésben, hozzányúltak a nevében ultramenő, a gyakorlatban azonban csekély jelentőséggel bíró klubvilágbajnoksághoz. Az új koncepció szerint a ráncfelvarrást követően 32 klub küzdene a címért, ugyanabban a formában, mint amit a válogatott világbajnokságokon megszokhattuk. Vagyis az európai elit a többi kontinens legjobbjai ellen – elméletben még csak nem is hangzik annyira rosszul.

Az elképzelés azonban sok kritikát kapott, hiszen az európai klubok menetrendje a nyári torna nélkül sem játékosbarát, és a meccsek színvonalával kapcsolatban is bőven voltak kételyek. Vajon tényleg tömegek kíváncsiak arra, ahogyan a Real Madrid agyba-főbe veri a dél-koreai bajnokot? A FIFA mindenesetre hitt az elképzelésben, olyannyira, hogy mesés pénzeket ígértek a részvételért – az európai klubok alsó hangon 50 millió dollárral kalkuláltak.

Nagyon úgy fest ugyanis, hogy piaci alapon nincs nagy érdeklődés a 2025 nyarán debütáló sorozatra, ami miatt Gianni Infantino kénytelen volt válságértekezletet összehívni. A szövetség korábban előrehaladott tárgyalásokat folytatott az Apple-lel egy globális streamingszolgáltatásról, ám nem sikerült megállapodniuk az óriáscéggel. Ezt követően a FIFA kénytelen volt nyílt pályázatot hirdetni a tévés társaságoknak.

Azóta eltelt két hónap, de még mindig nincs aláírt szerződése a FIFA-nak a klubvilágbajnokság közvetítéséről. Az Athletic információi szerint a fő problémát az jelenti, hogy a szövetségnek és a csatornáknak egészen más elképzeléseik vannak a klubvilágbajnokság értékével kapcsolatban, miközben tovább gyengíti a FIFA pozícióit, hogy a torna vége ütközik a női foci-Eb-vel és a wimbledoni teniszbajnoksággal.

Mivel egy relatíve új sorozatról van szó – ilyen volumenben mindenképpen – tévés oldalról nézve kockázatos befektetésnek számít, különösen úgy, hogy olyan klubok maradtak le a részvételről, mint a Manchester United, az Arsenal, a Liverpool, a Barcelona vagy épp a Milan. Az is eldőlt, hogy Cristiano Ronaldo csapata, az Al-Nassr nem indulhat a tornán, és a Lionel Messi vezette Inter Miami sem kvalifikált – igaz, nekik még lehet erre lehetőségük.

Mindez a szponzorokra is hatással van, akik csak azt követően tudják felbecsülni, mennyit érhet a megállapodás, ha már kiderült, pontosan mekkora figyelem irányulhat az eseményre. Ebből a szempontból ugyanúgy meghatározó kérdés, hogy egyáltalán hol játsszák majd a meccseket – egyelőre ugyanis csak annyit jelentettek be, hogy az Egyesült Államok látja vendégül az eseményt, a konkrét helyszíneket nem hozta nyilvánosságra a FIFA.

A szövetség ráadásul a már meglévő szponzoraival is összetűzésbe került, mivel a korábbi partnereik azt állítják, hogy a megállapodásuk nem csak a hagyományos világbajnokságra, de valamennyi FIFA által rendezett eseményre kiterjed. A FIFA értelmezésében viszont egy teljesen új sorozatról van szó, amelyre nem vonatkoznak a korábbi szerződéseik, a partnereknek pedig többet kellene fizetniük, hogy itt is partnernek számítsanak.

A torna körül tehát jelenleg több a kérdőjel, mint a biztos pont, ami a tornára kvalifikált klubokra is hatással van. Vajon számolhatnak a beígért bevételekkel, vagy csak a töredékét tudja biztosítani a FIFA? Tulajdonképpen a sorozat léte múlhat azon, elő tudják-e teremteni valahonnan a pénzt, legalábbis nagyon valószínűtlen, hogy az amúgy is zsúfolt menetrendet teljesítő klubok kevesebb bevétellel is vállalnák az extra meccsekkel járó kockázatot.