Súlyos vádak: hamis információkkal mosdatta a felelősöket az UEFA a botrányos BL-döntő után

2022-ben Szentpétervár rendezte volna a Bajnokok Ligája döntőjét, az orosz-ukrán háború kirobbanását követően azonban Párizsba menekítették a mérkőzést. Talán a szokottnál rövidebb szervezési idő is szerepet játszott abban, hogy már a beléptetésnél súlyos problémák merültek fel, az UEFA szerint a szurkolók egy része hamis jeggyel vagy jegy nélkül próbált belépni, a rendőrség pedig az arányosnál nagyobb mértékben lépett fel a tömeggel szemben.

Az UEFA vizsgálatot indított az ügyben, amely azzal a konklúzióval zárult, hogy a szövetség, a rendőrség és a stadion üzemeltetői egyaránt hibáztak, hozzájárulva az események szerencsétlen alakulásához. Az elemzés kijelentette: a hibát az UEFA részéről a szervezésért felelős részleg követte el, a biztonsági szolgálatot viszont nem terheli felelősség, mert korlátozott hatáskörrel rendelkeztek. Az akkori műveleti igazgató, Sharon Burkhalter-Lau feljegyzései alapján azonban ez nem igaz.

De miért vitette el a balhét az UEFA az egyik részlegével, ha másnak is benne volt a keze? A választ Željko Pavlica személye jelenti, akit az UEFA-elnök Aleksander Čeferin 2021-ben nevezett ki a védelmi és biztonsági bizottság élére. A két férfit évtizedes barátság fűzi egymáshoz, 2018-ban például Čeferin volt Pavlica esküvői tanúja, a labdarúgásban pedig 2011 óta – amikor Čeferin átvette a Szlovén Labdarúgó-szövetség irányítását – dolgoznak együtt.

Pavlica Čeferin révén kapott munkát a szlovén szövetségnél biztonsági szakemberként, 2014-től már az UEFA-nak is bedolgozott, ami nem számít kirívó esetnek a nemzeti biztonsági részlegek vezetői között. Nem sokkal azt követően, hogy a szlovént megválasztották UEFA-elnöknek, Pavlica fix állást kapott a szövetségnél tanácsadói minőségben, Kenny Scott 2021-es nyugdíjazását követően pedig Pavlica vette át a biztonsági részleg irányítását – anélkül, hogy pályázatot írtak volna ki a pozícióra.

Sokan már akkor felemelték a hangjukat a szövetségen belül, hogy az elsősorban személyi védelemre specializálódott Pavlica alkalmatlan a legnagyobb európai futballmeccsek biztosítására szolgáló rendszerek irányítására. Sőt: egyes vélemények szerint a szakember egyáltalán nem tölti be ezt a funkciót, és mind a mai napig Čeferin személyes biztonságát tekinti a fő feladatának, ezért is tűnik fel rendszeresen a társaságában a mérkőzéseken.

A biztonsági főnök 2022 májusában is a VIP-szektorban, Čeferin társaságában tartózkodott, amikor a stadion előtt elszabadult a káosz. A vizsgálóbizottság előtt azt vallotta, hogy ő csak 20.45-kor értesült a fejleményekről, azon a megbeszélésen, amelyen az UEFA-elnök a találkozó halasztásáról döntött. A Guardian információi szerint viszont Pavlica emberei a közös WhatApp-csoportban már 17.19-kor felhívták a figyelmet arra, hogy probléma lehet a beléptetéssel, és lett volna idő az intézkedésre.

Burkhalter-Lau elsősorban a francia rendőrséget hibáztatta, mivel az UEFA-nak – lévén, a hatóságokat nem ők irányították – nem állt módjában megakadályozni a káoszt, amit részben az aránytalan fellépés váltott ki. A belső levelezésekben azt is határozottan tagadta, hogy a biztonsági szolgálatot kizárták volna a szervezésből; sőt az álláspontja szerint Pavlica és az emberei több kulcsfontosságú megbeszélést kihagytak, többek között a döntő felvezetésével kapcsolatos meetingen sem jelentek meg.

A korábbi műveleti igazgató a szövetség általános titkárának, Theodore Theodoridisnak címzett levelében azt írta, szerinte mindent elkövetnek annak érdekében, hogy tisztázzák a biztonsági szolgálatot a felelősség alól. Ennek érdekében azt vallották, hogy a biztonsági kérdésekben a projektmenedzsment kommunikált a Francia Labdarúgó-szövetséggel, vagyis a Burkhalter-Lau részlegéhez tartozó, Tiziano Gaier vezette csoport volt a felelős a kérdésben.

- hangsúlyozta a sportvezető.

Burkhalter-Lau azt az állítást is furcsának tartotta, miszerint a biztonságiak nem álltak közvetlen kapcsolatban francia szövetséggel, sőt, szerinte még az esemény biztosításáért felelős hatóságokkal is érintkeztek. Ebből kiindulva azt az állítást sem tartja helyénvalónak, miszerint nem tudtak a döntő előtt kommunikálni a francia rendőrséggel. Burkhalter-Lau szerint az UEFA nemzeti szövetségeinek igazgatója, Zoran Laković is hamis bizonyítékokat adott át a vizsgálóbizottságnak.

Pavlica története egyáltalán nem egyedi jelenség az UEFA-n belül, már korábban is Čeferin szemére vetették, hogy a saját embereivel tölti fel a szövetség kulcspozícióit. A biztonsági vezetőn kívül négy szlovén sportvezetőt nevezett ki az elnök, aki egy interjúban elismerte: valóban az ő személyes ajánlására kerültek a szövetséghez ezek az emberek. „Kompetens embereket hoztam az UEFA-hoz, akikben teljesen megbízom, és keményen dolgoznak” – mondta Čeferin.

A szervezési hiányosságokkal és a vizsgálat eredményével kapcsolatos aggályokkal kapcsolatban a szövetség azt írta: hisznek abban, hogy mindenkit a jó szándék vezérelt a bizonyítékok átadása során, és a legjobb tudása alapján adta le a vallomását. Ezen kívül az UEFA arra is felhívta a figyelmet: a vizsgálatban szereplő javaslatok alapján kidolgoztak egy akciótervet a hasonló bonyodalmak elkerülése érdekében, amit az érintettek pozitívan fogadtak.

Burkhalter-Lau sokáig ünnepelt figurának számított az UEFA-n belül, egyike volt ugyanis a kevés vezető beosztású nőnek, a 2021-es Európa-bajnokságon egy 650 főből álló csoportot irányított. Egy februári levelében hangot adott a csalódottságának, amiért az ő részlegét vonták felelősségre a hibák miatt, idén májusban pedig benyújtotta a felmondását. Bár a Guardian megkereste őt a kiszivárgott levelek kapcsán, ezúttal nem kívánt nyilatkozni.

Forrás: Guardian

Csatlakozz az Eurosport magyar nyelvű Viber-csatornájához a legfrissebb sporthírekért, a legmenőbb videókért, játékokért és érdekességekért!