Kitiltották a brit bulvárlap újságíróját az F1-es paddockból, mert méltatlanul írt Leclerc-ről – ki lépte át a határt?

A FIA azzal indokolta döntését, hogy McEvoy írása "nem felelt meg az akkreditált újságíróktól elvárt szakmai színvonalnak". A sportág irányító testülete hozzátette: szabályzatuk lehetővé teszi az akkreditációk előzetes értesítés nélküli visszavonását, valamint kiemelte, hogy a történtektől függetlenül a Daily Mail más tudósítót küldhet a helyszínekre.

A brit lap részéről azonban Chris Dean, a sportrovat vezetője azt közölte, hogy az akkreditáció visszavonása a sajtószabadság elleni "példátlan és felháborító" támadás, és követelte McEvoy akkreditációjának azonnali visszaállítását. A Daily Mail azt is bejelentette, hogy bojkottálja a szezon hátralévő részét, az utolsó három nagydíj esetében a versenyekről és a sajtótájékoztatókról sem tudósít.

A mintegy 400 tagot tömörítő brit médiaszakszervezet, a Szerkesztők Társasága (Society of Editors) szintén bírálta a FIA döntését, ami "veszélyezteti a független sportújságírást".

A Forma-1-gyel több mint két évtizede foglalkozó McEvoy elmondta, hogy akkreditációjának megvonása a FIA tájékoztatása alapján erre a szezonra szól, a következő idényre visszakaphatja, bár ezt az FIA hivatalosan nem erősítette meg.

McEvoy november 4-én megjelent véleménycikkében "aljas kis rohadéknak" [angolul: sneaky little bastard] nevezte Leclerc-t a Mexikóvárosi Nagydíj első körében történt incidens miatt, amikor túlzottan optimista előzési manővert indított csapattársa, Lewis Hamilton ellen. Leclerc-t a pályán kívül szerzett előny miatt öt másodperces büntetéssel sújtották, és a Ferrarinál is úgy vélik, hogy az elmért előzési manőveren úszott el a csapat futamgyőzelme, hiszen végül Max Verstappen győzött.

A Daily Mail cikke, amelyben a kifogásolt rész szerepel, az alábbi felütéssel indít:

(részben MTI)